TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
11472 | #1464 | ^ | Idézet | Mon, 04 Jul 2011 10:22:23 +02 |
145.236.*.* | *.pool.t-online.hu |
A mi pénzünkből. Ergo a mi pénzünkből veszik a winfost is. És egyébiránt is a magyar közoktatás egy rakás szar, kiváltképp az informatikai részen. Nem szemléletmódot és gondolkodást tanítanak, hanem javarészt a mikrofos programjainak a használatát (+ Java + PHP talán) és a kontrolcékontrolvé kombó használatát. Had ne kelljen már ezt a winfosmonopolkreáló fosrakást nekem finanszíroznom. Ízlések és pofonok. Nekem a mikrofosoffisztól hullott ki a hajam. (Egyébként nem vitatom, hogy a OOo/LO tényleg lassú és bugos, de azért nem kell sztárolni az m$offiszt sem.) Bocsánat, arról, hogy a derék kormányok már megint a mikrofost támogatják és így csinálnak belőle kváziszabványt, egy fizetős és zárt(?) cuccból, arról nem az alternatív irodai programok tehetnek. Dehát ez a lényege, hogy a hw és a sw egységet alkotnak, az sw optimalizálva van a hw-re. Nem? A faXorg már monguz alatt sem lesz sokáig, ha szerencsénk van. Fúj de utálom. Hát ha valaki szeret turkálni a szarban. ;) Hát ezt nem nagyon értem. Mi szar az OSX szekuritiben? Vírusos? OSX alá van pár száz vírus összesen, winfos alá meg több mint két millió. Piaci részesedés meg 8% vs 90% vagyis 18x akkora a winfosé. De nem 18x annyi vírus van rajta, hanem... So, WTF? Csak kérdés. Igen tudom. Hülye Apple. Anyira utálom a sux86-ot. Ez az új idők zenéje lehet. Vagy a sux86 éra hozta magával. Valamiért nekem úgy rémlik, hogy Tiger alatt PPC-n ilyen még nem volt. Hát ez megszokás kérdése. Nekem az Amiga is úgy sivít, mint az állat, mert két ventilátor is kavar, de úgy megszoktam. :) Nem csak te, nekem is kihullik a hajam, ha a képernyő nem homogén fényerejű. De éppen ezért én nem is használok mást mint katódsugarast. Az összes többinek "szögproblémái" vannak (máshonnan nézem máshogyan látom). Hát igen. Csak ne lenne ennyire kurwa drága. Linux egyébként imho tényleg rosszfelé megy. Amikor elolvastam Torvalds beszólását, hogy "azérháromponnullamerahangokafejembeaszonták" akkor kettéfejeltem az asztalt. Egyébiránt nekem az Ubi 10.04-el nincs túl sok bajom, minden működik, egész jól szuperál...csak az a kurwa X ne lenne! Időről időre boot közben spontán felborul és akkor indítgathatom újra amíg megjavul. Why?! WTF?! Kiváncsi leszek, hogy a Wayland mennyit segít majd a helyzeten. Macre ugyanis nekem nem lesz pénzem. Mindegy. A winfos "N darab percenként oknélküli szopás" policy-ához képest ez az "N darab bootonként oknélküli szopás" még mindig jobb...egy fokkal. :P Dolgozni legalább tudok vele. Én ezt pontosan tudom. Tudniillik a pécé definíciója: "Olyan számítógépnek látszó tárgy, aminek a központi processzora sux86 alapú." Amióta odahagyták a PPC-t azóta nekem az Apple gép is csak egy méregdrága pécé. Mit vársz a Linux "bazári modellű" fejlesztésétől? Egy káosz az egész. De ez a fajta gányság a winfoson is megtalálható, a fejlesztők össze vissza döntik el, hogy kinek mi tetszik. Szóval azért nem csak Linux alatt van gányolás. :P Viszont a Linuxban az a jó, hogy kiszámítható (exclude X). Ha valami fos, akkor az fos, ha valami megy akkor az menni is fog. Korlátolt és gagyi, de meg lehet tanulni együttélni vele és a nyílt rendszernek köszönhetően egy két helyen lehet is javítani rajta. Azaz némi tanulás után össze tudsz lőni egy olyan rendszert, ami minden tekintetben megfelel neked (exclude X). Mondom alapvetően én is meg vagyok elégedve az enyémmel (exclude X). Ezzel szemben a winfos egy sztochasztikus fostömeg. Van amikor napokig megy gond nélkül, minden klappol, aztán van amikor percenként lemerevedik meg összedől. Varázslatosan megjavul és még varázslatosabban összedől. Időnként mindenre rákérdez, hogy biztos?-tuti?-detényleg?, máskor meg kérdés nélkül végrehajt akármit. Kiszámíthatatlan és szar. És NEM IGAZ, hogy csak tudni kell beállítani. A Linuxban legalább tudom, hogy mit lehet és mit tilos, mert tudom, hogy mitől dől össze, vagyis kiszámítható (exclude X). A Linux minden tákoltsága és káoszszerűsége ellenére hússzor kevesebb szopással jár mint bármilyen winfos és hússzor kevésbé gányabb is. Nademindegy, most az OSX a téma. :) Kurva nagy ötlet, csak nem az Apple-é. :) Ezt az Amigások találták ki és nem egy hanem két gombbal, volt jobb és bal Amiga key. A Ctrl+Amiga+Amiga meg a coldreset. Ezt hívták "háromgombnak". ;) Vagyis a régi nóta, hogy hiába tud itt vagy ott többet a winfos, ha egyszer szarul csinálja. ;) ... Khm...szóval :D az OSX amit tud azt tudja, bugmentesen. :) Ez fontos. Hát ez Wine alatt is így van. Persze nem akarom összehasonlítani a hóttbugos wájnt a Parallels-el, de amit leírtál azt a Wine is tudja. Más kérdés, hogy bugos. :P De kurwa sok pénzed van. :P Mint DaMaGe? :DDDD Hát ez már Amigán is így volt. :P A vasvillát kicsavarjuk a kezedből és a seggedbe állítjuk, ugyanis senki sem akart visítani csomagkezelőért, mert tudjuk, hogy van AppStore. Köszi. ;) Zsír. :) Csak broken függőségnél van szopás vele. MI VAN?! Hányszor fogadott már engem program azzal, hogy ezmegaz a dll hiányzik?! Hányszor döntötte szét a mikrofostól jövő windózfrissítés az egész foshegyet, mert hiányzott belőle valami?! Ne vicceljünk kérem! A windózos ilyenolyan RTL és FW függőségek doszta ugyanolyan idegesítőek, mint binguzon a broken dependency. Hát ez sajnos jogos, mind a két rész. De azt tegyük hozzá, hogy ez speciel nem konkrét a Linux baja, hanem az adott library-é. Ahol ügyelnek a repo-ra, ott ilyen baj nincsen. Pl én ilyennek az Ubiban még nem találkoztam, csak akkor, ha valami külső repot adtam hozzá. Ammegmi. Olyan gépikód, ami nem fut? :))) De ilyet a mikrofos sose fog tudni. :) Hát akinek van olyan... Nem is tudom ki hirdetett jihadot az ie ellen és szidta a mikrofost mint a bokrot... A mikrofost mindig is minden oldaról támadták, mert egy hipergecicég. Tanulj szgtörténelmet! Szerintem sürgősen lődd tarkón magad egy aknavetővel, mielőtt én teszem meg. :P A WINFOS EGY FOS. Mi lenne. Hype. Örömmel veszem, hogy innentől OSX user vagy. Így már van jogalapod szidni a Linuxot. :) |