BGAFC Vendégkönyv

Σ: 16 post

Akos4184 alias "Ákos a wannabeseggfej mikrocsipszarcsimbók"

#11, Felfasz (195)

17 | #14a0 | ^ | Idézet | Fri, 29 Jul 2011 15:10:54 +02

213.233.*.*

213.233.*.*

Mármint kibontás?

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

5 | #14a1 | ^ | Idézet | Fri, 29 Jul 2011 17:52:31 +02

84.3.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Igen.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

513 | #14a2 | ^ | Idézet | Fri, 29 Jul 2011 23:00:08 +02

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

Ha már szó esett egy Google OS-ről, kipróbáltam a ChromeOS-t. Nekem nem jött be a koncepció, hogy egy operációs rendszerben egyetlen alkalmazás a böngésző. Oké, hogy a Google a cloud alkalmazásokban látja a jövőt, arra épít, mellesleg olcsón lehet így gépeket gyártani, hiszen egyetlen böngészőnek nem kell túl nagy tárhely. Sőt még szerintem egy mikrokontrolleren is elfutna, de mi van abban a helyzetben, ha én olyan helyen szeretném használni a gépet ahol nincs internet? Akkor van egy drága papírnehezékem. :P

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1089 | #14a3 | ^ | Idézet | Fri, 29 Jul 2011 23:29:33 +02

84.3.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

kemi írta/wrote:
Nekem nem jött be a koncepció, hogy egy operációs rendszerben egyetlen alkalmazás a böngésző.

Nem is neked tervezték, hanem az egységsugarúaknak, akik csak neteznek, filmeznek, csetelnek, zenélnek.

kemi írta/wrote:
Sőt még szerintem egy mikrokontrolleren is elfutna

kemi, a Chrome, csak a program 40 mega. És akkor még hozzájön alatta a libraryk tömkelege, meg a soktízmegás Linux kernel is...
Egyetlen mikrokontroller nincs ami egy ekkora monstrummal elbírna.

kemi írta/wrote:
de mi van abban a helyzetben, ha én olyan helyen szeretném használni a gépet ahol nincs internet? Akkor van egy drága papírnehezékem. :P

A guglit ez nem érdekli. Az ő (rém)álmaiban nincs olyan hely, ahol ő ne látna téged, vagyis mindig hozzáférsz az adataidhoz. Más kérdés, hogy én egy bevásárlást nem bíznék a guglira, nem hogy a személyes fájljaimat.
Gondol egyet és letörli őket. Miért? Mert megteheti. Indokolás: mert megsértettem a [képzeljetek ide valami buzi rendszabályt vagy törvényt]

Akos4184 alias "Ákos a wannabeseggfej mikrocsipszarcsimbók"

#11, Felfasz (195)

39 | #14a4 | ^ | Idézet | Sat, 30 Jul 2011 07:51:36 +02

213.233.*.*

A kibontással marad 0-n nem tölt semmit

Akos4184 alias "Ákos a wannabeseggfej mikrocsipszarcsimbók"

#11, Felfasz (195)

112 | #14a5 | ^ | Idézet | Sat, 30 Jul 2011 07:58:16 +02

213.233.*.*

kemi: bluetooth adapter... hmmm... Laptop-Teló fordítva nem megy h teló-laptop tehát nem tudom a videót felrakni

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

705 | #14a6 | ^ | Idézet | Sat, 30 Jul 2011 08:32:49 +02

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

Ákos: Ha az egyik irányba megy, akkor a másikba is kell.

TCH:

TCH írta/wrote:
kemi, a Chrome, csak a program 40 mega. És akkor még hozzájön alatta a libraryk tömkelege, meg a soktízmegás Linux kernel is...
Egyetlen mikrokontroller nincs ami egy ekkora monstrummal elbírna.

Hát nem is egy 8 bites PIC-re gondoltam, hanem mondjuk egy ARM magosra 128 mega rommal.

TCH írta/wrote:
Gondol egyet és letörli őket.

A YouTube törlések. :P Arról nem a gúgli tehet, hanem a szemét jogvédő szervezetek. Ha mondjuk egy videóban szól a tévében egy zeneszám (akár egy 10 másodperces részlet is) azonnal letörölteti jogsértés miatt.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

524 | #14a7 | ^ | Idézet | Sat, 30 Jul 2011 12:56:05 +02

84.3.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Ákos: Töltsd le innen és indítsd el: data/SantaFakk_Install.exe

kemi:
Az ARM nem mikrokontroller, hanem teljes értékű processzor.

Nem a tecsős törlésekre gondoltam. Nem arról van szó, hogy valamit megosztasz amit nem kéne, hanem arról, hogy fönnt tárolod náluk a cuccaidat. A privát cuccaidat, amit nem osztasz meg. Aztán egyszercsak ránéznek néhány cuccodra és "Hö, ennek a mappának ugyanaz a tartalma mint a xy torrentnek a thepiratebay-en, ezt illegálisan birtokolja a júzer, delete."

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

418 | #14a8 | ^ | Idézet | Sat, 30 Jul 2011 13:07:30 +02

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

Van ARM magos mikrokontroller. De csak arra próbáltam rávilágítani, hogy ahhoz, hogy egyetlen böngészőt futtass nem kell szuperszámítógép. Akár egy 100 MHz-es ARM elég. (jó a flasht lehet hogy nem vinné) Amúgy szerintem a telefonokban is valami hasonló megoldás van, hogy 1 IC-be van téve az egész, és 99,999999999999999%, hogy valami Linux vagy BSD alapú cucc fut rajta.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

2728 | #14a9 | ^ | Idézet | Sat, 30 Jul 2011 16:09:40 +02

84.3.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

kemi írta/wrote:
Van ARM magos mikrokontroller.

Ez nem ARM magos, hanem "based on", vagyis olyan, de nem az.

kemi írta/wrote:
Akár egy 100 MHz-es ARM elég.

Hát azért nem egészen: http://wiki.answers.com/Q/What_are_the_system_requirements_for_Google_Chrome_OS
Oké, ez sux86, tehát ARM-ból kisebb órajel is elég, de nem 100 MHz.

kemi írta/wrote:
Amúgy szerintem a telefonokban is valami hasonló megoldás van, hogy 1 IC-be van téve az egész, és 99,999999999999999%, hogy valami Linux vagy BSD alapú cucc fut rajta.

Hát van ilyen is, hogy valami UNIX megy, de nem 99+%. Van mindenféle. Már, ha sima mobiltelefonról beszélsz.
Ha smartphone-ról van szó, akkor igazad van, az a winfos7fón kivételével csupa UNIX vagy UNIX származék.

A ROHADT MOCSKOS KURWA ÉDES ANYJÁT A FASSZOPÓ MIKROFOSNAK BAZDMEG!!!

Öcsémnek kellett egy visszaszámláló egy weboldalra, ofcoz javascriptben. Megírtam neki, működött is...kivéve suxplorerben. Mondja azt reklamálja, hogy "49. sor: document.getElementById("...") is null".
Mondom WTF, hogy lehet null. A többi miért találja meg?!
49. sor így nézett ki:

document.getElementById("kecske").innerHTML = str2;

És amit feltöltött:

<span id="kecske"></span>

Az egyik leg alapabb JS parancs a világon, mondom hóttfingom sincs róla, hogy mi a fasz baja van.
Kicsit keresgéltem és egy oldalon rábukkantam egy olyan leírásra, ami mondja, hogy ie-nél a névvel bíró tagek-nél gáz lehet document.getElementById esetén.
Mondom de itt nincs is név. Id van. Vagy épp ez a baja? Az nem lehet...annyira még az ie sem lehet fos, hogy ID alapján kerestet vele a JS és ő meg önhatalmúlag NAME alapján akar keresni...de azért próbáljuk ki.

<span id="kecske" name="kecske"></span>

... És működött...ÉS MŰKÖDÖTT BAZDMEG!!!
Én komolyan nem hiszem ezt el bazdmeg, egyszerűen képtelen vagyok elhinni, ilyen nincs a világban, ez képtelenség...az a parancs, hogy document.getElementById és ő meg NAME alapján keresi meg?!!! WÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁRGH!!!
Na ezért van leszarva az összes kibaszott 3d-s hal bazdmeg!!! Hát a webes szabványok LEGELEMIBB részeit is szarul csinálja ez a fos!!! Olyan ez mintha azt mondanám, hogy X legyen egyenlő 1-el és ő meg Y-t tenné egyenlővé 1-el!!! Mi ez?! Mi a faszt képzelnek ezek?! Erre már tényleg nem lehet mit mondani...kivéve egyet:
Halál az internet suxplorerre és mindenkire aki arra esküszik!!!

Akos4184 alias "Ákos a wannabeseggfej mikrocsipszarcsimbók"

#11, Felfasz (195)

39 | #14aa | ^ | Idézet | Sat, 30 Jul 2011 16:13:35 +02

94.52.*.*

TCH:MegprÄÂ°bÄÃ·ltam, de semmit se ÄË›r

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

201 | #14ab | ^ | Idézet | Sat, 30 Jul 2011 16:41:39 +02

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

A mikrofos tojik a szabványra. Mit vársz tőle? :P

Ha csinálok a Firefoxhoz egy animés témát, a képeket nem én rajzoltam, ezt feltüntetem, meg a copyrightokat a descriptionba megkúrhatnak a jogvédők?

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

620 | #14ac | ^ | Idézet | Sat, 30 Jul 2011 21:04:31 +02

84.3.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Akos4184 írta/wrote:
TCH:MegprÄÂ°bÄÃ·ltam, de semmit se ÄË›r

Egy exe-t nem tudsz lefuttatni?

kemi írta/wrote:
A mikrofos tojik a szabványra. Mit vársz tőle? :P

Azt, hogy dögöljenek meg! :D

kemi írta/wrote:
Ha csinálok a Firefoxhoz egy animés témát, a képeket nem én rajzoltam, ezt feltüntetem, meg a copyrightokat a descriptionba megkúrhatnak a jogvédők?

Ha a képek jogvédettek és nem engedett az ilyen jellegű felhasználásuk akkor igen. Ha a képek nem jogvédettek, vagy igen, de így fel lehet őket használni, akkor nem.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

205 | #14ad | ^ | Idézet | Sat, 30 Jul 2011 21:17:34 +02

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

Mindegy már feltöltöttem, de odaírtam, hogy (c) ASCII MediaWorks, Inc., én semmilyen kapcsolatban nem állok a jogtulajdonossal, használd saját felelősségre. Ha valami nem stimmel a licenszel majd letörlik.

Akos4184 alias "Ákos a wannabeseggfej mikrocsipszarcsimbók"

#11, Felfasz (195)

23 | #14ae | ^ | Idézet | Sun, 31 Jul 2011 06:49:40 +02

94.52.*.*

Nem lehet ÄA˛gy se

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

33 | #14af | ^ | Idézet | Sun, 31 Jul 2011 12:18:41 +02

84.3.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Mit csinálsz vele és mi történik?