BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1317 | #14b7 | ^ | Idézet | Sun, 31 Jul 2011 19:59:13 +02

84.3.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Kipróbáltam a PC-BSD 8.2-t. Vegyes tapasztalatokkal.
Maga a rendszer először fel se akart menni, elhalt menet közben. Aztán másodszorra sikerült neki felmásznia.
Plusz pont, hogy magától összerakta magának a partícióit, úgy, hogy a jelenlegi táblámat nem baszta össze.
Egy óra alatt felment, gond nélkül felismert minden hardwaret, a billentyűzetemet ki kellett választani ugyan, de ismerte névre. Hangkártya ment, videókártya 2d/3d gyorsítása dettó ment, maga a rendszer, a BSD kurva jó.
Egyetlen hátránya, hogy az Ubuntu 30-40~ seces indulása helyett ez 60-70~ secet bootol.

Viszont.

KDE 4 van rajta. Én azt hittem, hogy amikor felraktam a KDE4-et az Ubira, akkor én kúrtam el, vagy a Kubuntusok, ennyire nem lehet szar.
De igen az. BSD-n is olyan mint a tetű. Ugyanazok a bajai, mint amit megénekeltem már kétszer is a vendégkönyvben.
(?m=0&o=4000&c=1,
?m=0&o=4629&c=1)
Iszonyat lassú és iszonyat bugos. Akad, fagy, villog, lemerevedik. Induláskor csak a merevlemezek észlelésénél elbasz 30 másodpercet és még plusz 10-et egyébre. Így az usque 1 perces bootból lesz kettő. És még fos is.
Asszem a PC-BSD-sek a KDE4-el, az ablakkezelők winfoswisztájával nagyon beválasztottak.
Viszont a csomagok között láttam XFCE-t is. Kipróbálom azzal is. Ha bejön, lehet váltok Ubiról. Ha nem, akkor nem.