BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

3903 | #16e4 | ^ | Idézet | Tue, 11 Oct 2011 23:12:47 +02

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Prometheus írta/wrote:
Ez mindig hatásos.

Igen, a winfosban a törlés mindig hatásos. Csak úgy lehet megszabadulni a programoktól, ha kézzel törlöd. Éljen a felhasználóbarátság és az egyszerű kezelhetőség. :D

Gab: Ezt te írtad? :D Kurva jó. :D

kemi írta/wrote:
Nem tudom, a gúglinál tudják-e, hogy használhatatlan a fordítóprogramjuk, de pár gúgli szolgáltatásban (Android Market, Chrome Web Store) a kommenteket automatikusan angolról magyarra fordítja Google Translate-tel, úgy meg totálisan érthetetlen lesz. :P

Nem en-bloc szar a GT, csak a magyar modul az benne.

djpety írta/wrote:
TCH-val egy húron pendültök.

Eléggé, őt is ugyanúgy állandóan bannolták Fácánfalváról - ahol "a hülyeség kötelező" - mint engem, mert túl hülyék vagyunk.

kemi: Köszi. Annyit módosítottam a bannon, hogy az utolsó számjegyet leszedtem, hogy a tartomány kerüljon tiltásra. Az aliaslistben legalul van egy build stamp yymmddhhii formátumban, azt is módosítottam arra az időre, amikor feltöltötted.

http://techline.hu/teszt/2008/11/3/20081102_windows_vs_linux
Egy egész korrekt kis cikk. Az első három és az utolsó pont érdektelen, jogi, illetve pénzügyi kérdésekben is vizsgálták mindkét OS-t, az meg nem érdekes.
A többi viszont annál inkább.

A 4. pontban a hw támogatásnál a windózt hozták ki győztesnek, ami teljesen korrekt, bármennyire is rühelljük a winfost, ez egy tagadhatatlan tény, hogy arra írnak mindent, ennek megfelelően "drájverbűl" is ott van a többség.

Az 5. pontban a stabilitásnál a Linux nyert, no surprise, de nem csak úgy, hogy "a windóz fagy, a linuksz meg nem", hanem belinkeltek egy másik techline-s cikket, ahol a top10 winfoshibaüzenet van. :D

A 6. pontban a frissítésnél is a Linuxot hozták ki győztesnek, ezt azért vitatnám kicsit.
Oké, hogy a winfosnál a frissítés egy borzadály, újraindítások tömege (tök jó, amikor komponensenként kell újraindítani), a Linuxnál meg legyün oszt felmegy, max kernelcserénél kell restart (ott sem, ha tud az ember), viszont. Az, hogy a Linux frissítéssel nem jön le felesleges szemét, az egy vicc kérem szépen. Oké, talán nem annyi, mint winfosnál, de jön. És az sem igaz, hogy a frissítés nem baszik el semmit. Élő példa: lejött az új flashplugin Opera alá. Addig tökéletesen ment, azóta FOS FOS FOS FOS. A tecső fagy, nem tölt be és kinyírja a böngészőt is.
Szóval itt inkább két részre bontanám, technikaira és komfortra. Komfortnál nyer a Linux, technikainál döntetlen, mert szarezmind. :P

A 7. pontban a biztonságnál is a Linux javára ítélték a pontot, de nem intézték el annyival, hogy a windóz lukas, hanem kifejtették, hogy a Linux a nyílt jellege miatt, egyfelől annyira testreszabható, hogy ha van is benne rés, azt betömhetjük mi, továbbá, az egyedisége miatt nehezebb rá vírust írni, míg a windózok egyformasága és piaci részesedése miatt inkább célpontja a vírusoknak. Igaz, azt is hozzátették, hogy a winfos vastagon teli van sechole-okkal, ami igaz is, de azt nem írták oda, hogy a Linuxban is egyre több van.
Igaz azt is leírták, hogy a felelőtlen használat ugyanazt eredményezi mindkét oldalon.
Szóval korrekt, bár kicsit túloz a Linux biztonságát illetően.

A 8. pontban az install/uninstallnál is a Linux nyert és teljesen jogosan. Nagyon helyesen megállapították, hogy mára Linuxon a csomagkezelőkkel minden sokkal egyszerűbben települ, vagy távolítódik el, míg vindózon települni ugyan egyszerűen (nextnextnext) települ, de eltávolításkor minden szemetet otthagy.

A 9. pontban a parancssornál döntetlent hoztak ki. Tulajdonképpen helytálló.

Úgyhogy 4.5 : 1.5 ponttal a Linux nyert náluk, ami korrekt, én ugyan vitatom a 6. pontot, de mivel ott a plusz kategória döntetlen lett az sem változtatna a végeredményen, szóval jó kis cikk ez, winfos sux. :)