BGAFC Vendégkönyv

Σ: 16 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

490 | #16f0 | ^ | Idézet | Thu, 13 Oct 2011 11:23:27 +02

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Ez viszont közröhej:
http://yourbrowsermatters.org/
Ez egy mikrofosos oldal, ami megmondja, hogy a mikrofosnak a tesztjén mennyit futott az a böngésző, amit te használsz.
Vagyis ez az eredménymegjelenítő teljesen ellenőrizhetetlen és totál hiteltelen adatokat jelenít meg.
Természetesen az IE-nek ítélték a legtöbb pontot, no fucking comment. :]
A hét beszólása

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

380 | #16f1 | ^ | Idézet | Thu, 13 Oct 2011 11:37:01 +02

193.224.*.*

*.obuda.kando.hu

Ja. Az M$ túlbiztosítása, hogy mindenért szól, egy csomó fals pozitívhoz vezet, minek következtében a júzer megtanulja figyelmen kívül hagyni a figyelmeztetéseket. Vagyis jön valami malware, automatikusan leokézza a júzer. Mi történik a többi böngésző esetében?: Sokkal ritkábban szól, de amikor szól, akkor tényleg malware-t fogott. Melyik a biztonságosabb?

RIP Dennis Ritchie

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

351 | #16f2 | ^ | Idézet | Thu, 13 Oct 2011 11:50:47 +02

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

kemi írta/wrote:
Melyik a biztonságosabb?

AZ IE!!! HÁT NEM ÉRTED?!!! MINDIG AZ IE A LEGBIZTONSÁGOSABB!!! (Nem.)

Szerintem itt egyébként még csak vizsgálni sem vizsgáltak semmit, egyszerűen csak ráírták, hogy IE: 4 pont, FX: 3, Chrome 2.5 és hogy korrekt legyen, IE7: 1 pont. :)))

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

118 | #16f3 | ^ | Idézet | Thu, 13 Oct 2011 13:39:16 +02

193.225.*.*

Van itt a niken pénzkamatoztató kávéautomata. :D Bedobtam egy 200-ast, és a kávém mellé kaptam vissza 250 forintot! :D

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

123 | #16f4 | ^ | Idézet | Thu, 13 Oct 2011 15:17:04 +02

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Mibe, hogy Dallmayr. Volt olyan sztori is a Dallmayr automatáról, hogy bedobott az ember 1 Ft-ot és 143 Ft-ot írt ki a gép.

moron654 alias "Ákos a wannabeseggfej mikrocsipszarcsimbók"

#11, Felfasz (195)

65 | #16f5 | ^ | Idézet | Thu, 13 Oct 2011 16:18:41 +02

92.84.*.*

92.84.*.*

jo az oldal! a picttures , a progs, a guestbook! hehe! good JOB!

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

41 | #16f6 | ^ | Idézet | Thu, 13 Oct 2011 17:48:09 +02

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Ákoska back, sebaj, banra ez a cím is. :)

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

109 | #16f7 | ^ | Idézet | Thu, 13 Oct 2011 19:03:42 +02

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

Ja. Amúgy találó a nickje. :D

Na elhúztam frissíteni, kicsit nyúzom majd az új rendszert aztán beszámolok.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

211 | #16f8 | ^ | Idézet | Thu, 13 Oct 2011 20:06:16 +02

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

kemi írta/wrote:
Amúgy találó a nickje. :D

Csak sajnos nem gondolja komolyan, pedig tényleg az.

Vendégkönyv 3.3.0, innentől kiírja, hogy milyen országból írt, aki írt.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

357 | #16f9 | ^ | Idézet | Thu, 13 Oct 2011 21:34:22 +02

78.131.*.*

*.pool.hdsnet.hu

Na felraktam, első benyomásra annyi, hogy úgy látom kijavították az Unity launcher menüjében azt az idegesítő bugot, a szoftverközpont nem tudott mit kezdeni egy külső forrásból letöltött .deb csomaggal, (Google Chrome) és félig angol félig magyar. De ez így szokott lenni. A friss kiadás mindig rohadt bugos, aztán szépen lassan befoltozzák.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

337 | #16fa | ^ | Idézet | Fri, 14 Oct 2011 00:26:06 +02

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

kemi írta/wrote:
a szoftverközpont nem tudott mit kezdeni egy külső forrásból letöltött .deb csomaggal

A Synaptic tud.

kemi írta/wrote:
A friss kiadás mindig rohadt bugos, aztán szépen lassan befoltozzák.

Akkor minek frissítesz? Nekem még mindig 10.04 van.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

249 | #16fb | ^ | Idézet | Fri, 14 Oct 2011 08:22:02 +02

78.131.*.*

*.pool.hdsnet.hu

TCH írta/wrote:
A Synaptic tud.

Az se, meg a dpkg se. Már próbáltam.

TCH írta/wrote:
Akkor minek frissítesz? Nekem még mindig 10.04 van.

Nekem meg mindig a legfrissebb.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

662 | #16fc | ^ | Idézet | Fri, 14 Oct 2011 11:12:35 +02

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

kemi írta/wrote:
Az se, meg a dpkg se. Már próbáltam.

Nekem megy, a CPUInfo pl. egy RPM-ből Aliennel konvertált DEB-ként települt nálam és a Synaptic látja.

kemi írta/wrote:
Nekem meg mindig a legfrissebb.

Oké, de te mondtad, hogy rohadt bugos, azért kérdem, hogy akkor miért frissítesz?

Szerinted jó ez a mostani IPBan megoldás? Hogy beírjuk, hogy ha ez van a címben, akkor dobja el? Szerintem jobb lenne egy intervallumos megoldás, ami úgy néz ki, hogy pl.

1.2.4.0-1.2.7.255

szerintem így sokkal praktikusabb, könnyebben kezelhetőbb és kisebb az esélye a falsriasztásnak is, nem?

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

872 | #16fd | ^ | Idézet | Fri, 14 Oct 2011 11:59:48 +02

78.131.*.*

*.pool.hdsnet.hu

TCH írta/wrote:
Nekem megy, a CPUInfo pl. egy RPM-ből Aliennel konvertált DEB-ként települt nálam és a Synaptic látja.

Maga a csomagkezelő bugos, ugyanis olyan függőségekért reklamál, ami már rég fent van.

TCH írta/wrote:
Oké, de te mondtad, hogy rohadt bugos, azért kérdem, hogy akkor miért frissítesz?

Küldöm vissza a bugreportokat.

TCH írta/wrote:
Szerinted jó ez a mostani IPBan megoldás? Hogy beírjuk, hogy ha ez van a címben, akkor dobja el? Szerintem jobb lenne egy intervallumos megoldás, ami úgy néz ki, hogy pl.
1.2.4.0-1.2.7.255
szerintem így sokkal praktikusabb, könnyebben kezelhetőbb és kisebb az esélye a falsriasztásnak is, nem?

Nekem úgy is jó, ha mondjuk

1.2.3.*

akkor kiszűri az összes 1.2.3-mal kezdődő címet.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

633 | #16fe | ^ | Idézet | Fri, 14 Oct 2011 12:27:07 +02

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

kemi írta/wrote:
Maga a csomagkezelő bugos, ugyanis olyan függőségekért reklamál, ami már rég fent van.
...
Küldöm vissza a bugreportokat.

Ja értem. Hát ha ekkora bugok vannak benne, akkor van is mire vadászni.
Veszik egyébként a bugreportokat?

kemi írta/wrote:
Nekem úgy is jó, ha mondjuk
1.2.3.*
akkor kiszűri az összes 1.2.3-mal kezdődő címet.

Na jó, de azt sokkal nehezebb leprogramozni, reguláris kifejezésekkel kell bohóckodni, azokat én meg nem vágom. Az intervallumellenőrzés meg 2 darab explode meg egy <=, >= összehasonlítás.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

172 | #16ff | ^ | Idézet | Fri, 14 Oct 2011 14:07:29 +02

193.225.*.*

A súlyos bugokat gyorsan kijavítják, de pl az én launcheres fehér kockás AMD driveres bugomra fél évet kellett várni.

szerk: Javították, most már minden faszán működik. :D