BGAFC Vendégkönyv

Σ: 16 post

saxus (statz)

#9, Agyfasz (419)

1399 | #1730 | ^ | Idézet | Thu, 20 Oct 2011 22:24:00 +02

84.3.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

A nagy különbség, hogy az OSX-et azért idővel összekalapálják és azért az viszonylag ritka, hogy mondjuk egyes hardverek egyáltalán ne menjenek (hja amúgy ugyanez igaz a Windowsra vagy akármelyik más HW/SW gyártóra is: SP1 előtt nem szabad), míg az Ubuntut 6 havonta valamit random elcsesznek.

És persze, nem kötelező frissíteni, csak akkor megmaradsz kőkorszaki szoftverek szintjén bizonyos dolgokból, ha LTS, ha nem LTS, akkor meg másfél év után rá leszel kényszerülve, hogy frissíts vagy taknyolj fel csomagokat kézzel.

Nevezd tőlem kettős mércének, csak azt látom, hogy
- OSX: végül is felrakhatod, maximum lesz pár apróbb hibád, ami idővel el fog tűnni, max ha nem akarsz bétateszterkedni vársz picit.
- Ubuntu: 6 havonta random szopás, szerencsejáték, hogy milyen hardvert nem fog támogatni vagy melyik szoftver nyeklik össze éppen.

Arról az apróságról meg ne feledkezzünk meg, hogy az Ubuntu az meg ugye maga szállítja a programokat, lényegében, mint a terjesztés része, szemben az Appleval, ahol ugyanúgy mehet két kattintással bármi 3rd party cucc, mint pl. Windowson. (A nagy különbség, hogy valami rejtélyes okból kifolyólag ott veszi a fáradtságot a legtöbb programozó és belenéz abba a tetves design guidelines-be, hogy mégis hogyan is illene kinéznie egy programnak, ami Windowson sajnos valamiért nem annyira szokás. Pedig oda is nagyon jó leírások, _hivatalos_ könyvek vannak.)

saxus (statz)

#9, Agyfasz (419)

869 | #1731 | ^ | Idézet | Thu, 20 Oct 2011 22:29:10 +02

84.3.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Gab09: egyáltalán fennvan a driver normálisan? Másrészt milyen driver? Aláírt vagy valami random szemét az internetről?

"Megpróbáltam az Atheros Client Utility vel csatlakozni"

Nah, az ilyenek miatt van szopás ezekkel a szemétbányákkal Windowson, amikor minden gyártó mellékeli a saját szemetét, amely megpróbálja jobban tudni az oprendszer dolgát, mint az OS, ahelyett, hogy a drivert megírnák normálisan.

A régi notimon ez volt mindig a szopás, hogy néha az Asus saját szarja meghülyült (pl. mert trehány volt aki írta, és a hálózatok lekérdezése során szimplán egy Access violation hibaüzenetet dobott szinte mindig, bár jobb napjain attól függetlenül működött).

Apám gépén, amikor W7 volt a régin valamint az újon is (régi sajnos megmurdált), ott soha semmi probléma nem volt. MS által aláírt driver + OS-ből kezelve minden, semmi 3rd party hányadék.

saxus (statz)

#9, Agyfasz (419)

157 | #1732 | ^ | Idézet | Thu, 20 Oct 2011 23:32:33 +02

84.3.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Baszki, tökre megszoktam már, hogy a firefoxba a "bvk"-t írom, aztán egyből ideugrik a bvk.php-re, csak valahogy sikerül mindig bkv-t leírnom... :D

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

2944 | #1733 | ^ | Idézet | Thu, 20 Oct 2011 23:49:09 +02

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

kemi írta/wrote:
Ákoska még mindig itt van, tegnap is 41 mega adatforgalmat generált.

:DDDD
Hát csinálja csak, a db-be úgysem kerül bele. Növeli a nézeccséget.
Egyébként a vodkafonos köcsög is itt van, nem csak IRC-en, írt nekem levelet, miszerint ő nem csinált most semmi rosszat, én meg írtam, hogy a puszta jelenléte is rossz, arról volt szó, hogy eltakarodik, nem arról, hogy nem ír ide.

Pety: XDDDDDDDDDDD
Főleg az a zárás...

BSOD();

XDDDDDDD

saxus írta/wrote:
Baszki, tökre megszoktam már, hogy a firefoxba a "bvk"-t írom, aztán egyből ideugrik a bvk.php-re, csak valahogy sikerül mindig bkv-t leírnom... :D

Eredetileg crap_vkn volt. :P

saxus írta/wrote:
MS által aláírt driver + OS-ből kezelve minden, semmi 3rd party hányadék.

Van amit az OS nem tud lekezelni rendesen. Videókártya, meg ilyesmi. Vagy amit nem ismer. Pl. nemrég írtam, hogy a win7 nem ismerte a Broadcom nemtomhanyas szériát. Ami nem baj, a baj a körítés volt. (?m=0&o=5083&c=1)

saxus írta/wrote:
míg az Ubuntut 6 havonta valamit random elcsesznek.

Ez igaz, de van LTS. Semmi (komoly) bajom nincs vele. A 8.04-nek is az egyetlen baja az volt, hogy a régi libc miatt nem fordultak le az új dolgok. De ez nem bug.

saxus írta/wrote:
akkor meg másfél év után rá leszel kényszerülve, hogy frissíts vagy taknyolj fel csomagokat kézzel.

Hát a 8.04-nél ebben volt igazság, de most nincs. Minden felmegy, taknyolás nélkül.

saxus írta/wrote:
Nevezd tőlem kettős mércének, csak azt látom, hogy
- OSX: végül is felrakhatod, maximum lesz pár apróbb hibád, ami idővel el fog tűnni, max ha nem akarsz bétateszterkedni vársz picit.
- Ubuntu: 6 havonta random szopás, szerencsejáték, hogy milyen hardvert nem fog támogatni vagy melyik szoftver nyeklik össze éppen.

Figy én nem akarom azt állítani, hogy a buguntus homokozó jobb mint az OSX, de annyira nem fos, mint ahogy egyesek beállítják. A winfosnál pl. garantáltan jobb. :P

saxus írta/wrote:
szemben az Appleval, ahol ugyanúgy mehet két kattintással bármi 3rd party cucc, mint pl. Windowson.

Elég ha beteszik egy csomagfájlba és akkor ott is nextnextnext. Jóreggelt winfoson meg OSX-en valid dolog az installer (msi meg nem tom mi van osx-en) Linuxon meg invalid a deb, rpm, meg a többi? Hát ez tényleg kettős mérce.

saxus írta/wrote:
(A nagy különbség, hogy valami rejtélyes okból kifolyólag ott veszi a fáradtságot a legtöbb programozó és belenéz abba a tetves design guidelines-be, hogy mégis hogyan is illene kinéznie egy programnak, ami Windowson sajnos valamiért nem annyira szokás. Pedig oda is nagyon jó leírások, _hivatalos_ könyvek vannak.)

winfoson divat a gányolás, ami nem meglepő, maga az "OS" is egy gányolt fos.

Gab09 (statz)

#13, Jobbfasz (99)

3305 | #1734 | ^ | Idézet | Thu, 20 Oct 2011 23:55:20 +02

81.183.*.*

*.pool.t-online.hu

A driver-t automatikusan a windows 7 telepítette saxus, nem néztem hogy alá van e írva.. te felteszem igen, mivel az alap driver csomagjából kereste elöl.(többször is)

Viszont nem értek egyet veled a "gyártok szarjaival" kapcsolatba.. pl az Atherosnak "ez a szarja" nagyon szépen írja dB be a térerőt..(ami ritkaságnak számít és hálózat ki építésznél kifejezetten praktikus hogy nem csak annyit baszik a pofádba hogy "KURVA SZAR". a profil kezelése is egész jó.. Az Intel Utility-e is remekül működik.. Hogy csak egy párat említsek.. Annyiból viszont igazad van hogy 1x Tényleg találtam egy Kártyát.. aminek tényleg szar volt a profil kezelése és havonta újra kellet készíteni a profilt.(megj. egyszer.)

Igen a driver fent van normálisan, az itteni Wlanra tökéletesen elsőre csatlakozik. Eszközkezelőbe nem ír hibát, ("az eszköz megfelelően működik)

Az OS dolgáról annyit hogy a beépitett WLAN kezelő az XP-nél, a Vistánál, és a 7-nél is kurva szar volt. PL WEP titkosítás kezelése. (csak egy jelszót enged beírni egyszere.)

És hogy ne csak szarozam a Winfost hanem rendesen oldalba is basszam,
Minap járt nálam egy gép a következő hibával:
(Sajnos a User-t nem tudom idézni szó szerint... mert.. nem.. kész... Valszeg Favágó lehetett...)

Windows 7.
640*480 as felbontás 16bites szinméjség... Bár a szinek... még ahoz képest is ultra fosok voltak..
hát gondoltam elszállt a videó kártya drivere...
nézem is az eszköz kezelőt írja is hogy baj van mert szar ez a fos. (az eszköz nem müködik megfelelően... Meg a windows leállította a müködését..stb)
NVidia faszom tudja milyen GTS . (256Mh)
letöltöm a drivert a gyártótól feltolom indítom ujra, Kölyök örül hogy 1000Ft ból megússza, én is örülök hogy mindjárt mehetek sörözni,
és boot közbe látom hogy Boot képernyőről oszlopok hiányoznak... :D meg a színek itt is elég gányak... No ez jó lesz.. :D
ujra indul, Windows7 ugyan ugy írja hogy hogy szar ez a fos...
Kikapcs..
Gépház oldala le, (gondoltam megsütötte a kártyát, vagy össze szerelésénél az okos aki össze rakta (nem velem rakta össze, jól be is szopta) nem dugta fel a segéd tápott a kártyára...
kicsit leporolom, kiszedem a pók maradványokat a memoriák közül.. És gondoltam kiveszem a kártyát...
Gondoltam.
Már a gépház kicsit megvot deformálódva Jól van e féle favágótól megszokott hogy néha oldalba rúgja a gépet.. horpadást nem láttam az oldalán.. nagyot nem rúghatott.. Húznám ki a gépből a kártyá.. Nem mozdul..
Nem igazán láttam még ilyet..
(pedig sok mindent láttam már, pl DDR2 es memóriát bepréselve a DDR1 es foglalatba.. User: "Neeem tudom mééé nem meeegy tegnap mgé ment csak aztán beleraktuk uncsi tesom memóriáját meee az keményebb.. A csoda az volt hogy elindult utána még az alaplap.)
Feltehetőleg a kártyát fejszével baszták bele a gépházba... a gépház túl kicsi volt, a kártya meg túl hosszú De azért belerakták nem számított hogy kicsit deformálódott a ház... meg az sem hogy az alaplap kissé meghajolt...
Szerencséjére az alaplap túl élte, csak a kártya szált le, azon is v melyik memória feltehetőleg.. De kb leszarom.. Vetettem vele két Nvida Geforce 9600 Gt-t.. Egyik nekem, másik neki X)

Szóval le kalappal a winfos elöt, mert nem az elvárt kékhalálal döglöt ki.. hanem kiírat hogy valami szar van.. de nem tudom mi...

Gab09 (statz)

#13, Jobbfasz (99)

70 | #1735 | ^ | Idézet | Thu, 20 Oct 2011 23:57:11 +02

81.183.*.*

*.pool.t-online.hu

Oh fuck Bocs :D frisitettem egyet a böngészőn.. Sory a dupla Post ért!

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

722 | #1736 | ^ | Idézet | Fri, 21 Oct 2011 01:18:15 +02

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Gab09 írta/wrote:
640*480 as felbontás 16bites szinméjség

Úgy érted 16 szín, nem?

Gab09 írta/wrote:
szar ez a fos

Szar ez a fos, geci. XDDDD

Gab09 írta/wrote:
kiszedem a pók maradványokat a memoriák közül

Gab09 írta/wrote:
Feltehetőleg a kártyát fejszével baszták bele a gépházba...

XDDDDD

Gab09 írta/wrote:
Oh fuck Bocs :D frisitettem egyet a böngészőn.. Sory a dupla Post ért!

No prob. De nem tudom hogy csináltad, mert elvileg 30 másodpercig nem tudsz újrapostolni...persze ha két perc után tapostál az F5-re, az más.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

69 | #1737 | ^ | Idézet | Fri, 21 Oct 2011 18:53:40 +02

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

http://www1.dealextreme.com/productimages/sku_101441_1.jpg

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

70 | #1738 | ^ | Idézet | Fri, 21 Oct 2011 19:09:56 +02

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

XDDD

USD-Winfos adapter, vagyis amerikai dollárból csinál winfost? :D

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1675 | #1739 | ^ | Idézet | Sat, 22 Oct 2011 00:51:20 +02

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Passz, csak belökték spiriten, gondoltam megosztom veletek. :)

Na, most így hajnaltájba egy kis érdekességképpen, hogyan cügölök át egy C64-es játékot pöcéről az Amigán át a C128-ra.

Van ugye a pöce, rajta egy diskimage, amit itt épp egy emulátor futtat, ez nem az igazi, igazi gépen az igazi.

Én első lépésként elindítom a saját fejlesztésű Amiga2PC párhuzamos kábeles átveiteli progit, először Amigán, mert az a "szerver". :P

Aztán pöcén is, majd átküldöm vele Amigára a diskimage-t. (A sok timeout azért van rajta, mert elfelejtettem átdugni az első képernyőn látható nyomtató helyére az Amiga kábelét. :P)

Szépen megérkezett.

Na akkor első körben átkapcsolom a fater féle parallelport "switch-et" az A2PC "csatornájáról" az 1541-esére.

Aztán toljuk bele az Amiga párhuzamos portjára kötött 1541-esbe a lemezt.

Directory Opus elindít, fájl kiválaszt, majd a "D64W" gomb alá bekonfigurált D64Write segítségével kiküldjük a diskre.

Brutál lassú, de működik rendesen.

Voila, máris futtatja a C128 a cuccost.
Köszi a figyelmet. :)

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

179 | #173a | ^ | Idézet | Sat, 22 Oct 2011 09:07:04 +02

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

Megcsinálhatnád nekem is, mert megint gallyrament az XA1541-em, (meg kéne azt is csinálni rendesen, vagy venni egyet készen. :P) és van egy csomó játék amit ki kéne írni floppyra.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

79 | #173b | ^ | Idézet | Sat, 22 Oct 2011 17:51:12 +02

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Semi akadája, csak agy hozá flopit. (Ma van a szar hejesirás világ naplya. :) )

djpety alias "Pety"

#6, Lófasz (953)

106 | #173c | ^ | Idézet | Sun, 23 Oct 2011 10:32:04 +02

81.182.*.*

*.pool.t-online.hu

TCH: Mekkora jó cuccaid vannak :D

Amúgy ezt nézzétek:

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

230 | #173d | ^ | Idézet | Sun, 23 Oct 2011 11:12:17 +02

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

Van egy megoldóalgoritmus, gondolom azt programozták le, a telefon kamerája látja milyen állapotban van a kocka, és a rajta futó program vezérli a robotot. Amúgy kurva jó.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

135 | #173e | ^ | Idézet | Sun, 23 Oct 2011 11:53:55 +02

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Pety: Dánkesőn. :)
Ez a videó volt téma a spiriten is, ez az ARM architektúra egyik reklámja. El kell ismerni nagyon elmés és meggyőző.

djpety alias "Pety"

#6, Lófasz (953)

84 | #173f | ^ | Idézet | Sun, 23 Oct 2011 12:08:23 +02

81.182.*.*

*.pool.t-online.hu

Na ákoska próbálkozik, már a youtube videómon kérdezősködik... Nem könnyű lerázni :D