BGAFC Vendégkönyv

Σ: 16 post

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

148 | #1780 | ^ | Idézet | Tue, 01 Nov 2011 19:13:58 +01

84.236.*.*

*.pool.digikabel.hu

Hát ez a probléma. :P Olyan GUI editor plugint meg nem találtam az Eclipse-hez, ami tudja a winfos saját toolkitjét, meg a Qt-t, esetleg a GTK-t is.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

63 | #1781 | ^ | Idézet | Tue, 01 Nov 2011 19:41:04 +01

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Értem.
saxuuuuus!!! Te vagy Eclipse haxor, segíccsé má keminek!

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

304 | #1782 | ^ | Idézet | Tue, 01 Nov 2011 19:54:11 +01

84.236.*.*

*.pool.digikabel.hu

Az Eclipse sokat tud, csak nincs benne egy default GUI editor. Egy fórumon megkérdeztem, ott azt mondták, hogy a Qt plugin a legjobb, csak azzal ez itt a probléma winfos alatt. :P Úgy, hogy kiszedtem a Qt toolkitet, meg a debug infókat az exéből kicsi, csak akkor mellé kell csapni egy 16 megás dll-t. :P

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

2308 | #1783 | ^ | Idézet | Tue, 01 Nov 2011 21:15:04 +01

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Fórumokon sose kérdezz semmit, mert felesleges.
Megkérdezed, hogy mit ajánlanak mondjuk az X++ nyelvhez IDE-nek és a válasz az lesz, hogy ne X++-t használj, mert az szar, hanem --Y-t, mert az sokkal jobb.
Vagy megkérdezed, hogy hogy lehet belőni a K nyelvhez a Q IDE-t, erre benyögik, hogy a Z IDE-t használd hozzá.
Egyszóval "szakmai" fórumon nem szabad kérdést feltenni, mert sosem a kérdésre válaszolnak, hanem mindenki elmondja, hogy őszerinte mi a legjobb. Aztán, ha azt válaszolod, hogy egyértelmű kérdést tettél föl egy konkrét problémával kapcsolatban és megoldásra vártál, nem pedig a véleményükre, akkor meg te vagy a troll, meg a bunkó és különben is STFU NOOB, a D IDE egy fos, a ZZZ IDE sokkal jobb, de az is csak azért, mert az nem csak a szar UKAZ nyelvet támogatja, amivel kapcsolatban kérdeztél, hanem a -FOS+-6.0-át is és az a király.

Sz*rk: Ennél csak egy jobb van, amikor nem is azt mondja el, hogy szerinte mi jobb annál, amit te akarsz, hanem megkérdezi, hogy mi a francnak neked ez és ez. ("Why do you want to use Linux as root?") És akkor lehet választani, hogy kifejted neki, hogy miért és utána se mondja el, hogy hogy lehet, hanem megpróbál meggyőzni valami másról, vagy azt válaszolod, hogy az mindegy, mire a válasz, nem nem az és GOTO 10, megint nem kapsz választ, vagy azt mondod, hogy semmi köze hozzá és akkor meg juszt sem válaszol.

Menjen a kurva anyjába az egész kibaszott internet, de főleg a "szakmai" fórumok. Én ezért nem járok semmilyen fórumra. (Kivéve amigaspiritre, de az más, oda Amigázni járok.)

Sz*rk2:
http://hup.hu/cikkek/20111101/shuttleworth_Ubuntu-t_lat_a_jövő_szinte_minden_elektronikai_eszkozen
Kezd elszállni a ló a mainstream Linuxos világgal. KDE4 shukssz, Gnome3 shukksz, Torválc átszámozza a kernelt csak úgy passzióból, az egyik legnépszerűbb disztró feje világuralmi látomásokra adta a fejét...
Lehet lassan itt az ideje a disztróváltásnak, valami más, a biliben kavargó vihartól távolabb eső disztróra, Slackware vagy ilyesmi, bár, a kernel úgyis ugyanaz az elhízott, néha még alverziónként is inkompatibilis bughegy lesz mindenütt, szóval lehet itt az ideje az operációs rendszer váltásnak.
Elkezdem nézegetni a BSD-ket, előbb utóbb. Meg a Haikut. (Bár az úgysenagyon lesz kész még egyhamar.)

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

487 | #1784 | ^ | Idézet | Wed, 02 Nov 2011 08:02:21 +01

84.236.*.*

*.pool.digikabel.hu

Használjunk makkosikszet. Amúgy legyen csak igaza, vesszen a winfos!

Mark Shuttleworth írta/wrote:
Az internethez kapcsolódó eszközök több mint 80%-a nem Windows-alapú személyi számítógép lesz.

Hajrá.

Mark Shuttleworth írta/wrote:
az Ubuntu ott virít majd a tablet gépeken, a telefonokon, TV-ken, az intelligens kijelzőkön, legyenek azok éppen autóban vagy az otthonunkban található konyhában.

Ez inkább az Android lesz.

djpety alias "Pety"

#6, Lófasz (953)

70 | #1785 | ^ | Idézet | Wed, 02 Nov 2011 10:43:29 +01

84.224.*.*

*.pool.telenor.hu

TCH: Torválc xD.
kemi: Ha lesz rá lóvém én tuti mac-re váltok amúgy...

Prometheus (statz)

#3, Főfasz (1824)

85 | #1786 | ^ | Idézet | Wed, 02 Nov 2011 13:26:37 +01

84.0.*.*

*.dsl.pool.telekom.hu

Most próbálom újra beüzemelni az IG1-gyet.
http://www.youtube.com/watch?v=LPUFDsNK7ZQ

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1654 | #1787 | ^ | Idézet | Wed, 02 Nov 2011 17:14:02 +01

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

kemi írta/wrote:
Használjunk makkosikszet.

Asserossz, de túl drága nekem.

kemi írta/wrote:
Amúgy legyen csak igaza, vesszen a winfos!

Persze, ezzel én is így vagyok. És abban tán még igaza is lesz, hogy a netre kötött cuccok nagyrésze már nem pécé lesz. Talán. De hogy nem Ubi lesz rajta, az tuti.

kemi írta/wrote:
Ez inkább az Android lesz.

Igen. :)

djpety írta/wrote:
Torválc xD.

;)
Figy én tisztelem a fószert, de egyre több baromságot hallok felőle.

Prometheus: "Ímpéríjúm, Gáláktííká!" XDDDDDD
Ménemmingyá vingárdijum levijósza. XDDDDDD
"Mi az eres, retkes faszom van bazmeg itt."
"A hülye faszfej apám mindig ott fúr, bazmeg, rohadt dög!"
"Sose volt egyébként ilyen szar ez a szar."
"A hülye ikszpé semmit nem támogat..."
"Jön le ez a faszfej is, a kurwa anyját bazmeg."
"...szénfejek..."
"...hol van a vécé..."
"Ez a hugyos geci...izé itt faszom..."
"Ha most nem fagy le akkor soha, bazmeg, de komolyan mondom, hát ez egy szar."
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Nagyon kész ez a videó baszki! :'D
Főleg amikor a tízperces szopás végfelé lefagy a winfos, megkoronázván az egész szopót. :)

A setup egyébként nem kell neki minden futtatáskor. Egyszer lementette jó az. Meg nem a játék szar, hanem az emuláció.
Szedd le a DOSBox 0.74-et, használd azt.
Hogy a búbánatban tudsz te 4 órás videókat feltenni a tecsőre?

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

353 | #1788 | ^ | Idézet | Thu, 03 Nov 2011 13:51:16 +01

193.225.*.*

Egy ötlet az RC gyorsítására: Mi lenne, ha nem táblázatból helyettesítenénk, hanem a titkosítandó fájl aktuális bájtját össze xorolnánk egy random generált bájttal? Így megspórolunk bájtonként egy táblagenerálást, az eredmény viszont ugyanaz. (igaz nem kétirányú, de lefuttatod ugyanazzal a passworddel a titkosított fájlra, és visszakapod az eredetit.)

dtfgvie alias "Ákos a wannabeseggfej mikrocsipszarcsimbók"

#11, Felfasz (195)

63 | #1789 | ^ | Idézet | Thu, 03 Nov 2011 14:37:35 +01

82.77.*.*

*.brasov.rdsnet.ro

szarszarszarTCH uydogvyfbvyfgovithigvofgtuihooiughuighouithgiut

djpety alias "Pety"

#6, Lófasz (953)

176 | #178a | ^ | Idézet | Thu, 03 Nov 2011 14:39:57 +01

145.236.*.*

*.pool.t-online.hu

TCH írta/wrote:
Hogy a búbánatban tudsz te 4 órás videókat feltenni a tecsőre?

Már bármilyen hosszú lehet, csak fájlméret korlát van.

djpety alias "Pety"

#6, Lófasz (953)

78 | #178b | ^ | Idézet | Thu, 03 Nov 2011 14:40:59 +01

145.236.*.*

*.pool.t-online.hu

Úgy látom Ákoska átugrott egy haverjához, hogy "bosszút" álhasson :D

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

128 | #178c | ^ | Idézet | Thu, 03 Nov 2011 16:05:11 +01

193.224.*.*

*.uni-obuda.hu

Telefonról néztem, teljesen szétesett az oldal, meg se jelent a lapozó, azt hittem valami hekker, de most látom, hogy Ákoska az.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

744 | #178d | ^ | Idézet | Thu, 03 Nov 2011 17:57:55 +01

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

kemi írta/wrote:
Mi lenne, ha nem táblázatból helyettesítenénk, hanem a titkosítandó fájl aktuális bájtját össze xorolnánk egy random generált bájttal?

A múltkor már javasoltam ezt is, meg azt is, hogy véletlen értéket vonjunk ki belőle, vagy adjunk hozzá.

djpety írta/wrote:
Már bármilyen hosszú lehet, csak fájlméret korlát van.

Nem is tudtam.

djpety írta/wrote:
Úgy látom Ákoska átugrott egy haverjához, hogy "bosszút" álhasson :D

No problem, banned ez is.

kemi írta/wrote:
azt hittem valami hekker

Hekkerek nem tudnak ennek az oldalnak ártani. Még egyiknek se sikerült.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

407 | #178e | ^ | Idézet | Thu, 03 Nov 2011 19:33:36 +01

84.236.*.*

*.pool.digikabel.hu

TCH írta/wrote:
véletlen értéket vonjunk ki belőle, vagy adjunk hozzá.

Asserossz, de ugye az a jó az xorban, hogy (a xor b) xor b = a. Vagyis nem kell külön kódoló/dekódoló eljárás, hanem lefuttatod mégegyszer ugyanazzal a kulccsal, és visszakapod az eredetit.

Megcsinálhatnád azt, ha beleszerkesztek egy postba, akkor a tárolt nevemet ne írja felül a cookie-ban.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1159 | #178f | ^ | Idézet | Thu, 03 Nov 2011 22:32:53 +01

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

kemi írta/wrote:
Asserossz, de ugye az a jó az xorban, hogy (a xor b) xor b = a. Vagyis nem kell külön kódoló/dekódoló eljárás, hanem lefuttatod mégegyszer ugyanazzal a kulccsal, és visszakapod az eredetit.

Tudom, postoltam itt korábban kódot. Volt véletlenes, meg a jelszó karaktereivel xoroló is.

kemi írta/wrote:
Megcsinálhatnád azt, ha beleszerkesztek egy postba, akkor a tárolt nevemet ne írja felül a cookie-ban.

Oké, szerkesztéskor nem fog lecserélődni. Van még egy ötlet, amit le kéne kódolni, hogy több júzer postjait is ki lehessen listázni, mert most csak idő és sima júzer szűrés van, azaz meg lehet nézni mondjuk valakinek a postjait 2007 januárja és 2008 szeptembere között, de ha több júzert is ki lehet választani, akkor lehet mondjuk hababa és saxus postjait nézegetni 2005 decembere és 2007 januárja között. :)

Amúgy is dilemmában vagyok, mert 3.6.1-nek kéne lennie a vendégkönyvnek, mert a BBCode interpreteren volt egy bugfix vagy mi a nyavalya, dehát ugye az már önálló független egység, szal nem tom. Viszont ha ezt lefejlesztem, akkor 3.7.0 így is úgyis.