kemi írta/wrote:
az M$O-val amivel megesett nálam, hogy zh írás közben lefagyott, és az utolsó 5 percben újra kellett írnom az egészet.

djpety írta/wrote:
nyáron lenne a legjobb, akkor szünet van

Prometheus írta/wrote:
Pénteken 9-től 18:20-ig előadásokon leszek a Kálvin tér közelében, aztán másnap 9-től ugyanitt, ugyanaddig.

Prometheus írta/wrote:
Nos, a kérdés az, hogy a péntek estét mivel töltsem (és hol aludjak :().

var tbl: Array[0..255] of Byte;

Procedure gentbl;
var i: Byte;
Begin
	For i := 0 To 255 Do
	Begin
		tbl[i] := i;
	End;
End;

Procedure shuffletbl;
var i, b, c: Byte;
Begin
	For i := 0 To 255 Do
	Begin
		c := Random(256);
		b := tbl[c];
		tbl[c] := tbl[i];
		tbl[i] := b;
	End;
End;

TCH írta/wrote:
256 kör helyett akár több ezer is lehet egy generálás.

#include <stdio.h>

void main() {
  int table[256];
  int i, j, k, ok;
  k = 0;
  srand(time(NULL));
  for (i = 0; i < 256; i++) {
    do {
      ok = 1;
      table[i] = rand() % 256;
      for (j = i - i; j >= 0; j--) {
        if (table[i] == table[j]) ok = 0;
      }
      k++;
    } while (!ok);
  }
  printf("%i\n", k);
}

TCH írta/wrote:
Meg az is eszembe jutott, hogy ha "véletlen" titkosítást akarunk, akkor kell a saját random generátorunk, mert ha a véletlenszám előállítását rábízzuk a rendszerre, akkor az függeni fog a rendszer véletlenszámgenerátorától. Pl. Elkódolom BSD-n, Linuxon már nem fogom tudni kinyitni.

kemi írta/wrote:
keverős módszer ugye 512-szer

kemi írta/wrote:
Valszeg a *nixekben ugyanaz a libc van implementálva