BGAFC Vendégkönyv

Σ: 16 post

Prometheus (statz)

#3, Főfasz (1824)

32 | #17b0 | ^ | Idézet | Thu, 10 Nov 2011 23:09:19 +01

84.0.*.*

*.dsl.pool.telekom.hu

És ti merre mentek, hol lesztek?

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

599 | #17b1 | ^ | Idézet | Fri, 11 Nov 2011 00:43:18 +01

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Én itthon leszek, mint mondottam, kemi fog ide átjönni. Mikor jössz, kemi?

http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/558565_700b.jpg
Mi lenne, ha a böngészők fegyverek lennének? Szerintem találó. Chrome a mindent letaroló gépágyú, Firefox, a mütyürökkel teleaggatott spécipuska, Opera a mesterlövész és suxplorer, a kifordított pisztoly, amivel magunkat lőjük le. XDDDDDD
A Safarit nem tudom miért egy antik puskával ábrázolták, amikor az a leginnovatívabb, mindenesetre az ellenséget antik puskával is meg lehet ölni, szóval a kép nagyon jó, mutatja, hogy az explorer egy fostartály.

Prometheus (statz)

#3, Főfasz (1824)

41 | #17b2 | ^ | Idézet | Fri, 11 Nov 2011 01:57:40 +01

84.0.*.*

*.dsl.pool.telekom.hu

Azt hittem TCH, Pesten laksz, de mindegy.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

28 | #17b3 | ^ | Idézet | Fri, 11 Nov 2011 11:11:48 +01

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Tárnokon. A Déliből 30 perc.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

674 | #17b4 | ^ | Idézet | Fri, 11 Nov 2011 11:24:47 +01

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

#include <stdio.h>

void main(int argc, char* argv[]) {
  if (argc == 4) {
    FILE* f = fopen(argv[1], "wb");
    int seed = atoi(argv[2]);
    int size = atoi(argv[3]);
    srand(seed);
    int i;
    for (i = 0; i < size; i++) {
      fputc(rand() % 256, f);
    }
    fclose(f);
  }
}

Ezt leteszteltem DOS, Windows, Linux, FreeBSD alatt, 1k-s fájlokat generálva, minden OS alatt más lett. (habár winfos alatt a MinGW, és az M$ saját C fordítója is ugyanazt eredményezte) Tehát ha cross platform fájltitkosítót akarunk, nem szabad a libc rand() függvényre hagyatkozni.

Én bármikor ráérek, amikor nektek jó. Összefuthatunk valahol Pesten.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

556 | #17b5 | ^ | Idézet | Fri, 11 Nov 2011 16:14:45 +01

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

kemi írta/wrote:
Tehát ha cross platform fájltitkosítót akarunk, nem szabad a libc rand() függvényre hagyatkozni.

Nem mondod. :))) Nem ezt mondtam három posttal feljebb? :)

kemi írta/wrote:
Én bármikor ráérek, amikor nektek jó. Összefuthatunk valahol Pesten.

Sokadjára mondom, hogy én nem megyek sehova, itthon ülök egész nap, szóval nekem is bármikor jó. Mondjátok, hogy mikor jöttök, akár külön, akár együtt és akkor kibattyogok elétek a vasúthoz (és kisiklatom a vonatot).

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

526 | #17b6 | ^ | Idézet | Fri, 11 Nov 2011 17:40:40 +01

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

Nekem is tök mindegy. Prometheus? Oda találsz a délihez?

Basszameg, úgy csúszott le a lábam a szék lábtartójáról, hogy belerúgtam a reset gombba! Kezdhetek elölről egy 8 gigás letöltést.

szerk: Kipróbáltam a randomgenerátort Fedora, és SUSE alatt is, ugyanaz lett, mint Ubuntu alatt. Konklúzió: Linuxok között ugyanaz a rand() függvény van implementálva, viszont ha már másik OS-re akarjuk vinni akkor nem szabad a libcre hagyatkozni. (gondolom OSX-en megint más lenne, csak azt nem tudom kitesztelni, mert nincs macem.)

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1388 | #17b7 | ^ | Idézet | Fri, 11 Nov 2011 19:13:05 +01

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

kemi írta/wrote:
Basszameg, úgy csúszott le a lábam a szék lábtartójáról, hogy belerúgtam a reset gombba! Kezdhetek elölről egy 8 gigás letöltést.

XD
Rakj rá valami fedlapot, hogy ilyen baleset ne történhessen, vagy tedd odébb a gépet.

kemi írta/wrote:
Linuxok között ugyanaz a rand() függvény van implementálva

Ez a libc-től függ, ha a a két rendszeren a telepített libc-kben ugyanaz a rand(), akkor ofcoz megy.
De tök mindegy, mert ott a rnd2(), direkt bepostoltam ide, még jobb is, mint a libc rand().

http://hup.hu/node/71193
Én nem értem mi a rák bajuk van a huppereknek poliverzummal, szerintem elég jól látja a dolgot a csávó. Én is majdnem ugyanezt mondogatom már egy ideje, amit ő itt leírt, hogy 30 év után visszajutunk a 80-as évek felfogásához és a bilgéc által a tömegekre rákényszerített windózpécé eltűnik a hétköznapi emberek életéből és csak annak lesz számítógépe, akinek szüksége lesz rá, a többiek pedig különféle céleszközökket fognak használni a különféle igényeikre, pont mint annakidején (csak a mágnesszallagot, lemezt már felváltották), plusz visszajutunk oda, ahol a régi microgépek elkezdték, hogy ROM-ba égetve lesz az oprendszer.
A részletekbe persze bele lehet kötni, hogy "ez és ez lehet, hogy nem is így lesz, hanem úgy", de összességében szerintem stimmel.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

509 | #17b8 | ^ | Idézet | Fri, 11 Nov 2011 19:32:29 +01

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

Ezzel egyetértek, de a mikrofos meg a winfos nem fog kihalni, csak egy lesz a sok közül. (gondolok itt a winfos mobilra) A PC meg nem hal ki. Irodai munkára aligha fogják egy táblagép érintőképernyőjét simogatni. Játékra lesz tablet, konzol, okostelefon. Véleményem szerint a kézikonzol fog kihalni, (pontosabban összeolvad az okostelefonnal) mert már olcsóbban kapsz olyan telefont ami erősebb mint a PSP. A Sony meg nemrég jelentett be az okostelefonokhoz készülő nyílt játékplatformját. (PlayStation Suite)

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

428 | #17b9 | ^ | Idézet | Fri, 11 Nov 2011 19:52:16 +01

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Hát ő sem ezt mondta, hogy kihal, hanem azt, hogy visszaszorul, annyira, hogy nem lesz döntő semmiben sem. Van és ennyi.
Inkább ott lehetne belekötni a gondolatmenetbe, hogy nem csak "átlagember" és "szakember" van, hanem "önjelölt szakember" is. Az nagyon hozzáértőnek hiszi magát, de hülye mindenhez, azért használ winfost.
Ezek lesznek a jövőben is, nekik akkor is winfos lesz a desktop gépükön.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

81 | #17ba | ^ | Idézet | Fri, 11 Nov 2011 22:56:34 +01

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

Ha Prometheus továbbra se ír, akkor én azt mondom, hogy 15:13-ra Tárnokon vagyok.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

15 | #17bb | ^ | Idézet | Fri, 11 Nov 2011 23:15:53 +01

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Oké, nyugtázva.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

109 | #17bc | ^ | Idézet | Sat, 12 Nov 2011 13:56:17 +01

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

Prometheus, ha még mindig akarsz velünk találkozni, akkor gyere ki Tárnokra, csak előtte írd meg mikor jössz.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

183 | #17bd | ^ | Idézet | Sat, 12 Nov 2011 21:18:48 +01

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Prometheus nem jött el, így nem tartottunk Megaman emléknapot. :) Helyette cében kódoltunk.
Viszont.
Hova tűnt Damon Hill Flood3r? Megszűnt az fóruma is, meg ő is elszublimált.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

452 | #17be | ^ | Idézet | Sun, 13 Nov 2011 10:42:45 +01

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

Sikerült rájönnöm, hogy lehet C headerben adatot rejteni. Ez csak C++-ban működik:

#include "valami.c"
private:
  .
  .
  .
public:
  .
  .
  .

C-ben kell egy C fájl ami a megvalósítást, és egy header ami a deklarációkat tartalmazza. Értelemszerűen amit nem teszel bele a headerbe az kívülről nem fog látszani. Ha a headert lefordítod GCC-vel, akkor lesz belőle egy precompiled header, ami nagyjából ugyanaz mint pascalban a unit.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

39 | #17bf | ^ | Idézet | Sun, 13 Nov 2011 11:28:59 +01

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Oké, de hogy csinálunk belőle libraryt?