BGAFC Vendégkönyv

Σ: 5 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

11575 | #187b | ^ | Idézet | Mon, 12 Dec 2011 19:22:08 +01

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Hát a dúmháromszmájli zenéit ki rippelte ki neked? :P

Most már kezd tele lenni a faszom a tecsővel bazdmeg, oda minden szemét és kamu bárminemű szűrés és korrekció nélkül felkerülhet!
Konkrétan most a hamisított 8-bites zenékre gondolok.

A tecsőn van sok jóféle chiptune, igazi 8-bites is, meg sample-s is, vannak eredetiek, meg vannak feldolgozások is, többek között olyan feldolgozások, amik "normális" zenét dolgoznak fel chiptune stílusban.
Na most, ez utóbbi kategória az amit a sok csicska, plagizáló, nullapöcsű, buzigecifasz ellepett. Létezik ugyanis egy kurwa program, amivel MIDI-ből lehet 8-bit hangzású zenét konvertálni, azaz ez a micsoda fogja a MIDI-t és lejátssza a normál hangszerek helyett négyszög/háromszög/fűrész/fehérzaj szerű hangmintákkal (egyébként borzasztó gagyi hangzással).

És akkor vannak ugye az idevágó lúzerszériás emberfajzatok (véglények, szarszopók, csalók, stb.), akik letöltenek mondjuk egy Metál Ica számot MIDI-ben, ráeresztik a konvertert és aztán felteszik a tecsőre, hogy ez az ő munkájuk.

Na most, alapvetően ezt én még leszarnám, bár ez is elég szánalmas, de végülis mindenki azzal szórakozik amivel akar. A probléma ott kezdődik, amikor ők kijelentik, hogy ez 8-bites zene és ezt bele is írják a címbe, minősített esetben még esetleg egy 8-bites gép nevét is van képük odaírni! Na ezért viszont a jó büdös kurwa anyjuk picsáját, azt!

Az embernek eszébe jut, hogy dejólenne meghallgatni mondjuk egy Arctica számot C64/NES/Speccy vagy csak simán chiptune stílusban, rákeres és mit kap?! Ilyen konvertált MIDI-k garmadáját, amin ott díszeleg, hogy "XY 8-bit remix" (sic!) és akkor most döntsd el ránézésre, hogy melyik hamisítvány és melyik nem az és keresd ki a többtucatnyi kamuverzió közül azt a kettőt, ami tényleg igazi! Így aztán az ember elmormolva egy imát Jay Miner szelleme felé, rábök párra, hogy hátha, aztán heves kurwaanyázásban tör ki, amikor felhangzik az a jellegzetes fosadék hangzása annak a fosadék konverternek! 20 parsec messziről lehet hallani ezeken a fosokon, hogy közük nincs a 8-bithez, dehát ez csak akkor derül ki, amikor már belehallgattál... Az elbaszott 10 sec még hagyján, nagyobb bajunk soha ne legyen (nagyobb baj, hogy van), de ezzel növelted is ezeknek a szaroknak a nézettségét és feljebb tolod a listában és juszt sem fogod megtalálni azokat amiket kéne.

És így érnek el ezek néha millós nagyságrendű nézettséget, úgy hogy SEMMIT sem csináltak, csak átkonvertáltak egy MIDI-t!

Itt egy példa, hogy miről is pofázok.
Ez mondjuk még egy kevésbé irritálóbb darab, de a dobokért itt is ki lehetne osztani öttől tíz évig terjedő kötelet, vagy nekifutásból történő aknavetős tarkólövést!

Még videó is van, hogy hogyan "csinálj" (?!) "8-bites rockot"... Töltsd le a gitártabot, konvertáld át MIDI-be, majd azt konvertáld át azzal a szutykos programmal... (Töltsd le, konvertálj, klikk, klikk, next, next, next...)
A "tutorial" tanúsága szerint a konverter az MSX konzol chipjét emulálva játszik le MIDI-t, ami kurwa érdekes, merthogy az MSX-ben (http://en.wikipedia.org/wiki/MSX#MSX) AY-3-8910 (http://en.wikipedia.org/wiki/General_Instrument_AY-3-8910) van, ami kurwa jó kis chip - nekem a SID mellett a kedvencem - és ami ettől a lófos hangzástól messze többet tud; ugyanez a chip van a Speccykben, de még a 16 bites Atari ST-ben is és meg kell, hogy mondjam, rohadtul nem így szól. (De még ha így is szólna, ez akkor is szánalmas lenne, hogy lejátszatom más MIDI-jét egy 8-bites lejátszóval és hö, nesztek!)
Az lehet, hogy pár MSX-es játéknak volt ilyen hangja, de akkor azt mondják és ne azt, hogy 8-bit!
Akit érdekel kaphat igazi chipzenészektől ízelítőt, hogy milyen is az igazi AY hangzás: http://ay-riders.speccy.cz/

Sz*rk 3 és fél évvel később: Közben megint terítékre került a téma, úgyhogy utánanéztem egy kicsit, hogy pontosan mi a faszt is emulál ez a szarhulladék GXSCC, mert hogy kurwára nem olyan hangja van, mint a 8910-esnek (vagy bármely más tisztességes PSG-nek!), az fix. Kérem, a cucc honlapján azt írják, hogy

GXSCC is a quite unique MIDI player to support MID/SMF/RCP formats. It doesn't depend on sound devices, plays with emulating SCC sound chip which once had been embraced as an external module for Konami's MSX cartridges like Nemesis II. It follows that all MIDI songs are changed to chiptunes!

azaz nem az MSX PSG-je (az AY-3-8910) van benne, hanem egy külső kiegészítőként kapható chip az SCC (vagyis akkor innen a program neve). Lecsekkoltam mi is ez a chip. Kérem tisztelettel, az SCC, vagy teljes nevén Konami Sound Custom Chip egyáltalán nem PSG, hanem (fogózkodjatok meg) egy hullámtáblás hangchip! (Sz*rk 2018.12.12.: Valamiért a wikiről eltávolították az SCC cikkét valamikor idén szeptember után. Archív linkkel helyettesítve.) Sz*rk 2020.02.21.: Élő - és hiteles, valamint részletes - forrás az msx.org-on.

Unlike the PSG which was a tone-generating chip, the SCC is a simple wavetable sound chip. The chip has 128 bytes of memory built in, combined from 4 wave samples of 32 bytes each. Each of 3 channels gets its own sample, and channels 4 and 5 share a sample. Each channel can be controlled by an on/off bit, volume, and frequency. SCC sounds can also be used together with PSG sounds.

... Bazdmeg... Hagyok itt egy kis helyet a csöndnek, mert erre már nem lehet fészpalmokkal vagy káromkodásözönnel reagálni, erre egyszerűen nincsenek szavak...

Konkrétan tehát az SCC bármilyen hangmintát le tudott játszani, ami belefért a memóriájába, tehát semmi köze nincs a hanggenerátorokhoz. Félre ne értsen senki, a probléma nem ezzel van! Ez, mint 8-bites géphez kiegészítő, egyáltalán nem hülyeség, biztos egy csomó fasza dolgot lehet(ett) csinálni vele!
Viszont, mivel ez nem PSG, így amit játszik az nem chiptune, ez maximum emulálni tudja a chiptune-kat, ha olyan hangmintákat teszünk bele, mint ami egy PSG-ből kijön. Na és itt jön a probléma, hogy mivel már ez is maximum emuláció szinten tudna chiptune-t (ami alapvetően még nem lenne baj) és a GXSCC meg ezt emulálja, akkor most az emulációt emuláljuk?! Mondjuk még ez sem lenne baj, az emuláció egyáltalán nem baj egy chiptune esetében; de ez a kettős emuláció így kibebaszottul ultranevetséges: hát nem chiptune-t emulálunk, hanem valamit ami max. emulálhat egy chiptune-t!
Árgh, nem is bírom kifejteni tisztességesen, akkora oltári ultimate fail ez.
Ha egy SID-et, vagy tényleg a 8910-est emulálná, akkor az még oké lenne. Ha valami fiktív PSG-t emulálna, az is oké lenne. Ha csak úgy custom hangmintákkal emulálná a zenét, még az is oké lenne, hiszen a trackeres chiptune-ok is ezt csinálják.
De ennek így tényleg mi a franc köze van a chiptune-hoz, hiszen már alapból akármilyen hangmintákkal lejátszhatná a MIDI-t, mi szükség van emulálni egy hullámtábla chipet, hogy emulációból rakjon be custom hangmintákat, amikor ezt egy modern gépen natívan is lehetne?! Ennyi erővel finghangeffekteket is berakhattak volna; bár egyébként lehet még jobban is szólna, mert amennyire én a hangzásból meg bírtam ítélni, kb. sikerült az OPL2-ből kisajtolható leggagyibb hangmintákat felhasználni: az összes ezzel a szutyokkal konvertált zene nagyjából úgy szól, mintha Faust Music Creatorban írták volna, csak még annál is gagyibban hangzik (szerintem egyébként már alapból az volt a cél, hogy a régi MS-DOS-os játékok AdLib zenéire hasonlítson a végeredmény, de ez nem igazán sikerült, mert ennél még azok is jobban szólnak; lehet az AdLib zenét is jól csinálni: #1, #2, #3, #4), úgyhogy ezzel a rössel akár egy OPL2-es SF2-t betöltve is lejátszhatták volna a MIDI-t. Mindegy, az emuláció még nem lenne baj, ez a felállás az, ami rettenetesen nevetséges és így aztán tényleg semmi köze nincs a chiptune-khoz, hiszen akármilyen hangmintát lehetne használni...

Sz*rk: 2021.09.21.: a jól csinált AdLib zenék közül a #2-est (Konakonaa - Limit Break) a szerző eltávolította és nincs feltöltve máshol, viszont az Adlib Tracker II fájl és egy FLAC elérhető az ennek a levélnek a végén található csomagban: https://telegra.ph/Farewell-10-14

De hullamindegy, hangsúlyozom, a probléma nem az emulációval van, kifogástalan, ha valaki FamiTrackerben (NES) vagy GoatTrackerben (C64) tolja, de az is tök oké, ha hangmintákkal csinálja mondjuk ModPlugTrackerben vagy FruityLoopsban. (Itt egy DJ FL-el és megmutatja, hogy csinál chiptune-t FL-ben, kurwa jó (http://www.youtube.com/watch?v=0fWspMgVB1A), még arra is vette a fáradságot, hogy csináljon egy igazi trackeres verziót MilkyTrackerrel (http://www.youtube.com/watch?v=zdTNhReFwxM)) Sz*rk: Egyébként ez a 2005-ös (vagy 2002-es?) chiptune lehetett az ihletője, de ez is remix, még keresem az eredetit. Elméletileg Dance with me a címe. Sz*rk 2018.12.14.: Itt is van egy változat, de ugyanaz a szerzője, mint a másiknak, vagyis akkor ez is remix.)
A probléma ezzel a "nextnextnext kész az ÉN 8-bites zeném!" stílussal van, ez ugyanis echte ilyen windózjúzeres, webkettős, idiokráciás, internetet értéktelen fossal teleszemetelős stílus, amiért szerintem láncfűrészes agyműtét jár, úgyhogy a jó büdös kurwa anyját az összes MIDI-konvertálós, kamu 8-bit zenegyártós kisköcsögnek!

Sz*rk 3 és fél évvel később: A linkelt Fruity Loops videót az Image-Line letiltotta szerzői jogi követelés miatt... WTFF?! Értetlenül állok a dolog előtt: az Image-Line a Fruity Loops nevű zeneprogramot írja, nem a zenéket. Még ha a csávó FL-je lopott is volt, a zenét akkor sincs joguk letiltani! Ha meg a dallamot Jussdi (a zenész) nyúlta (amit kötve hiszek), akkor a MilkyTrackeres verziót miért nem töröltették le??? Egyszerűen elképzelni sem tudom, hogy az IL milyen jogon töröltethet egy videót, amihez csak annyi közük van, hogy a programjuk szerepel rajta... Ja, mindenesetre nekem megvan a zene: Jussdi - My 8-bit project made in FL Studio

Sz*rk 2018.12.12.: Kapcsolódó kép:

Sz*rk: 2020.02.21.: Kapcsolódó videó:
Defta Adrian - Why GXSCC Sucks
Csávókám kurwa jól összefoglalja pár mondatban a lényeget és még zenei példával is illusztrálja, hogy mekkora gyíkság GXSCC-t használni.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

108 | #187c | ^ | Idézet | Mon, 12 Dec 2011 19:47:12 +01

92.249.*.*

*.pool.digikabel.hu

Erről nem a gúgli tehet, hogy teleszórják szeméttel. Ott a leminősítő gomb. :) Ettől függetlenül igazad van.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

2559 | #187d | ^ | Idézet | Mon, 12 Dec 2011 23:13:07 +01

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Arról valóban nem tehet, hogy felkerül, de, hogy ott is marad, arról igen! Ha a kopirájt sértéseket eltávolítják, akkor a szart miért nem?! Ja, persze, mert ők a szarból élnek: minél többen teszik fel hozzájuk az értéktelen szemetüket, annál jobb nekik, ez a webkettő bazdmeg, erőltetett közösségépítés embertoborzás és a tevékenység naplózásából kiderülő szokások alapján beadagolt célreklám. Kurva anyját az egész webkettőnek és bilgécnek, mert miatta került ennyi felesleges ember az internetre, akik elárasztottak mindent az érdektelen mocskukkal.

A leminősítőgombbal meg kitörölhetem a seggemet. Amit belinkeltem ott is 906:51 a leminősítések aránya, azaz öt százalék körül mozog, a kutyát nem érdekli, hogy most még egy "diszlájk" lesz.
Azonkívül akkor be is kéne jelentkezni, aztán visszamászni, leminősíteni, majd kijelentkezni; nem fogok elbaszni még egy percet erre a hulladékra.

Ha már mindenáron ragaszkodunk a szabad internethez, akkor a szabadsággal éljünk és ne visszaéljünk! Konvertálja át a MIDI-t és töltse föl, ha akarja - most eggyel több vagy kevesebb szemét, mint a régi intel proci, nem oszt és nem szoroz - DE NE ÍRJA RÁ, HOGY 8-BITES, MERT EZ CSALÁS ÉS FÉLREVEZETÉS!
Ugyanúgy járnia kéne érte a tecsőről való kibaszásnak, mint a gugliban a keresőeltérítésekért!
Nem is értem, hogy a tecsőn miért nem szűrik a félrevezető videókat. Pl. a múltkor találtam egy olyat, hogy GTA 5 trailer, mondom na nézzük meg, hátha megfog, mint anno a Vice City. Nézem, mondom, nem rossz, de valahogy nem fogott meg. Viszont nem értettem, hogy miért színvörös a "likebar", miért van valami százezer dislike, hiszen maga a játék egyáltalán nem szar, jó a grafika, a motor is, hogy nekem nem jön be, az egy dolog - engem kevés pécés játék fog meg - de miért nem jön be senkinek???
Ránéztem a kommentekre...ja...hogy ez a GTA 4, csak valami feltűnési viszketegségben szenvedő, csicska tinédzser felrakta mint az 5. részt. És valami két millió ember nézte meg.
És akkor ilyenből volt még jópár. Az ilyeneket miért nem törlik?
Ja. Mert az a kétmillió ember már tömeg és ha annyian megnézték, meg fogják még többen és a tecső szépen kiteszi a reklámokat...

Más kérdés, hogy most már felrakta a RS az igazi GTA 5 trailert és valószínűleg le is töröltette a guglival a picsába a hamisítványokat; vagy ha nem is, most már az övét fogja dobni a kereső, úgyhogy azok a szánalmas férgek, akik a hamis GTA 5-el próbálták meg felhívni magukra a figyelmet, beszopták. Az ilyesmit én mindig heveny kárörömmel nyugtázom. :)

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

379 | #187e | ^ | Idézet | Tue, 13 Dec 2011 10:10:33 +01

92.249.*.*

*.pool.digikabel.hu

A TPB-t is elárasztják fake torrentekkel, mondjuk egy frissen megjelent játéknál, amikor még nincs crack. Telerakják random generált fájlokkal, hogy kitöltse a méretet, (4-5 giga, hogy DVD image-nek látszódjon) esetleg némi plusz "ajándék" (vírus) is belekerül. Sokkal nagyobb pofátlanság, és a TPB se tesz ellene semmit. (nem is tud, mivel nem ő tárolja a tartalmakat)

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

207 | #187f | ^ | Idézet | Tue, 13 Dec 2011 10:22:29 +01

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Ezt nem is tudtam. (Biztos, mert nem szoktam warezolni.) Ez tényleg ordernáré nagy pofátlanság. Ezért is simán járna a belek kitépése és a nyak köré tekerése. Elképesztő, hogy mennyi übercsicska van a neten.