TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
85 | #0040 | ^ | Idézet | Wed, 30 Nov 2005 22:26:24 +01 |
84.0.*.* | *.pool.t-online.hu |
Idióta = örökifjú hehe Kösz a biztatást, meglesz a folytatás. |
saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
121 | #0041 | ^ | Idézet | Wed, 30 Nov 2005 22:58:10 +01 |
194.149.*.* | *.pool.emitel.hu |
0031: bib, bit, bip bip b<?php while(true){echo 'i';} 0032: sztem lehetett volna húzni tovább az álmos részt. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
56 | #0042 | ^ | Idézet | Fri, 02 Dec 2005 07:59:15 +01 |
84.0.*.* | *.pool.t-online.hu |
Lehet, de ott tűnt jónak a bontás. |
kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
152 | #0043 | ^ | Idézet | Fri, 02 Dec 2005 16:08:44 +01 |
81.182.*.* | *.pool.t-online.hu |
Azt nem lehetne megoldani hogy az új hozzászólások a fórum elejére kerüljenek? Úgy nem kéne a végére görgetni ha meg akarom nézni az új hozzászólásokat. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
134 | #0044 | ^ | Idézet | Sat, 03 Dec 2005 12:28:09 +01 |
84.0.*.* | *.pool.t-online.hu |
Egyelőre nem. Fejleszteni kell. Egyelőre csak belerakok egy linket a tetejébe, amivel a végére lehet ugrasztani. |
Slig (statz) | #60, Alfasz (3) |
81 | #0045 | ^ | Idézet | Sun, 04 Dec 2005 00:23:50 +01 |
195.56.*.* | *.adsl.datanet.hu |
Utálom a Májkrofost, Bilgécet, Ekszplórert! DOS 4ever!!!!!!!!!!! 386 4EVER!!!!!!! |
Slig (statz) | #60, Alfasz (3) |
32 | #0046 | ^ | Idézet | Sun, 04 Dec 2005 00:25:14 +01 |
195.56.*.* | *.adsl.datanet.hu |
Atom-ultra jó az oldal!!!!!!!!!! |
kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
27 | #0047 | ^ | Idézet | Sun, 04 Dec 2005 09:07:38 +01 |
84.0.*.* | *.pool.t-online.hu |
Slig: Igazad van!!!!! :)))) |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
212 | #0048 | ^ | Idézet | Sun, 04 Dec 2005 09:32:24 +01 |
84.0.*.* | *.pool.t-online.hu |
Igen, igazad van, de ne felejtsd el, hogy a DOS is májkrofos termék vót. És azt kivételesen nem lopta billgéc, hanem vette. Asszem a Phoenixtől. Amúgy köszi a dicséretet, igyekszünk. Na, kemi. Vót frissítés. :D |
kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
62 | #0049 | ^ | Idézet | Sun, 04 Dec 2005 10:29:21 +01 |
81.182.*.* | *.pool.t-online.hu |
A DOS meg a Windows 3.xx még viszonylag jó MS termékek voltak. |
kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
53 | #004a | ^ | Idézet | Sun, 04 Dec 2005 10:34:39 +01 |
81.182.*.* | *.pool.t-online.hu |
A Windowst viszont lopták, mégpedig az IBM OS/2-jéről |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1552 | #004b | ^ | Idézet | Mon, 05 Dec 2005 09:40:30 +01 |
84.0.*.* | *.pool.t-online.hu |
Nem egészen. Itt található, egy időrendi felsorolás a különböző GUI-król. Vettem a bátorságot és kiragadtam belőle néhány részletet. Amint a mellékelt ábra is mutatja, a XEROX volt az első aki ilyet készített. Még 1973-ban. Az első olyat, ami hasonlít a maiakra, azt 1983-ban az Apple adta ki. Lisa-nak hívták. Ezután, még ugyanebben az évben a Visi Corp kiadta a Visi On-t pécére. Pécére ez volt az első. Abban az évben hirdette meg a mikrofos is a winfos-t, de még két évig nem adták ki, mivel kurvára kezdetleges és kísérleti stádiumban volt. És eléggé Visi On szagú is. 1984-ben mikor az Apple bemutatta a Macintosht, abban az évben később, a Digital research bemutatta a GEM icon/desktop rendszerét. 8086os procira és DOS alapú gépekre. És ez volt az első olyan GUI pécére, ami hasonlít is a maiakra. 1985-ben a Commodore még kiadta C=64-re a GEOS-t, majd aztán bemutatta az Amigát is, a maga Workbench nevű GUI-jával és az alapból multitaskos AmigaDOS-al. És csak ezután jött ki a winfos 1.0 Az IBM OS/2 1.0 nem is volt gui, csak egy karakteres módú opr. Az első GUI-s OS/2-t az 1.10-et 1988-ban adták ki. És az OS/2 GUI-át a mikrofos írta. Az első pécére írt 32-bites os viszont valóban az OS/2 volt. OS/2 v2.0 1992 Aztán az első 32 bites winfos a winfos nt volt, 1993-ban. Konzekvencia, a winfos nem volt sem az első 16, sem az első 32 bites gui. (4 vagy 8 bites meg nem is volt belőle hehe) De nem az OS/2-ről lopták. |
kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
86 | #004c | ^ | Idézet | Mon, 05 Dec 2005 16:21:24 +01 |
84.0.*.* | *.pool.t-online.hu |
Ha jól tudom az első grafikus felületű oprencer neve SparcOS volt, az futott a Xeroxon |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
45 | #004d | ^ | Idézet | Wed, 07 Dec 2005 15:32:22 +01 |
84.0.*.* | *.pool.t-online.hu |
Hát, a nevét aztat nem tudom. De leheccséges. |
kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
41 | #004e | ^ | Idézet | Thu, 08 Dec 2005 20:46:27 +01 |
84.0.*.* | *.pool.t-online.hu |
Tévedtem. PARCOS és AT&T Unix alapú volt. |
kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
100 | #004f | ^ | Idézet | Thu, 08 Dec 2005 20:49:00 +01 |
84.0.*.* | *.pool.t-online.hu |
Az volt az első Unixos grafikus felület, az X csak később valamikor a nyolcvanas években jelent meg. |