BGAFC Vendégkönyv

Σ: 16 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

5128 | #1b20 | ^ | Idézet | Mon, 19 Mar 2012 23:57:00 +01

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Basszátok meg mekkorát égtem ma...

Tegnap elindítottam a Recoil nevű winfosos játékot, ami ledöglött és átnyomta 60 Hz-be a képernyőt. Mondom nem baj, állítsuk vissza. De nem lehet. Akkor Xorg restart. Assejó. Akkor reboot bazdmeg. Assejó, 60 Hz (dí-szí :P ) maradt.

Namondom itt valami nagy gáz van. /etc/X11/xorg.conf backup visszaállít. Így sem megy. Mijafaszvanmá.
Legújabb fglrx fel. Nem segített, a Catalyst maxed out at 60 Hz, de 43 Hz-re nagyon szívesen belőtte nekem; nagy poén volt a PAL monitorok frissítési rátája alatt villogni egy VGA monitorral (éééérted, villogni, haha, kurwa vicces :P ).
Xorg reinstall. Nem. Xorg és Xorg-server minden csomagjával együtt uninstall/purge és aztán install. Nem.

Itt már kezdett elszakadni a cérna. Elkezdtem kotorni a neten. Találtam némi infót, hogy mire is érdemes ilyen esetben keresni a Xorg logjában. Meg is találtam, valami miatt a Linux megszűnt rendesen olvasni a monitor EDID-jét. Na erre hatszáz júzer hatvan fórumon hatezerfélét írt.

Monitor nem támogatja, dehogynem, eddig ment.

Xorg alverzió bug, ez se jó, nem frissítettem semmire. (Érdekes, hogy a talált postok 90%-a nVidiás driverekről szólt, holott az nVidia épp jobban fekszik a Linuxnak, vagy nem?)

Ctrl + Alt + plussz és minusz gombok, reschg force. Csak beakasztotta a Xorg-ot.

Disable EDID, force VertRefresh in xorg.conf, még mindig fos.

Írják, hogy xorg-edgers, meg x-swat tárolók, meg mifaszom és onnan szedjek drivert. Szedtem. Így is szar volt, továbbra is csipkésterítő, japántakszi 60 Hz. Uninstall.

Próbáljam ki az opensource radeonhd drivert. Feltettem, azzal is szar volt, csak az még a 2D gyorsítást is kinyírta és aztán a visszatett fglrx alatt is lestem, hogy miért a leszedett radeon driver megy; a sokadik fglrx reinstall után (miután feltettem neki néhány kernelheadert, amit eddig sose hiányolt) a 2D gyorsítás visszajött, de továbbra is DÍ-SZÍ! JAPÁNTAKSZI! CSIPKÉSTERÍTŐ! (60 Hz) Itt hagytam abba tegnap, mert már késő éjszaka volt. Abban maradtam magammal, hogy ha egyszer sok pénzem lesz én úgy átváltok Mac-re, mint a huzat mivel a KDE3 második számú screennek írja a monitort, a Catalyst meg elsőnek, talán összeakadt valami, szóval erre még rákeresnék, mielőtt reinstall lenne a sorsa az egész kibaszott rendszernek.

Ma megint megpróbáltam, erről semmit nem találtam, viszont egy xorg.conf elbaszás után Gnome alatt matatva, azt írta, hogy ismeretlen monitor. Na, akkor 900B+ driverek keres. Ilyen nincs, ezt Linux alatt csuklóból. Hát eddig igen...

További tippeket kerestem, hogy miért nem tudja detektálni tisztességesen a monitort és megint azt írták, hogy ha "nincs EDID, akkor". A fönti tippek mellett, még valaki benyögte, hogy a kábel nem jó, mert nincsenek benne azok a lábak, amik ezeket az adatokat átviszik. Hát mondom, de ha eddig ment, akkor de, szóval nem a kábel.
Akkor tippek még: ddcprobe meg get-edid. Ez is kiírta, hogy fail, meg nem olvasható és itt kattant valami a fejemben...nincsenek meg azok a lábak? Szar a kábel, eltört volna?

Hát nem. Csak félig ki volt húzva. FÉLIG KI VOLT HÚZVA BASSZAMEG. Jó, hogy nem raktam újra az egész rendszert nagy lámaságomban, mert aztán meredhettem volna a továbbra is 60 Hz-es képernyőre... Mentségemre legyen mondva, hogy fingom nincs, hogy működnek ezek a VGA monitorok, így álmomban sem jutott eszembe, hogy néhány lába nem létfontosságú.

Tanulságok:
• Hülye láma vagyok.
• A monitorkábel csatlakozóját nem csak tessék lássék kell a csavarokkal odarögzíteni.
• Ilyenkor másik hw-el is ki kell próbálni már csak az összeállítás ellenőrzése miatt is; mondjuk ki is akartam próbálni egy másik monitorral, hogy nem az én monitoromban döglött-e meg valami, csak épp nem volt kéznél. Pedig ha lett volna, akkor szétszedéskor rögtön kiszúrtam volna a kábelt...
• Pécén (most a hw-t értem) úgy látszik az a divat, hogy nem baj, ha kontaktos meg szét van hullva, csak menjen, ha szarul is, úgyis megszokta a nép winfoson ezt a módit.
• Ha ilyen "deeddigment" jellegű összeborulás van, akkor keresni kell valamit, ami csak éppen hogy érintkezik, ha találunk lehet, hogy meg is oldottuk...
• Mégis lehet tán valami ebben az "egyreszarabbabinguz" szövegben, ha az ember egy ilyen glitch esetén már nem a hw-ben keresi a hibát, hanem automatikusan az oprendszerben... (Azaz pont úgy mint winfos alatt. :P Más kérdés, hogy a monitorhiba felmerült bennem, de csak marginálisan.)
• Főtanulság: sosem szabad feladni. (Lám mekkorát szoptam volna, ha feladom és újrarakom a rendszert. Akkor aztán állítgathattam volna be mindent újra és ráadásul ugyanúgy nem ment volna. Akkor aztán végképp igaz lett volna rám az a vicc, hogy Doktorúr, kékül a balherém! (Levágják.) Kékül a jobb herém is! (Azt is levágják.) Kékül az egész faszom! Igen? Na, akkor fog a nadrágja...)

(Zárójelben megjegyzem, azért valami EDID-es nyavalya kiírhatta volna, hogy az olvasás megiúsulásának oka az, hogy hiányzik N db láb, akkor rögtön kapcsoltam volna, hogy kábelbaj.)

Sz*rk fél évvel később: Round Two

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

243 | #1b21 | ^ | Idézet | Tue, 20 Mar 2012 07:47:16 +01

193.224.*.*

*.uni-obuda.hu

Hát ja. Velem is megesett, hogy tök sárga volt a kép, baszogattam a színkorrekciót, a végén meg kiderült, hogy az volt a baj, hogy nem csavaroztam be a monitor kábelét.
Prometheus, kipostoltam az előző oldalon egy torrentlinket, lapozz vissza.

Prometheus (statz)

#3, Főfasz (1824)

73 | #1b22 | ^ | Idézet | Tue, 20 Mar 2012 08:52:40 +01

84.0.*.*

*.dsl.pool.telekom.hu

Kemi: köszi, várom a seedelést.

TCH: nem hülye láma, hanem hülye kecske!

djpety alias "Pety"

#6, Lófasz (953)

90 | #1b23 | ^ | Idézet | Tue, 20 Mar 2012 10:11:27 +01

84.224.*.*

*.pool.telenor.hu

TCH: A szoftver miatt feledésbe merül a hardver... :)

Akkor több tipp nincs a rejtvényre?

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

894 | #1b24 | ^ | Idézet | Tue, 20 Mar 2012 12:35:40 +01

84.21.*.*

kemi írta/wrote:
Hát ja. Velem is megesett, hogy tök sárga volt a kép, baszogattam a színkorrekciót, a végén meg kiderült, hogy az volt a baj, hogy nem csavaroztam be a monitor kábelét.

Az előző MAG monitorom nekem is volt, hogy belilult, de az levágós volt, hogy szar a kábel vagy a csati, mert ha elszíneződik, az nem lehet más (max monitor, de akkor úgy javítani kell). De hogy elkezd nekem japántakszizni... Gondolta a nyalvalya.

Prometheus írta/wrote:
TCH: nem hülye láma, hanem hülye kecske!

:DDDDD

djpety írta/wrote:
TCH: A szoftver miatt feledésbe merül a hardver... :)

Hát igen, ez a tendencia sajnos. :(

djpety írta/wrote:
Akkor több tipp nincs a rejtvényre?

Virtual Reality. Verem. Várorom. Vérerek. Nagy Ernő. Nagy erdő. Nagy Ervin. Vazze. :P

Prometheus (statz)

#3, Főfasz (1824)

27 | #1b25 | ^ | Idézet | Tue, 20 Mar 2012 13:54:05 +01

84.0.*.*

*.dsl.pool.telekom.hu

Kemi, mikor fogsz seedelni?

Prometheus (statz)

#3, Főfasz (1824)

44 | #1b26 | ^ | Idézet | Tue, 20 Mar 2012 17:25:58 +01

84.0.*.*

*.dsl.pool.telekom.hu

Kemi, mégis ezzel a B6I fájllal mit kezdjek?

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

83 | #1b27 | ^ | Idézet | Tue, 20 Mar 2012 17:54:52 +01

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

Mountold be Daemon Tools-szal.

Prometheus (statz)

#3, Főfasz (1824)

3 | #1b28 | ^ | Idézet | Tue, 20 Mar 2012 18:49:51 +01

84.0.*.*

*.dsl.pool.telekom.hu

Óh.

djpety alias "Pety"

#6, Lófasz (953)

174 | #1b29 | ^ | Idézet | Tue, 20 Mar 2012 19:44:04 +01

78.92.*.*

*.pool.t-online.hu

Átlag user hogy fogja kezelni a Windows 8-at: http://indavideo.hu/video/Chris_Pirillo_apja_kuzd_a_Windows_8-cal

TCH: Látom nem megy, na akkor figyelj: Ezer nemes Ninivében!

Prometheus (statz)

#3, Főfasz (1824)

34 | #1b2a | ^ | Idézet | Tue, 20 Mar 2012 22:51:58 +01

84.0.*.*

*.dsl.pool.telekom.hu

DjPety, naaa!
Azt se tudom, mi az!

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

407 | #1b2b | ^ | Idézet | Wed, 21 Mar 2012 00:05:47 +01

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

djpety írta/wrote:
Átlag user hogy fogja kezelni a Windows 8-at: http://indavideo.hu/video/Chris_Pirillo_apja_kuzd_a_Windows_8-cal

Hát ez kibanagy. :D A vége az meg főleg. Azt akarják, hogy Mac-re váltsak? XDDDDDD
Kurwa nagy beszólás, 10 pont a bácsinak.

djpety írta/wrote:
Ezer nemes Ninivében!

A nini az miből jött???

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

619 | #1b2c | ^ | Idézet | Wed, 21 Mar 2012 08:43:05 +01

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

TCH írta/wrote:
Az előző MAG monitorom nekem is volt, hogy belilult, de az levágós volt, hogy szar a kábel vagy a csati, mert ha elszíneződik, az nem lehet más

Az is lehet, hogy kontaktos az egyik elektronágyú vezérlőáramköre, olyankor lehet, hogy besárgul, belilul, beciánodik. A kolosba is volt egy olyan monitor. Alkalmazni kellett az orosz módszert, rá kellett vágni a tetejére, és visszajött a színe. :D Az LCD viszont egy kicsit máshogy működik, nekem az esett meg, hogy teljesen fura sárgás színe volt, és meg voltam győződve, hogy én basztam el valahol a színkorrekciót.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1029 | #1b2d | ^ | Idézet | Wed, 21 Mar 2012 12:24:21 +01

84.21.*.*

kemi írta/wrote:
Az is lehet, hogy kontaktos az egyik elektronágyú vezérlőáramköre, olyankor lehet, hogy besárgul, belilul, beciánodik.

TCH írta/wrote:
Az előző MAG monitorom nekem is volt, hogy belilult, de az levágós volt, hogy szar a kábel vagy a csati, mert ha elszíneződik, az nem lehet más (max monitor, de akkor úgy javítani kell).

Írtam, hogy a monitor is lehet, de az a szarabbik eset. :P

kemi írta/wrote:
A kolosba is volt egy olyan monitor. Alkalmazni kellett az orosz módszert, rá kellett vágni a tetejére, és visszajött a színe.

Hehehehe. A buzilovassít azzal lehetett kikergetni a világegyetemből.

kemi írta/wrote:
Az LCD viszont egy kicsit máshogy működik, nekem az esett meg, hogy teljesen fura sárgás színe volt, és meg voltam győződve, hogy én basztam el valahol a színkorrekciót.

Lehet, LCD-m sose volt, nem tudom milyen tipushibái lehetnek.

djpety alias "Pety"

#6, Lófasz (953)

172 | #1b2e | ^ | Idézet | Wed, 21 Mar 2012 21:36:00 +01

84.0.*.*

*.dsl.pool.telekom.hu

TCH írta/wrote:
A nini az miből jött???

Nini = Nézd csak, V-ben :D -> http://wikiszotar.hu/wiki/magyar_ertelmezo_szotar/Nini

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

159 | #1b2f | ^ | Idézet | Thu, 22 Mar 2012 13:10:13 +01

84.21.*.*

Tudom, mit jelent a nini, éppen ezért nem értem, hogy hogy miből kellett volna kikövetkeztetni, hogy nini vé-ben van, márminthogy, miért kéne ehhez meglepődni.