TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1247 | #1b3d | ^ | Idézet | Sun, 25 Mar 2012 14:12:46 +02 |
46.107.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
1 mag vs 1 mag esetén alulmaradna az ARM. A mobil cuccokban a HD videót meg ilyeneket, célchipek csinálják, vagyis az, hogy egy iPhone tud HD videót, az nem az ARM sebességén múlik. De mondjuk videóvágásban egy 4 magos ARM9, magonként csak 1 GHz-el simán lenyomná mondjuk tömörítésben vagy videóvágásban még az egymagos 2,5 GHz-es i5-öst is. És ugye ARM-nál több magot is be tudnak majd rakni, egy chip-be, mint az intelnél vagy AMD-nél. Az A15-ben már most annyi mag van, mint a hi-end AMD Opteronban (16). Illetve, megint ott tartunk, hogy tudnának ők is kicsi, okos, erőforrástakarékos és sokmagos procit csinálni (az intelnek van valami 80 magos cucca: http://news.cnet.com/Intel-shows-off-80-core-processor/2100-1006_3-6158181.html), de ahhoz el kéne dobni a fax86-ot, mert azzal nem lehet. Szóval, ha az intel és az AMD ezen a téren szeretne versenyben maradni az ARM-mal szemben, akkor előbb utóbb el kell, hogy dobják a sux86-ot. (Az intel mentségére és az AMD szégyenére legyen mondva, hogy az intel már próbálta, csak az AMD nem hagyta.) BTW, azt tudtátok, hogy a RISC OS nem szűnt meg, hanem a mai napig fejlesztik? Egyfelől az eredeti cég, másfelől egy open source community. |