BGAFC Vendégkönyv

Σ: 16 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

929 | #1ba0 | ^ | Idézet | Sun, 08 Apr 2012 15:40:28 +02

80.98.*.*

*.catv.broadband.hu

Prometheus írta/wrote:
Kellemes karácsonyi ünnepeket kívánok minden kedves és kedvtelen kecskebaszónak!

XDDDDDD
Kibaszottul boldog kádist! :D

kemi írta/wrote:
Viszont a Pythont lehet bytecodera fordítani, úgy mégjobban porig alázza a Javát.

Elméletileg minden szkriptnyelvben ott a bytecode futtatás lehetősége, csak van, amelyik nem támogatja, hogy már a leforgatott bytecode-t futtassa, ragaszkodik a szkripthez. A dzsuvát meg minden szarráalázza, talán még a cisztafosnet is. :P

kemi írta/wrote:
Szóval, ha kell valami platformfüggetlen programot írni, akkor Python, vagy valami egyéb szkriptnyelv, és a Javát kerülni messzire.

Ha platformfüggetlen kell, akkor C, mert az mindenre leforgatható. A dzsuvát viszont tényleg kerülni kell.

A cisztafosnet vs dzsuva bencsmarkot viszont várjuk, mert érdekel! :)

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

1196 | #1ba1 | ^ | Idézet | Sun, 08 Apr 2012 17:54:56 +02

188.143.*.*

TCH írta/wrote:
Ha platformfüggetlen kell, akkor C, mert az mindenre leforgatható

C++ is jó, de nem mikrofos, hanem standard. De a szkript fordítás nélkül hordozható.

TCH írta/wrote:
A cisztafosnet vs dzsuva bencsmarkot viszont várjuk, mert érdekel! :)

PS C:\Users\kemi242> measure-command {java -jar "sort.jar"}


Days              : 0
Hours             : 0
Minutes           : 0
Seconds           : 0
Milliseconds      : 129
Ticks             : 1292822
TotalDays         : 1,49632175925926E-06
TotalHours        : 3,59117222222222E-05
TotalMinutes      : 0,00215470333333333
TotalSeconds      : 0,1292822
TotalMilliseconds : 129,2822



PS C:\Users\kemi242> measure-command {c:\users\kemi242\sort.exe}


Days              : 0
Hours             : 0
Minutes           : 0
Seconds           : 0
Milliseconds      : 60
Ticks             : 601538
TotalDays         : 6,96224537037037E-07
TotalHours        : 1,67093888888889E-05
TotalMinutes      : 0,00100256333333333
TotalSeconds      : 0,0601538
TotalMilliseconds : 60,1538



PS C:\Users\kemi242>

Jól sejtetted.

djpety alias "Pety"

#6, Lófasz (953)

79 | #1ba2 | ^ | Idézet | Sun, 08 Apr 2012 20:36:59 +02

78.92.*.*

*.pool.t-online.hu

kemi: Windows alatt jól látom, hogy 3x jobban teljesít a java mint linux alatt?

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

92 | #1ba3 | ^ | Idézet | Sun, 08 Apr 2012 21:06:07 +02

80.98.*.*

*.catv.broadband.hu

Álljunk csak meg, sort.exe? Leforgattad binárisra? Bytecode vs bytecode érdekelne. :P

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

516 | #1ba4 | ^ | Idézet | Sun, 08 Apr 2012 22:08:13 +02

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

TCH írta/wrote:
Álljunk csak meg, "sort.exe"? Leforgattad binárisra? Bytecode vs bytecode érdekelne. :P

Az .NET, csak egy exe wrapperbe teszi.

djpety írta/wrote:
kemi: Windows alatt jól látom, hogy 3x jobban teljesít a java mint linux alatt?

Tényleg gyorsabb. Pár képkezelő algoritmust megírtam, és azok gyorsabban futottak winfos alatt. Lehet, hogy azért, mert nálam Linux alatt OpenJDK-van, és nem az Oracle implementáció.

djpety alias "Pety"

#6, Lófasz (953)

95 | #1ba5 | ^ | Idézet | Sun, 08 Apr 2012 22:16:09 +02

78.92.*.*

*.pool.t-online.hu

kemi: Kipróbálnád esetleg a Java 1.7-el? Már letölthető, kíváncsi lennék hogy mennyivel jobb :)

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

912 | #1ba6 | ^ | Idézet | Sun, 08 Apr 2012 23:51:11 +02

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

kemi írta/wrote:
Az .NET, csak egy exe wrapperbe teszi.

Jajó. Hát akkor tanulság, a dzsuva még a cisztafosnetnél is fosadékabb.

kemi írta/wrote:
Lehet, hogy azért, mert nálam Linux alatt OpenJDK-van, és nem az Oracle implementáció.

Ha csomagból raktad fel, akkor nem meglepő, hogy lassabb, a csomagokban többnyire i386-ra optimalizált cucc van, ami lássuk be minden, csak nem gyors. winfos alá minimum i586-os binárisok vannak. Ettől függetlenül tényleg, próbáld már ki a rákos dzsuvát is: http://java.com/en/download/manual.jsp?locale=en
Azt írják, hogy minimum pentium kell neki, vagyis ez is i586-osra van optimalizálva, mint a windózos verzsön.

djpety írta/wrote:
Kipróbálnád esetleg a Java 1.7-el?

1.7? Az OpenJDK hétpont valamennyinél jár, az OracleJava meg 6.31-nél. Melyik Java futtató 1.7-es?

djpety alias "Pety"

#6, Lófasz (953)

27 | #1ba7 | ^ | Idézet | Mon, 09 Apr 2012 00:50:03 +02

78.92.*.*

*.pool.t-online.hu

Java 7-re gondoltam, bocsi.

djpety alias "Pety"

#6, Lófasz (953)

73 | #1ba8 | ^ | Idézet | Mon, 09 Apr 2012 00:50:35 +02

78.92.*.*

*.pool.t-online.hu

JDK 7: http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/index.html

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

759 | #1ba9 | ^ | Idézet | Mon, 09 Apr 2012 09:18:50 +02

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

TCH írta/wrote:
Ha csomagból raktad fel, akkor nem meglepő, hogy lassabb, a csomagokban többnyire i386-ra optimalizált cucc van, ami lássuk be minden, csak nem gyors. winfos alá minimum i586-os binárisok vannak.

"Gyári", ami alapból feltelepszik az Ubival, nem én raktam fel. De meglessük, lehet, hogy az Oracle Java egyébként is gyorsabb lesz, mint az OpenJDK.

kemi242@ubuntu:~$ uname -a
Linux ubuntu 3.0.0-17-generic #30-Ubuntu SMP Thu Mar 8 17:34:21 UTC 2012 i686 athlon i386 GNU/Linux
kemi242@ubuntu:~$ java -version
java version "1.6.0_23"
OpenJDK Runtime Environment (IcedTea6 1.11pre) (6b23~pre11-0ubuntu1.11.10.2)
OpenJDK Server VM (build 20.0-b11, mixed mode)
kemi242@ubuntu:~$

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

165 | #1baa | ^ | Idézet | Mon, 09 Apr 2012 21:56:34 +02

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

Kipróbáltam a 7-es Javával. 100 ms-t dobott rajta.

kemi242@ubuntu:~$ time java -jar sort.jar

real	0m0.215s
user	0m0.168s
sys	0m0.040s
kemi242@ubuntu:~$

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

116 | #1bab | ^ | Idézet | Mon, 09 Apr 2012 22:44:13 +02

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

De az ülő rákkal próbáld meg. :P (Mindenesetre kiderült, hogy még a legújabb dzsuva is szarabb, mint a cisztafosnet.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

642 | #1bac | ^ | Idézet | Mon, 09 Apr 2012 22:56:09 +02

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

Megnézem winfos alatt, és mindjárt postolom az eredményt. Amúgy ha már nem béta a Java 7, akkor a http://www.java.com miért nem azt ajánlja fel letöltésre?

szerk: Hát ez bizony nem gyorsabb.

PS C:\Users\kemi242> measure-command {java -jar sort.jar}


Days              : 0
Hours             : 0
Minutes           : 0
Seconds           : 0
Milliseconds      : 146
Ticks             : 1468759
TotalDays         : 1,6999525462963E-06
TotalHours        : 4,07988611111111E-05
TotalMinutes      : 0,00244793166666667
TotalSeconds      : 0,1468759
TotalMilliseconds : 146,8759



PS C:\Users\kemi242>

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

426 | #1bad | ^ | Idézet | Tue, 10 Apr 2012 12:06:53 +02

80.98.*.*

*.catv.broadband.hu

kemi írta/wrote:
Amúgy ha már nem béta a Java 7, akkor a http://www.java.com miért nem azt ajánlja fel letöltésre?

Mer' gagyi. :P (Az oldal meg a dzsuva is.)

kemi írta/wrote:
Hát ez bizony nem gyorsabb.

Rákos dzsuvával toltad, vagy ópendzsídíkával?

Meghalt Jack Tramiel. :(((
Egymás után tűnnek el a legnagyobbak... :(
Nyugodjék békében.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

161 | #1bae | ^ | Idézet | Tue, 10 Apr 2012 12:26:21 +02

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

TCH írta/wrote:
Rákos dzsuvával toltad, vagy ópendzsídíkával?

Órákül volt, nem ópendzsunka. :D

Szegény Tramiel! :'( RIP

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

22 | #1baf | ^ | Idézet | Tue, 10 Apr 2012 13:45:48 +02

80.98.*.*

Ópendzsunka, ez jó. :D