BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

4941 | #1c31 | ^ | Idézet | Sat, 28 Apr 2012 04:02:07 +02

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

saxus írta/wrote:
Töredék idő alatt megoldottunk nagyobb funkcionalitást?

Lófaszt. Semmivel sem lassabb megírni ojjektumok nélkül, csak úgy kell megtervezni, meg megírni az eljárásokat, hogy fasza legyen. És átláthatóbb is a sok szar objektum nélkül.

saxus írta/wrote:
Érdemes elolvasni az MS Research féle Singularity-ról szóló papereket.

Olvassad. Én bottal sem piszkálok semmit, aminek köze van a mikrofoshoz.

saxus írta/wrote:
Persze, lehetne ezt függvénypointerekkel is megoldani (elméletben), gyakorlatban meg elég undorító katyvasz lenne a vége.

Bullshit. Én sose használok objektumokat és mégsem lesz katyvasz belőle.

saxus írta/wrote:
Tipikusan ezek az esetek, amikor jó az OOP, még ha elsőre több is a kód, mint sima struktúrált kódnál. Nem azért, mert gyorsabb lesz, hanem mert rugalmasabb.

Rugalmasabb? Azért mert egy osztályba rakod be a függvényeket? Egyszerűen nem fogom fel, hogy mi a rákért hivatkoznak erre emberek, hogy az osztályt könnyű bővíteni új metódusokkal, amikor ez semmi egyebet nem jelent, minthogy bekúrnak egy új függvényt oda. Ugyanazt a függvényhalmot lehetne ojjektum nélkül is.

saxus írta/wrote:
Na a funkcprog után ne szóljál be az OOP-re ;)

Ad 1. Trollbait volt. Kiváncsi voltam, hogy megint fölényeskedni kezdesz-e, vagyis flamelni akarsz.
Ad 2. A tököm ki van az elnevezésekkel, nagyon jól tudod, hogy mit akartam mondani.
Ad 3. Arra szólok be amire akarok.

saxus írta/wrote:
Mondjuk sebességeket nem írtál, hogy mi mennyi volt.

Két és félszer volt gyorsabb a require, mint az MC. Köszi az infót, akkor a memcache-be nem dobálom be a konfigokat.

saxus írta/wrote:
mind a Java, mind a C# képes detektálni az elérhetetlen referenciákat és fel fogja szabadítani

Mégis hogyan, ha egyszer elveszett az amire mutatott? Végignyal mindent? Jó gyors lehet.

saxus írta/wrote:
Ugyanis a memóriamenedzsment úgy működik, hogyha valami miatt egy objektum memóriaszemétnek minősül, akkor bekerül egy Finalization Queue-be, amelyet a GC a következő futásakor kihajít a francba.

Ez mind szép és jó, de ez max standard esetben van így. Semmi nem biztosít arról, hogy a GC-ben nincsenek bugok, főleg mivel mind a dzsuva, mind a ciszta hemzseg tőlük.

saxus írta/wrote:
Persze ez ilyen nagyon ocsmány dirty trükk, inkább nyelvi érdekesség, mintsem valós felhasználás.

Meg se merem kérdezni, hogy miért teszi ezt lehetővé a nyelv.

saxus írta/wrote:
Egyébként se szokás a finalizert nagyon használni, egyrészt mert ki tudja mikor fut a GC, másrészt gyakorlatban nemigazán van rá szükség, harmadrészt a felszabadításokat jellemzően a Disposable pattern keretein belül szokás megoldani.

Meg se merem kérdezni, hogy akkor minek van.

saxus írta/wrote:
kicsit matekolunk 4 megányi inten

saxus írta/wrote:
Hogy miért nem az induláskori 20-ra, arról majd később.

4 megányi int az hogy lesz 20 mega?

saxus írta/wrote:
Egyébként kísérleteztem még pár dologgal.

Komolyan irigyellek, hogy ennyi szabadidőd van.

saxus írta/wrote:
Ennyit a leakelő .NET-ről.

Tehát, ha neked nem sikerült elérni, hogy leakeljen, akkor egyáltalán nem leakel. Király. Jó tudni. (Merek egy vödör vizet a tengerből, nincs benne cápa, vagyis a tengerben nincsenek cápák, mehetünk úszni.)

Egyébként nem unod még? Úgysem tudsz meggyőzni. (Meg én se téged.)

BTW, ma a hupon olvastam egy érdekes beszólást egy oopszentgrállovagjától, miszerint azok akik utálják az oop-t, azért utálják, mert nem értik.
Ez az év bullshitje. Én nem értem az aerodinamikát, se a kvantumfizikát, mégsem utálom ezeket. Nem értem Kant vagy Machiavelli műveit, mégsem szidom őket. Nem értem a mormonokat vagy a krisnásokat, mégsem ágálok ellenük.
So, WTF? Talán azért nem, mert sem az aerodinamika, sem a kvantumfizika professzorai nem akarnak meggyőzni, hogy nekem ezzel foglalkoznom kéne? Talán azért nem, mert Kant és Machiavelli rajongói nem akarják rámtukmálni a könyveiket? Talán azért nem, mert a mormonok vagy a krisnások nem akarnak megtéríteni?
Talán azért rühellem a winfost, az oop-t, vagy - hogy egy nem infós cuccot is említsek - a jogot/jogászokat, mert ezek rámerőltetik a fasságaikat?

De mind1, mer ebből is flame lesz bazmeg.
Inkább arról meséllyél már - ha már fennt rohadunk hajnalok hajnalán - hogy hol állsz a slozipaprioddal diplomáddal, vettél-e már lakást, becsajoztál-e már, végleg áttértél-e OSX-re (és kukásítottad a winfost), mert egyfelől, már évek óta nem dumáltunk érdemben, másfelől ezeknek legalább van értelme, ellentétben az OOP-val, de főleg a dzsuvával és a cisztával.