BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

saxus (statz)

#9, Agyfasz (419)

4077 | #1c3c | ^ | Idézet | Mon, 30 Apr 2012 20:04:43 +02

84.3.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

TCH írta/wrote:
saxus, PostgreSQL-ben mi a MySQL-es "utf8_unicode_ci" megfelelője? Mert jelenleg a DB-m "hu_HU.UTF-8", ami sejtésem szerint a MySQL-ben a "utf8_hungarian_ci" megfelelője. Szal, mijaz és hogyan tudom belőni?

http://www.postgresql.org/docs/9.1/static/collation.html Szerintem csak "hu_HU" lesz neked és független a karakterkódolástól (igazából logikus lenne), viszont ha jól emlékszem, fel kell venned a DB-hez, mint elérhető collation (pl. a pl/pgsql-t is létre kell hozni a create language-al, mondjuk én be szoktam dobni a template1-be, aztán mindig lesz.) Viszont ott anyázhat, hogy nincs, akkor asszem csomagból kell hozzá telepíteni. Ilyen főleg a darabolós linuxokon fordulhat elő, pl. Debian. De hogy őszinte legyek, inkább konzultálj a doksival, mert talán ezer éve egyszer volt vele gondom, azt leszámítva soha.

MySQL-nél annál inkább, főleg, hogy ott bejátszottak (jó)pár éve egy olyat, hogy beraktak egy szar verziót a magyar collation-hoz, utána meg patchet nem voltak hozzá hajlandóak elfogadni, mert fú, hát ilyet nem lehet csak úgy adhoc módosítani, kellene valami hivatalos angol nyelvű leírás, hogy akkor hogy is van a magyar ABC rendezés szabálya (MHSZ-ből meg persze nincs MTA által certifikált angol kiadás :). Mondjuk ez még a Sünös idők előtt volt, mikor még külön MySQL AB. volt. Azóta csak helyrehozták már.

Pg-vel szinte soha nem volt problémám, igaz ott soha nem kellett random karakterkódolású, collectionú adatbázisokat örökölnöm, vagy ha mégis, ott is UTF8 volt.

Egyébként jó cucc ez a PgSQL, sokat tud, viszont alapból szeret elég szigorúan hozzáállni a dolgokhoz. Ami mondjuk szerintem nem baj. LIMIT offset,limit stílus meg MySQL sajátosság, viszont ugyanúgy megeszi a LIMIT l OFFSET o stílust.

A RETURNING záradék amúgy egy nagyon hasznos, hatékony bővítmény, főleg, hogy nem csak id visszaadására jó. Nekem pl. volt már nem egy táblám, ahol a default értéket pl. egy tárolt eljárás számolta.

TCH írta/wrote:
Most vagy nem értem, vagy ez arról szól, hogy van egy alaposztályod és annak van kétféle kiterjesztése?

Két teljesen totál független osztályom van, egyedül az interface-ban közös.

TCH írta/wrote:
Legjobb tudomásom szerint a kurzorpozícióba dobja be a quote-ot.

Igen. Pont ez a bajom. Vééégéééreeee...... Kurvaidegesítő, amikor írok valamit, eszembe jut, hogy még írok valamit az előző dologhoz, aztán scrollozok fel, hogy idézzek még, és hopp, bekurja a szöveg közeépre.

TCH írta/wrote:
Így is, hát ha két külön dolgot csinál kliensen meg szerveren, akkor mindenképpen két kódod van, max több a közös rész.

Épp ez az, nem lehet közösbe rakni, csak a felülete a közös: tudsz arról, hogy van néhány függvényed, amit tudsz használni valamilyen módon. De arról nem tudsz, hogy annak a néhány függvénynek mondjuk szüksége van X másik dologra, amelyet mondjuk esetenként át sem tudsz adni, mivel az adott context-ben nem is létezik.

TCH írta/wrote:
Hát én csak vakarom a fejem, mert az "egy logika, változó bemenetek, interface kommunikáció" az nekem tisztára a függvény/eljárás konyhanyelvi leírásának tűnik...

De bazdmeg, mit nem értesz azon, hogy a "változó bemenet" az NEM a hívás helyén változik? Ott, ahol meghívod a függvényt, ott lófaszt nem adsz át, csak egy adatot kérsz le. Nemhogy "változó bemenetként" adatbázis réteget vagy hálózatkezelést.

Szerintem direkt tetteted a hülyét :)

TCH írta/wrote:
Herótom van attól, ha egy program nem azt csinálja amit mondok neki, hanem menet közben még ezerféle fasságot csinál.

Akkor sürgősen nyergelj át mikrocontrollerre, mert a CPU is csak látszólag teszi lineárisan a dolgokat. Aztán, hogy a doboz belsejében éppen milyen matek alapján hogyan rendezi újra az utasításaid vagy éppen hogyan becsül elágazást, azt ne firtassuk ;)