BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1349 | #1c7e | ^ | Idézet | Thu, 10 May 2012 17:00:52 +02

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

saxus írta/wrote:
lehet nem is erdemes mondjuk 24-32 bitnel kisebbre venni a toredek meretet.

Ok, akkor 32 bitesek lesznek.

saxus írta/wrote:
(Az mondjuk megoldas lehet, hogy mondjuk 2-3-4 bytet hasznalsz fajlnevnek a level kulcsanak elejebol (esetleg az egy v ket konyvtar)

A fájrendszerbe való írogatás gyorsabb, mint a fájlba való írogatás?

saxus írta/wrote:
Tarhelyben mondjuk lehet, hogy nem lesz kevesebb, de hogy keresni es modositani joval gyorsabban fogsz benne, mint ha az egeszet berendezed egy baszomnagy matrixba, abban szinte biztos vagyok.

*sigh* A mátrix nem a keresőben van, hanem magában a hash algoritmusban; hányszor mondjam még el? Faszom se akarta a legenerált értékeket mátrixban tárolni.

BTW, most eszembe jutott:

saxus írta/wrote:
(Ugyeeee nem megint valami olyat talaltal ki, mint anno, amikor egy 256 elemu stringben akartad megoldani a kategoriakat, mert nem akartal kapcsolotablat hasznalni?)

Nem azért taknyoltam stringekkel, mert nem akartam kapcsolótáblát használni, hanem mert akkor kezdtem mysql-ezni és fingom sem volt még a fogalmáról sem a kapcsolótáblának; el nem mondta senki, kénytelen voltam valamit alkotni php-ban. Így esett a nagy eset.

Kecskebaszók ide!