djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
1648 | #1c90 | ^ | Idézet | Sat, 12 May 2012 21:31:47 +02 |
188.36.*.* | *.dsl.pool.telekom.hu |
Kihallatszik az írásodból a Nokia utálatod :) Mesélj. Azért a Nokiának sokat köszönhet az mobil ipar, mint a Motorolának is, talán a legtöbb telekommunikációs fejlesztés tőlük származik. Manapság mondjuk ezek háttérbe szorulnak, de a Nokiánál azért élenjártak a fejlesztésekkel mindig, ott voltak az internet tabletek is, csak ők rosszkor és rossz helyen csinálták, meg fantáziát sem láttak benne akkor még. Persze mostanra már nagyon elmaradtak. Kb. a Nokia N95-re vezethető vissza a dolog, de az 5800-nál végképp elrontották, hiszen az újdonsült iPhone mellett (hiába tudott akkor még alig valamit, maga az élmény sokat jelentett) szánalmas volt. A mostani Symbian^3-mas telefonok (Belle), alapvetően jók lennének, tehát kezelésre nem vészesek, egy megszokott, talán kicsit összetettebb, de kiismerhető felületet ad. Sajnos a teljesítmény beli problémák sokat rontanak az imidzsén, és az is, hogy már nem fejlesztenek rá (bár azért még mindig portolgatnak rá - ez lehet a Nokiának köszönhető, mert a partneri megállapodásainak). Lehet kicsit elfogultnak tűnök, hiszen mindig is Nokiáim voltak (jelenleg is egy Nokia C7), de azt kell hogy mondjam teljesen korrekt a rendszer, persze vannak idegesítő hibái, de azok pl. az Androidnak is vannak. Két rendszer van, amire mondhatnám, hogy kevés hibája van, ami zavaró: iOS és WP7. Persze ezek között is inkább hiányosságokról, és korlátozottságról lehet beszélni. Lényeg a lényeg, a Nokia most szop, de biztosan nem fognak csak úgy eltűnni, nem hiszem, hogy csak 1-2 nagy dobás és siker miatt lettek ilyen népszerűek. |
djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
177 | #1c91 | ^ | Idézet | Sat, 12 May 2012 21:57:03 +02 |
188.36.*.* | *.dsl.pool.telekom.hu |
http://itcafe.hu/hir/mozilla_firefox_microsoft_windows_rt_arm_metro.html Ez is érdekes dolog amúgy :) iOS-nél valóban nem volt belőle semmi, kíváncsi leszek itt mi lesz belőle. |
saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
1665 | #1c92 | ^ | Idézet | Sat, 12 May 2012 22:12:20 +02 |
84.3.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
Pont ezt mondom. Lemaradtak, mint a borravaló. Egy ideig működött az "ugyanazt kiadjuk 255486456 köntösben", de most már nem. Még pár éve volt nálunk az egyetemen a Nokiától meggyőzni, hogy fejlesszünk rá. 3 platform (amiből 2-t kivágtak a kukába időközben :), kb. 40 féle telefon. Mindezt egy nemigazán működő store-al. Fejlesztői rémálom kategória. Smartphone piac elúszott számukra. De ez a kisebbik probléma, a teló csak kb. 10%-a a Nokiának. Mondjuk nem mintha az NSN nem kapna Kínából komoly konkurenciát, mint infrastruktúra beszállító. A nagyobbik probléma inkább, hogy nem érzem az innovatív hozzáállást a Nokián, hanem inkább azt látom, hogy bármiféle koncepció nélkül próbál loholni a többi gyártó után. (pl. Apple, Samsung, HTC, igaz nekik se megy most valami fényesen.) Csak egyszerűen nincs meg a Nokiában az, hogy ezeket jelenleg jól csinálják és előre lépjenek, valamint képtelenek levetni az öltönyös-nyakkendős designjaikat. (Valahol egyébként ugyanez a probléma az MS marketingben is. Próbálkoznak, de azért látszik rajtuk, hogy nagyon nehezen vetik le azt, hogy ők az üzleti életből kerültek át a mindennapokba.)
Pedig jelenleg nemigazán rúg labdába ott, ahol bevételt is lehet termelni. Eddig azért volt bevételük, mert sok telefont, feature phone-t adtak el és már csak a volumen miatt is jött a pénz. Most minden a smartphone-kről szól, ott viszont képtelenek labdába rúgni. (Mondjuk egy designert is felvehetnének végre.) |
kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
420 | #1c93 | ^ | Idézet | Sat, 12 May 2012 23:31:16 +02 |
94.21.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Volt nekik CDMA, minek kellett volna nekik GSM?
Amíg az M$ be nem kebelezi őket. |
saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
570 | #1c94 | ^ | Idézet | Sun, 13 May 2012 00:05:30 +02 |
84.3.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
Hogy lett volna? :) A CDMA2000 az újabb fél generációval meg 10 évvel, mint a GSM. Másrészt tegyük hozzá, a CDMA az alapvetően adatátviteli technológia, nem hangátvitelre szolgál. Amcsiban korábban az analóg AMPS (Advanced Mobile Phone System) volt, ez az, amihez a Motorola csinált telefont. (Mellesleg, azóta már kivezették a francba.) (Egyébként a CDMA önmagában nem egy hálózat, hanem egy hozzáférési technika, hasonlóan a TDMA-hoz (ami a GSM jellemzője)). |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
2867 | #1c95 | ^ | Idézet | Sun, 13 May 2012 00:43:55 +02 |
46.107.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
Ennek legszembeötlőbb példája az, hogy winfost rakott a telefonjára, hahahahahahaha... XDDDDDDDD :( Pont a w(c)p(apír)7??? WTF? "Csak úgy" valóban nem fognak eltűnni. Az lesz a sorsuk, mint (majdnem) mindenkinek, aki a mikrofossal paktált. Csőd, majd felvásárlás. Lófaszt. Ők azt vetik le nagyon nehezen, hogy szükségszerűen elbasznak mindent. Ami alapvetően jó terv, azt elbasszák a kivitelezéssel. Ld. suxxbox360. Nem is lett volna annyira tré - pl. a Wii-nél erősebb volt - de akkora fostartály gyártástechnológiával nyomták, hogy pl. az ánglisoknál minden második (!!!) suxbox égnek tartotta a bakancsát. Egyszóval a mikrofos nem az üzleti életet vetkőzi le nagyon nehezen, hanem a saját balfasságát. Persze amíg bilgéc volt műsoron és kvázimonopol volt mindenütt, ahová a keze betette a lábát (desktop os, szerver os, szerveroldali prg, internetbrózer), addig szándékosan volt fos, de ennek már vége, most már csak simán balfaszok. winfosfónnal nem is fognak. Má' megint egyre gondoltunk. :) Már kezdi a mikorfos a monopóliumépítést, de tudjátok mit? Azon a pár tized százalékán az okostelefonoknak, ahol winfos az OS - ott nyugodtan legyen kötelező a suxplorer. Sz*rk: Ja, most látom, ez globálisan minden ARM winfost érinteni fog, nem csak a szmártfónokat. Így próbálják meg visszahozni a sírból a suxplorert, de ez nem fog sikerülni. Ezzel megint csak magukat lövik lábon, ma már a bolygó fele tudja, hogy az explorer egy dologra való: letölteni egy normális böngészőt. És két-három éven belül a bolygó 90%-a tudni fogja. Vagyis az átlagjúzerek közül senki nem fog ARM gépeken winfost használni. Az iOS-en hasonló módon bejátszott Safari erőltetés azért nem váltott ki botrányt, mert a Safari használható, a suxplorer meg nem. |
saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
278 | #1c96 | ^ | Idézet | Sun, 13 May 2012 00:58:35 +02 |
84.3.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
Uhum, Maemo, Meego, Symbian?
Mint az Apple is? |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
576 | #1c97 | ^ | Idézet | Sun, 13 May 2012 01:03:23 +02 |
46.107.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
Kukásították. Vagy legalábbis hanyagolják.
De egyébként a kettő közül (csőd és felvásárlás), az Apple a csődöt majdnem bejátszotta. És ha azt vesszük, hogy a mikrofos adott nekik kölcsön és ráadásul azzal a feltétellel, hogy a közeljövőben intelre váltanak, háááát... Nem is tudom. |
saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
457 | #1c98 | ^ | Idézet | Sun, 13 May 2012 02:19:53 +02 |
84.3.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
Mert kb. oda valóak voltak, csak egy ideig nem akarták felismerni a Nokiánál. Az Apple-nál már azért hisztiztek a fejlesztők, hogy három féle felbontásra kell dolgozniuk (iPhone 4 előtt és után, valamint iPad, amit ugye most megtoldott még egyel az új...), szerinted a 3 különböző platform és 30+ új telefon mennyire vonzó a fejlesztőknek, mindezt egy korral haladni képtelen cégnél? |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
369 | #1c99 | ^ | Idézet | Sun, 13 May 2012 11:39:16 +02 |
46.107.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
Mondtam én, hogy nem? Nade épp winfosra váltani??? Ott volt a lehetőség az Androidra. Tök mindegy, hogy milyen, viszik mint a cukrot. Pont. (Egyébként a winfosnál rosszabb nem lehet.) |
saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
2274 | #1c9a | ^ | Idézet | Sun, 13 May 2012 13:57:36 +02 |
84.3.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
Én sem értem a logikát, hogy miért pont WP7-re váltottak.
Nem, nincs pont. Viszik a Samsungot, mint a cukrot. A HTC, miután WM6-ról sikeresen átnyergelt Androidra és az egyik élgyártónak számított, az elmúlt fél évben kb. nem tud eladni semmit. Szóval most kb. úgy néz ki a piac, hogy a Samsung adja el a legtöbb mobil eszközt (tabletekkel együtt, utána brutális bevételekkel második helyen az Apple (ha hozzávesszük az AppStore bevételeit, akkor gyakorlatilag lemossa a teljes piacot) és van a "mindenki más". Na persze, az olcsó szegmensben meg jön fel a kínai ZTE, amivel idővel mindenkinek problémája lesz.
:D Sajnos a tapasztalat az az, hogy de. Tipikus összetákolt "DIY, ha jót akarsz" Linux. Az ilyen a kukába való, nem telefonra. Pl. Kérdezz meg bárkit az alapértelmezett böngészőről. Eddig az összes Androidot használó ismerősöm úgy kezdte, hogy "az szar, ne használd, töltsd le az xyz-t és különben is, ha jót akarsz, használj főzött ROM-ot.". (Az mi már, hogy nem lehet 64 karakternél többet beírni URL-nek? És ezt úgy, hogy ebben nincs benne a http:// !) A gyártól leszarom hozzáállása a frissítésekhez külön aranyos, a szanaszét fragmentáltság detto. Ennek kezelésére meg hol nyújt támogatást az API, hol nem. Másrészt, ha valamit még sehol senkitől nem hallottam, az az, hogy az Android lassú. Erre a WP7-nél kínosan ügyeltek. Mondjuk a WP7-ttel is van baj, leginkább az, hogy megpróbálják ugyanazt az utat bejátszani, mint az iOS esetén, valamint, hogy az MS nem gyárt hozzá normális hardvert -- utóbbi még általában menni szokott*. (Nem tudom ki tervezte ezeket a Lumiákat, de ránézésre nekem az első, ami eszembe jut az az, hogy műanyag játékszer, szemben pl. egy iPhone 4-gyel vagy egy HTC Desire-al.). Másrészt magukat szúrták tökön azzal, hogy (AFAIK) nincs natív kód futtatására lehetőség még mindig, így meglévő dolgok egyszerűbb portolása ugrott. * Az első szériás Xbox 360 már picit régen volt, FYI. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1791 | #1c9b | ^ | Idézet | Sun, 13 May 2012 15:43:21 +02 |
46.107.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
Ne keverjük gizikét a gőzekével, itt nem az egyéni balfaszkodáson van a hangsúly, hanem az Android - mint platform - sikerességén. Túrót, a winfosnál nincs rosszabb. Talán az élvenyúzás, vagy a heresajtolás, vagy a máglyahalál. Ilyesmik. Esetleg még homo-kozsó, de azon már lehetne vitatkozni. De viccet félretéve volt már a kezemben winfosos telefos és brutál szar volt. Bugzott és lagzott mint atom, főleg a virtuális billentyűzete. Nem lehet beírni 64 karakternél többet Androidon? winfoson háromnál többet nem lehetett beírni, legalábbis hajtépés nélkül. És olyan lassan csinált mindent, hogy megkockáztatom, C64-el gyorsabb lett volna... Úgy érted, kínosan ügyeltek arra, hogy jó lassú legyen, mint a régi "szép" időkben, a winfosos hwigény által eltartott hwgyártók idejében? :] FYI, tök mindegy, hogy mikor volt, ha egyszer leszerepel a fogyasztók előtt, akkor baszhatják. Egyébként a mai napig vannak vele problémák: http://en.wikipedia.org/wiki/Xbox_360_technical_problems (Nem győzök minden alkalommal borzadni ennek a cikknek a hosszán.) BTW. Ez mi? Ilyenkor kicsit se érzed magad képmutatónak? :P |
saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
523 | #1c9c | ^ | Idézet | Sun, 13 May 2012 16:15:40 +02 |
84.3.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
WM6 vagy WP7?
Remélem szóltál a világ jelentős részének is erről: http://gamerinvestments.com/video-game-stocks/wp-content/uploads/2012/01/npd-market-share-harware-sold-pie-12-2011.jpg Ne csak a Wikiből tájékozódj, vagy ha már onnan, akkor a dátumokat is vedd hozzá, meg hogy hány Xbox revízió jelent meg azóta. |
djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
464 | #1c9d | ^ | Idézet | Sun, 13 May 2012 18:31:01 +02 |
81.182.*.* | *.pool.t-online.hu |
Ez szerintem is hülyeség, a WP7 talán a leggyorsabb OS, aztán mondanám az iOS-t, az Android meg egyenesen lassú, és a gyártók nem is igazán optimalizálják, hogy amiatt jobb legyen. A WM6 viszont valóban lehetett olyan szar ahogy mondod, de az már eléggé régi OS. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
4012 | #1c9e | ^ | Idézet | Sun, 13 May 2012 21:28:21 +02 |
46.107.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
Utóbbi. US? Vagyis amerikában is csak 36%-ot tudott a nagy amcsi cég a gyűlölt japán vetélytársakkal szemben megszerezni. Világszínvonalon ez mennyi? Csak mert nem csak amerika létezik. Csak hogy én is csúsztassak, ne csak te, itt van a japán felállás: http://images.redial.net/mc-5-consoles-markeshare-pie-111.png De hogy csakazértis tájékozódjunk a wikiből és legyen egy objektív arány is: http://en.wikipedia.org/wiki/Console_wars#Worldwide_sales_figures_6 Eszerint a világban így oszlik meg az arány: • Wii: 42.5% • Suxbox: 29% • PS3: 28.5% Beszédes. Szerintem. A sokáig szoftverhiánnyal küzködő PS3 és a szerinted sikeres (új revízió LOL) suxbox eladásai között még kétmillió vagy 1% sincsen. Ezzel szemben Wii-ből másfélszer annyit adtak el. Úgy, hogy a három konzol közül a Wii teljesítménye a legkisebb. Ugyanez a cirkusz volt az előző generációnál is: suxboxból elfogyott 24 millió, GameCube-ból 22 millió és a csicska mikrofos fanok vérhabot okádva fröcsögik, hogy a mikrofos ott legyőzte a Nintendót, vagyis a mikrofos győzött. Aha igen, persze, hógyne. Egyfelől a harmadik vetélytárs (a PS2) győzött, hiszen belőle 150 milliónál is több fogyott el, másrészt pedig a GameCube üzleti terv szerint futott, tervezett áron eladták amit el tudtak és profitáltak vele, míg a mikrofos többször egymás után leárazni kényszerült a konzolnak kikiáltott feketedobozos pécét és deficites volt az egész projekt. Szerinted miért nem sux86 került a 360-ba? A suxboxok kudarcának mértékét mutatja az is, hogy a sima suxboxból kevesebb fogyott, mint Atari 2600-ból (igen bazdmeg egy 8 bites 128 byte (!) memóriával bíró, csak európában és usában ismert 30 éves őskövületből) és egészen 2011-ig a suxbox360-ból is kevesebb fogyott, mint NES-ből (másik überrégi 8 bites konzol). Két 8 bites "szutyok" elpáholja a mikrofos konzoljait? Epic fail32 bazdmeg! Oké, hogy a PS3 is így járt, csakhogy a Sony előző eresztése nem egy hasonlóképpen csúfosat bukott konzol volt, hanem minden idők legsikeresebb konzolja (és annak az elődje is egy darabig a magáénak mondhatta ezt a címet és most is a második helyen van). De egyébként azt is kétségbevonom, hogy PS3-ból vajon tényleg közel kétmillióval kevesebb fogyott-e, mert a Mikipedián is nyüzsög a sok rühes kis csicska mikrofosbérenc, akik mindent megtesznek, hogy a wikiben ne nagyon legyen a mikrofosra nézve kínos adat, annál több magasztaló szartömeg. Pl. volt egy Linux vs winfos cikk, azt először inkorrektségmiatt törlésre ítélték, aztán inkább átírták. De hogy! Volt benne egy olyan rész, hogy szerver részesedéseredetileg a Linuxos oszlopban volt valami nyolcvanvalahány százalék, a winfoséban tizenvalamennyi, ezt átírták arra, hogy winfos 74%. Linux 21% hivatalosan regisztrált(sic!). Leellenőriztem, hogy kitől származott ez a "hivatalos" adat...és egy mikrofosos bloggertől a zdneten. Kérdésem továbbra is fennáll, miszerint mi ez és hogy nem érzed-e magad képmutatónak, amikor ilyeneket írkálsz? Pffff... Mcload most vett szmártfónt és Apple cuccot vett, mert a winfosos szar is volt, meg lassú is. Az iOS villámgyors. Az Android lehet, hogy lassú, de hogy a winfos hét lenne a leggyorsabb az... |
djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
316 | #1c9f | ^ | Idézet | Sun, 13 May 2012 22:09:21 +02 |
84.2.*.* | *.pool.t-online.hu |
Btw, következő telónak valszeg én is Apple cuccot veszek, mert a WP7-ben gondolkodtam még (Androidról megvan a véleményem), de WP7-ből már semmi nem lesz, WP8 meg még a jövő zenéje, de kétesélyes nagyon az is. |