BGAFC Vendégkönyv

Σ: 16 post

Flood3r (statz)

#8, Lófasz (838)

164 | #1cc0 | ^ | Idézet | Thu, 17 May 2012 23:43:40 +02

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

TCH írta/wrote:
Ez meg mi a jegesmedvefasz? :P TCHannel? :P

Nem tudom, egy orosz adón találtam, valmi 1+1 volt neve. :D

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

119 | #1cc1 | ^ | Idézet | Fri, 18 May 2012 00:08:41 +02

31.46.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Az oroszok már a tévében vannak!
Szovjet oroszországban a tévé néz téged. :P
Az 1+1 azt tudom mi, az az IQ-m. Négyzete.

Flood3r (statz)

#8, Lófasz (838)

78 | #1cc2 | ^ | Idézet | Fri, 18 May 2012 01:03:46 +02

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

Tévedtem amúgy, mer ez Ukrán csatorna. Na sebaj :D Mindig tévesztem a kettőt.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

91 | #1cc3 | ^ | Idézet | Fri, 18 May 2012 12:30:21 +02

89.134.*.*

*.catv.broadband.hu

Ki nem?
BTW, ki tudja mi a különbség a tévécsatorna és a szennyvízcsatornaközött? Az irány.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

539 | #1cc4 | ^ | Idézet | Fri, 18 May 2012 13:40:43 +02

78.131.*.*

*.pool.hdsnet.hu

TCH írta/wrote:
kapsz egy db Chrome-ot oszt örüllyé. Az "asztalon" az ikonok igazából shortcutok a különböző Google szolgáltatások weblapjaira.

Lehet, de legalább már van benne ablakkezelő, meg amúgy vannak offline alkalmazások is, lehet, hogy az is HTML5, de nem csak egy bookmark. Szóval fejlődik affelé, hogy desktop OS lehessen.

Flood3r írta/wrote:
Tévedtem amúgy, mer ez Ukrán csatorna.

Ha cirill betűs, akkor az TSI. :) Mi a franc ez?

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

16 | #1cc5 | ^ | Idézet | Fri, 18 May 2012 14:34:59 +02

89.134.*.*

*.catv.broadband.hu

TS? Teleshop! :D

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

207 | #1cc6 | ^ | Idézet | Fri, 18 May 2012 15:12:45 +02

89.134.*.*

*.catv.broadband.hu

Halljátok pedig a TCH az csak Television CHannel lesz.

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-11644850 írta/wrote:
according to Ukrainian television channel TCH.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

25 | #1cc7 | ^ | Idézet | Fri, 18 May 2012 15:50:30 +02

78.131.*.*

*.pool.hdsnet.hu

http://tch.ua/

djpety alias "Pety"

#6, Lófasz (953)

53 | #1cc8 | ^ | Idézet | Fri, 18 May 2012 22:45:34 +02

95.140.*.*

*.me

Flood3r (statz)

#8, Lófasz (838)

227 | #1cc9 | ^ | Idézet | Fri, 18 May 2012 23:06:56 +02

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

TCH írta/wrote:
Halljátok pedig a TCH az csak Television CHannel lesz.

Saját televíziós csatornája van, beszarok. Sugározhatnál néha egy kis vizilout! Vagy naplovat. Vagy mittomén. :D

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

186 | #1cca | ^ | Idézet | Sat, 19 May 2012 00:35:12 +02

31.46.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

kemi: Ja, ez az.

Pety: Ez fájt. X)

Flood3r: Mijaza napló...baaaaaaazdmeg most esett le. XDDDDDDDDD
Ha saját csatornám lenne, akkor azon éjjel nappal retró, illetve bilgécfikázás menne.

djpety alias "Pety"

#6, Lófasz (953)

63 | #1ccb | ^ | Idézet | Sun, 20 May 2012 11:13:00 +02

84.2.*.*

*.pool.t-online.hu

Érdekes :)

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1172 | #1ccc | ^ | Idézet | Sun, 20 May 2012 16:56:33 +02

31.46.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Na, ezt majd megnézem.
Mindazonáltal a fordítás nem tökéletes.
Az eredeti:

From March 1998 to 1999 April an independent documentary film crew followed a team of software engineers at Netscape Communications as they lived through a watershed moment in the brief history of their company and the Internet.

Ők így fordították:

1998 márciusa és 1999 áprilisa között egy független dokumentumfilmes-csapat követte a Netscape Communications-nél dolgozó mérnökök mindennapjait, miközben egy vízválasztó tettet hajtanak végre a cégük és az internet rövid történelmében.

Pontosítva így nézne ki:

1998 márciusától 1999 áprilisáig egy független dokumentumfilmes csoport követett egy csapat szoftvermérnököt a Nestcape Communications-nél, miközben átéltek egy vízválasztó pillanatot a cégük és az internet rövid történetében.

Az első felének a szórendje persze csak tükörfordítós szarrágás lenne a részemről, de a másik fele tényleg hibás, mert az angol szöveg szerint nincs végrehajtott vízválasztó tett, átélt vízválasztó pillanat van.

Mindegy, majd megnézem, hátha vannak benne érdekes dolgok, meg internet suxplorer fikázás. :D

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

689 | #1ccd | ^ | Idézet | Mon, 21 May 2012 00:45:29 +02

31.46.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Itt elolvasható (44. oldal) az az ominózus csippmagazincikk amitől az embernek olthatatlan kedve támadt meglátogatni ezeket a fasszopó bértollnokokat egy aknavetővel - néhány instant nekifutásos tarkólövést kiosztandó.
Ha valaki érez késztetést arra, hogy ezen a borzalmas és hulladék szkribd oldalon elolavassa a cikket, akkor jó röhögést. Nekem két-három mondat elég volt belőle, hogy kiforduljon a belem így hajnaltájt.
Fasszopó csippmagazin.

Sz*rk: Inkább letöltöttem onnan és feltettem máshova. Az a szkribdes oldal egy rémálom fos. És csicska is.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

1429 | #1cce | ^ | Idézet | Mon, 21 May 2012 11:27:40 +02

77.234.*.*

*.pool.digikabel.hu

A cikkíró szakmai hozzáértése már az elején vitatható.
- Először is, ha már Ubuntu, miért nem az akkor legfrissebb LTS kiadást választották tesztalanynak?
- Apple PC? Könyörgöm, miért pécézzük le a Macintosht? Oké, amióta Intelre váltottak technikailag az, de akkor se PC! A Ferrarira se mondjuk azt, hogy Trabant, mert autó az is.

csipmagazin írta/wrote:

Biztonság: A Windows 7 betonbiztos védelme

Khhmmm...
http://www.zdnet.com/blog/igeneration/windows-7-uac-flaw-pandoras-box-of-all-vulnerabilities/1826
- "Biztonsági szempontból a winfos a legjobb, mert ott vannak automatikus frissítések, a többin nincs." Egyrészt Linux alatt VAN, másrészt jóval kevesebb támadás éri, harmadrészt a winfosé csak mégtöbb szemetet dobál fel a gépedre (meg esetleg áthelyezi máshova a biztonsági lyukakat :P). Nem az alapján kéne megítélni a biztonságot, hogy vannak-e frissítések, hanem, hogy az adott rendszert mennyi támadás éri, és mennyi biztonsági rés van benne. Abban pedig a winfos bizony harmadik helyezett.

csipmagazin írta/wrote:

Ha azonban valamelyik program nincsen a listában, bajban vagyunk: a parancssorhoz kell nyúlnunk és manuálisan telepítenünk az alkalmazást.

Hallott ez már deb/rpm csomagokról?

Van egy olyan érzésem, hogy néhol nem is teszteltek, csak a hasukra ütöttek, és kihozták a winfost a legjobbnak. Winfosreklám az egész.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

2960 | #1ccf | ^ | Idézet | Mon, 21 May 2012 12:38:44 +02

89.134.*.*

*.catv.broadband.hu

kemi írta/wrote:
A cikkíró szakmai hozzáértése már az elején vitatható.

A micsodája??? :DDDD (Az már a cikk előtt is vitathatatlanul nincs. :P )

kemi írta/wrote:
- Először is, ha már Ubuntu, miért nem az akkor legfrissebb LTS kiadást választották tesztalanynak?

Mert ez egy windózos piárcikk, nekik tök mindegy, hogy miféle Linux az amit "tesztelnek", összeereszthették volna az OSX 10.3 "Pantherrel" meg a Debian 3.0 "Sarge-el" is...

kemi írta/wrote:
- Apple PC? Könyörgöm, miért pécézzük le a Macintosht? Oké, amióta Intelre váltottak technikailag az, de akkor se PC! A Ferrarira se mondjuk azt, hogy Trabant, mert autó az is.

Hát ebben van némi igazság, de abban is, hogy amiben sux86 a fő proci, az mindenképpen pécé, akkor is, ha Apple logo van rajta, akkor is, ha Commodore... (Igen ez célzás volt, a CUSA kapja be a saját faszát és harapja is le.)

kemi írta/wrote:

csipmagazin írta/wrote:
Biztonság: A Windows 7 betonbiztos védelme
Khhmmm...

:D Hát figy, nem írták, hogy milyen beton. Lehet híg beton is. :D

kemi írta/wrote:
- "Biztonsági szempontból a winfos a legjobb, mert ott vannak automatikus frissítések, a többin nincs." Egyrészt Linux alatt VAN, másrészt jóval kevesebb támadás éri, harmadrészt a winfosé csak mégtöbb szemetet dobál fel a gépedre (meg esetleg áthelyezi máshova a biztonsági lyukakat :P).

Naná, de hidd el ezt a csippmagazin is tudja. Direkt írkálnak ekkora fasságot.

kemi írta/wrote:
Nem az alapján kéne megítélni a biztonságot, hogy vannak-e frissítések, hanem, hogy az adott rendszert mennyi támadás éri, és mennyi biztonsági rés van benne.

1etértek.

kemi írta/wrote:
Abban pedig a winfos bizony harmadik helyezett.

Háromból. Ha hat versenyző lenne, akkor hatodik lenne. Ha húsz akkor huszadik. Ha ezer, akkor ezredik. Inkább mondjuk azt, hogy a winfos az utolsó helyezett. :) Kifejezőbb is és minden esetben igaz.

kemi írta/wrote:

csipmagazin írta/wrote:
Ha azonban valamelyik program nincsen a listában, bajban vagyunk: a parancssorhoz kell nyúlnunk és manuálisan telepítenünk az alkalmazást.
Hallott ez már deb/rpm csomagokról?

Meg a Synapticról/Adeptről/nemtommivanRedHatben-ről. Szerintem igen. Hazudik. Csicska. Ennyi. :)))

kemi írta/wrote:
Van egy olyan érzésem, hogy néhol nem is teszteltek, csak a hasukra ütöttek, és kihozták a winfost a legjobbnak.

Néhol? Sehol. Az egész egy nagy hazugság.

kemi írta/wrote:
Winfosreklám az egész.

Az hát.