BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

2960 | #1ccf | ^ | Idézet | Mon, 21 May 2012 12:38:44 +02

89.134.*.*

*.catv.broadband.hu

kemi írta/wrote:
A cikkíró szakmai hozzáértése már az elején vitatható.

A micsodája??? :DDDD (Az már a cikk előtt is vitathatatlanul nincs. :P )

kemi írta/wrote:
- Először is, ha már Ubuntu, miért nem az akkor legfrissebb LTS kiadást választották tesztalanynak?

Mert ez egy windózos piárcikk, nekik tök mindegy, hogy miféle Linux az amit "tesztelnek", összeereszthették volna az OSX 10.3 "Pantherrel" meg a Debian 3.0 "Sarge-el" is...

kemi írta/wrote:
- Apple PC? Könyörgöm, miért pécézzük le a Macintosht? Oké, amióta Intelre váltottak technikailag az, de akkor se PC! A Ferrarira se mondjuk azt, hogy Trabant, mert autó az is.

Hát ebben van némi igazság, de abban is, hogy amiben sux86 a fő proci, az mindenképpen pécé, akkor is, ha Apple logo van rajta, akkor is, ha Commodore... (Igen ez célzás volt, a CUSA kapja be a saját faszát és harapja is le.)

kemi írta/wrote:

csipmagazin írta/wrote:
Biztonság: A Windows 7 betonbiztos védelme
Khhmmm...

:D Hát figy, nem írták, hogy milyen beton. Lehet híg beton is. :D

kemi írta/wrote:
- "Biztonsági szempontból a winfos a legjobb, mert ott vannak automatikus frissítések, a többin nincs." Egyrészt Linux alatt VAN, másrészt jóval kevesebb támadás éri, harmadrészt a winfosé csak mégtöbb szemetet dobál fel a gépedre (meg esetleg áthelyezi máshova a biztonsági lyukakat :P).

Naná, de hidd el ezt a csippmagazin is tudja. Direkt írkálnak ekkora fasságot.

kemi írta/wrote:
Nem az alapján kéne megítélni a biztonságot, hogy vannak-e frissítések, hanem, hogy az adott rendszert mennyi támadás éri, és mennyi biztonsági rés van benne.

1etértek.

kemi írta/wrote:
Abban pedig a winfos bizony harmadik helyezett.

Háromból. Ha hat versenyző lenne, akkor hatodik lenne. Ha húsz akkor huszadik. Ha ezer, akkor ezredik. Inkább mondjuk azt, hogy a winfos az utolsó helyezett. :) Kifejezőbb is és minden esetben igaz.

kemi írta/wrote:

csipmagazin írta/wrote:
Ha azonban valamelyik program nincsen a listában, bajban vagyunk: a parancssorhoz kell nyúlnunk és manuálisan telepítenünk az alkalmazást.
Hallott ez már deb/rpm csomagokról?

Meg a Synapticról/Adeptről/nemtommivanRedHatben-ről. Szerintem igen. Hazudik. Csicska. Ennyi. :)))

kemi írta/wrote:
Van egy olyan érzésem, hogy néhol nem is teszteltek, csak a hasukra ütöttek, és kihozták a winfost a legjobbnak.

Néhol? Sehol. Az egész egy nagy hazugság.

kemi írta/wrote:
Winfosreklám az egész.

Az hát.