saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
79 | #1d00 | ^ | Idézet | Thu, 31 May 2012 01:37:30 +02 |
84.3.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
De most komolyan, ilyet a TDWTF-en szoktak idézni az indiai bérkókányolóktól... |
djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
218 | #1d01 | ^ | Idézet | Thu, 31 May 2012 12:34:03 +02 |
84.2.*.* | *.pool.t-online.hu |
Ez ilyen FIXME függvény. Működik, de van sokkal jobb, viszont átmenetileg megteszi. Szvsz :) |
saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
690 | #1d02 | ^ | Idézet | Thu, 31 May 2012 14:53:42 +02 |
86.101.*.* | *.business.broadband.hu |
Aham, az ilyen "átmenetileg megteszi" kókányolások miatt szoptam valami hihetetlen sok időt itt a mostani melóhelyemen, mire mindet kiírtottam. Csak mert a "nem vagyok amatőr" hozzáértő "kolléga" ilyen str_replace-s fasságokkal szórakozott, ahelyett, hogy iconv()-val fogta volna és átalakította volna a megfelelő formátumra. Mielőtt még kirúgták, még mondogatott néha ilyeneket, hogy "mi a francnak rak a partner bele egy xyz karaktert". Aztán valahogy kiderült, hogy mégse a partner a hülye. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1711 | #1d03 | ^ | Idézet | Thu, 31 May 2012 15:17:39 +02 |
89.134.*.* | *.catv.broadband.hu |
Annyira nem érdekel. (Sőt egyáltalán nem.) Különben is az volt a lényeg, hogy hogy jön ide. Neked meg GOTO 666. Workaround. Tudod ilyenekből épül fel a ciszta meg a dzsuva, meg az egész winfos. Meg olyanokat, hogy a MySQL-ben 255 karaktera varchar max hossza. (Főleg a karakter a fájdalmas.) Más szemében a szálkát, magáéban a gerendát se? Kb. Hát miután belinkelted az mb_convert_encodingot rögtön átírtam arra. :) Szóval ilyen jobbhíjánkategória volt. Ha tudom, hogy van jobb, használom. Ami azt illeti, az iconv nekem sem csinálta, amit kellett volna. Az mb_convert_encoding viszont igen. (Köszi Pety. :) ) Viszont konkrétan nem tudom, hogy ebben az esetben mi miatt szoptál volna, lévén az mb_convert_encoding se csinál mást, mint cserélget. |
djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
402 | #1d04 | ^ | Idézet | Thu, 31 May 2012 15:28:02 +02 |
84.2.*.* | *.pool.t-online.hu |
xDDD Azért a Linuxban is van ezekből jópár, de ott legalább nyomon lehet követni nagyjából a changelogból (kivéve amikor Torvalds fake changelogot ír, elfedve a valóságot).
Nincs mit :D |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
524 | #1d05 | ^ | Idézet | Thu, 31 May 2012 16:29:54 +02 |
89.134.*.* | *.catv.broadband.hu |
Van, persze, hogy van. Linuxot se kell ám félteni. Torválcot meg főleg nem. Háááát... Biztos? :) Lebukott vele? Link? Had röhögjek én is. :D |
djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
156 | #1d06 | ^ | Idézet | Thu, 31 May 2012 17:48:11 +02 |
84.2.*.* | *.pool.t-online.hu |
http://hup.hu/node/111044 Még korábban :) |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
170 | #1d07 | ^ | Idézet | Fri, 01 Jun 2012 11:52:20 +02 |
89.134.*.* | *.catv.broadband.hu |
Ehe, ehe, ez eléggé epic fail. Ettől függetlenül a topicban lelkesen recskázó rühes windózjúzereknek kijárna a fejenkénti három nekifutásból történő aknavetős tarkólövés. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1255 | #1d08 | ^ | Idézet | Fri, 01 Jun 2012 13:38:33 +02 |
89.134.*.* | *.catv.broadband.hu |
Egyre jobban rühellem a szarákült. Skubi:CREATE TABLE "TABLENAME1" ( "ID" number NOT NULL, "FIELDN1" number NOT NULL, "FIELDN2" number NOT NULL DEFAULT '-1', "FIELDN3" number NOT NULL DEFAULT '0', "FIELDN4" number NOT NULL ); Hiba a lekérdezésben: ORA-00907: missing right parenthesis CREATE TABLE "TABLENAME1" ( "ID" number NOT NULL, "FIELDN1" number NOT NULL, "FIELDN2" number NOT NULL, "FIELDN3" number NOT NULL, "FIELDN4" number NOT NULL ); Lekérdezés sikeresen végrehajtva, 0 sor érintett. (0.046 másodperc) CREATE TABLE "TABLENAME1" ( "ID" number NOT NULL, "FIELDN1" number NOT NULL, "FIELDN2" number DEFAULT '-1', "FIELDN3" number DEFAULT '0', "FIELDN4" number NOT NULL ); Lekérdezés sikeresen végrehajtva, 0 sor érintett. (0.044 másodperc) WTF?! Ha egy NOT NULL mezőnek alapértéket akar adni az ember, akkor hiányzik egy zárójel??? WTF??? |
kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
42 | #1d09 | ^ | Idézet | Fri, 01 Jun 2012 13:41:01 +02 |
77.234.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Szerintem zárójelbe kell tenni az értéket. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
825 | #1d0a | ^ | Idézet | Fri, 01 Jun 2012 13:52:35 +02 |
89.134.*.* | *.catv.broadband.hu |
CREATE TABLE "TABLENAME1" ( "ID" number NOT NULL, "FIELDN1" number NOT NULL, "FIELDN2" number NOT NULL DEFAULT ('-1'), "FIELDN3" number NOT NULL DEFAULT ('0'), "FIELDN4" number NOT NULL ); Hiba a lekérdezésben: ORA-00907: missing right parenthesis :(Sz*rk: CREATE TABLE "TABLENAME1" ( "ID" number NULL, "FIELDN1" number NULL, "FIELDN2" number NULL DEFAULT '-1', "FIELDN3" number NULL DEFAULT '0', "FIELDN4" number NULL ); Hiba a lekérdezésben: ORA-00907: missing right parenthesis LOL? Akármit írok default előtt, akkor hiányzó zárójel? |
kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
435 | #1d0b | ^ | Idézet | Fri, 01 Jun 2012 21:26:35 +02 |
94.21.*.* | *.pool.digikabel.hu |
CREATE TABLE "TABLENAME1" ( "ID" number NOT NULL, "FIELDN1" number NOT NULL, "FIELDN2" number NOT NULL DEFAULT '-1', "FIELDN3" number NOT NULL DEFAULT '0', "FIELDN4" number NOT NULL ); Nekem most nincs orákül feltelepítve, de SQLite-ban ez így műxik. Gyanítom valami szintaktikai probléma van. (á la mikrofos: szarjunk a szabványra) |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
463 | #1d0c | ^ | Idézet | Fri, 01 Jun 2012 21:30:14 +02 |
31.46.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
Nem lep meg, hogy SQLite-ban megy, menne MySQL-ben és PgSQL-ben is. Nem tudom mi baja lehet, lehet szintaktikai is, lehet szabvány-leszarás is - noha a szarákül állítólag szabványos. A neten nem találtam semmi magyarázatot erre a marhaságra. Szerencsére nem katasztrófa, mert a működés szempontjából lényegtelen, hogy NULL vagy sem, a hangsúly a DEFAULT-on volt, csak az Adminer így hozta létre a lekérést, szerencsére szerkeszthető benne a táblakészítő kimenete. |
kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
113 | #1d0d | ^ | Idézet | Sat, 02 Jun 2012 12:07:49 +02 |
94.21.*.* | *.pool.digikabel.hu |
http://www.techrepublic.com/article/oracle-tip-how-to-use-default-values-with-database-columns/5239302 |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
432 | #1d0e | ^ | Idézet | Sat, 02 Jun 2012 12:29:49 +02 |
31.46.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
Hogy is volt ez saxus?! Szerinted szarákülben is lehet defaultnak sequence, mint Pg-ben?! BTW, kösz a cikket kemi, de ez még mindig nem ad magyarázatot arra, hogyha együtt használom a DEFAULT-ot a NULL-al/NOT NULL-al, akkor miért hiányol egy nem hiányzó zárójelet... |
djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
774 | #1d0f | ^ | Idézet | Mon, 04 Jun 2012 08:40:24 +02 |
84.2.*.* | *.pool.t-online.hu |
Egy kérésem lenne felétek. Ha van lehetőségeket, mert még nem regisztráltatok a Dropbox-ra, megtennétek, hogy regisztráltok ezen a linken: http://db.tt/Dt2JEN2D ? Vettem már egy új Androidos motyót, mert volt a telenornak ez a szuper akciója, és mindössze 2 év hűségért a djuice csomagomra fél áron vihettem el a Galaxy Nexus-t. A PC és a teló könnyebb synceléséhez pedig kiváló cucc a dropbox. Korábban is használtam, de most megnőtt a tárhely igény, és minden egyes meghívott ismerőssel +500MB-ot kapok egészen 16GB-ig. Egy regisztráció, és az első kliens telepítésért és loginért jár a tárhely, illetve ti is tovább tudjátok növelni, ha megtetszett a szolgáltatás. Ha pedig nem tetszik, egyszerűen törölhető utána a program. Köszönöm a segítséget előre is :) |