BGAFC Vendégkönyv

Σ: 7 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1255 | #1d08 | ^ | Idézet | Fri, 01 Jun 2012 13:38:33 +02

89.134.*.*

*.catv.broadband.hu

Egyre jobban rühellem a szarákült. Skubi:

CREATE TABLE "TABLENAME1" (
  "ID" number NOT NULL,
  "FIELDN1" number NOT NULL,
  "FIELDN2" number NOT NULL DEFAULT '-1',
  "FIELDN3" number NOT NULL DEFAULT '0',
  "FIELDN4" number NOT NULL
);

Hiba a lekérdezésben: ORA-00907: missing right parenthesis

CREATE TABLE "TABLENAME1" (
  "ID" number NOT NULL,
  "FIELDN1" number NOT NULL,
  "FIELDN2" number NOT NULL,
  "FIELDN3" number NOT NULL,
  "FIELDN4" number NOT NULL
);

Lekérdezés sikeresen végrehajtva, 0 sor érintett. (0.046 másodperc)

CREATE TABLE "TABLENAME1" (
  "ID" number NOT NULL,
  "FIELDN1" number NOT NULL,
  "FIELDN2" number DEFAULT '-1',
  "FIELDN3" number DEFAULT '0',
  "FIELDN4" number NOT NULL
);

Lekérdezés sikeresen végrehajtva, 0 sor érintett. (0.044 másodperc)

WTF?! Ha egy NOT NULL mezőnek alapértéket akar adni az ember, akkor hiányzik egy zárójel??? WTF???

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

42 | #1d09 | ^ | Idézet | Fri, 01 Jun 2012 13:41:01 +02

77.234.*.*

*.pool.digikabel.hu

Szerintem zárójelbe kell tenni az értéket.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

825 | #1d0a | ^ | Idézet | Fri, 01 Jun 2012 13:52:35 +02

89.134.*.*

*.catv.broadband.hu

CREATE TABLE "TABLENAME1" (
  "ID" number NOT NULL,
  "FIELDN1" number NOT NULL,
  "FIELDN2" number NOT NULL DEFAULT ('-1'),
  "FIELDN3" number NOT NULL DEFAULT ('0'),
  "FIELDN4" number NOT NULL
);

Hiba a lekérdezésben: ORA-00907: missing right parenthesis

Sz*rk:

CREATE TABLE "TABLENAME1" (
  "ID" number NULL,
  "FIELDN1" number NULL,
  "FIELDN2" number NULL DEFAULT '-1',
  "FIELDN3" number NULL DEFAULT '0',
  "FIELDN4" number NULL
);

Hiba a lekérdezésben: ORA-00907: missing right parenthesis

LOL? Akármit írok default előtt, akkor hiányzó zárójel?

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

435 | #1d0b | ^ | Idézet | Fri, 01 Jun 2012 21:26:35 +02

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

CREATE TABLE "TABLENAME1" (
  "ID" number NOT NULL,
  "FIELDN1" number NOT NULL,
  "FIELDN2" number NOT NULL DEFAULT '-1',
  "FIELDN3" number NOT NULL DEFAULT '0',
  "FIELDN4" number NOT NULL
);

Nekem most nincs orákül feltelepítve, de SQLite-ban ez így műxik. Gyanítom valami szintaktikai probléma van. (á la mikrofos: szarjunk a szabványra)

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

463 | #1d0c | ^ | Idézet | Fri, 01 Jun 2012 21:30:14 +02

31.46.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Nem lep meg, hogy SQLite-ban megy, menne MySQL-ben és PgSQL-ben is.
Nem tudom mi baja lehet, lehet szintaktikai is, lehet szabvány-leszarás is - noha a szarákül állítólag szabványos. A neten nem találtam semmi magyarázatot erre a marhaságra.
Szerencsére nem katasztrófa, mert a működés szempontjából lényegtelen, hogy NULL vagy sem, a hangsúly a DEFAULT-on volt, csak az Adminer így hozta létre a lekérést, szerencsére szerkeszthető benne a táblakészítő kimenete.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

113 | #1d0d | ^ | Idézet | Sat, 02 Jun 2012 12:07:49 +02

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

http://www.techrepublic.com/article/oracle-tip-how-to-use-default-values-with-database-columns/5239302

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

432 | #1d0e | ^ | Idézet | Sat, 02 Jun 2012 12:29:49 +02

31.46.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

In Oracle databases, you cannot specify a sequence number as a DEFAULT value for a column; however, you can emulate this functionality using a trigger.

Hogy is volt ez saxus?! Szerinted szarákülben is lehet defaultnak sequence, mint Pg-ben?!
BTW, kösz a cikket kemi, de ez még mindig nem ad magyarázatot arra, hogyha együtt használom a DEFAULT-ot a NULL-al/NOT NULL-al, akkor miért hiányol egy nem hiányzó zárójelet...