BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1494 | #203a | ^ | Idézet | Fri, 21 Sep 2012 00:32:23 +02

31.46.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@Prometheus:
Akkor hozok lónyugatót!

XDDDD
Kössz. :D Kecskének lónyugtató, remek párosítás.

@Flood3r:
A link színe alapból lehetne a név szín, az a zöldes jól elkülöníti a szövegből.

Ööö...mijaza név szín?
Ha úgy érted, hogy az alapszín maradjon, mert az jól elkülönül, akkor mondom, hogy nem feltétlen, pl. az itthoni CRT monitoron igen, a melóhelyemen lévő LCD-s szaron meg nem.

@Flood3r:
Csináltam pár példát, milyenek lehetnének a link színei, animációi stb.

Az első egész fasza, ez a fade in, ez kurwa jó ötlet. Csak szerintem nem sárga lesz a végén, hanem ugyanez a méntazűd, csak világosabba. Vélemény?
A másik kettő az nem az igazi, mert a vörösbe átfordulás az valahogy nem passzol a zűdhöz. A "nagyuló" szöveg meg szétkúrja a formázást.

Viszont a kiemelés alatt én azt értettem, hogy alapból, hover nélkül is lógjon mán ki a link. :)))

@Flood3r:
Ja, igeen, a css3 animációk természetesen IE alatt nem mennek, de aki azt használja, az meg is érdemli :P :D

Ja, suxplorer alatt nincs is tesztelve az oldal. Elvileg megy, gyakorlatilag leszarom ha nem. Ez egy mikrofos ellenes portál. :P
(Különben is egyedül a suxplorer nem támogat semmilyen css transzformot defaultból, szal defaultból szopjanak le.)

@kemi:
Ennyire még a Google Chrome EULA-jának botrányt kavart első verziója sem volt szemét. Gyanítom a winfos 7-é is hasonló.

A gúgel sem volt még annyira szemét, mint a mikorfos. Nem mondom, hogy kis szárnyas angyalkák, de a mikrofoshoz képest...