@kemi:
Az összes futó processt le lehet kérdezni rendszerhívással, szerintem az stderr csatorna kiolvasására is van mód.

@kemi:
A QuickShotban sima mikrokapcsolók vannak a gombokon is, meg a négy irány fele is.

@Flash Gordon:
As far as C is concerned stderr is a write only stream. It could, for an
extreme example, be going direct to a printer in which case the only way
to read it would be to feed the paper from the printer in to a scanner
and then OCR it. What I've said may sound daft and extreme, but it is to
make a point. The point is that in C the only way to achieve what you
want is to change the library. Annoying I'm sure, but true.

@TCH:
http://stackoverflow.com/questions/3416104/observing-stdout-of-another-process
Ezt nézted?

@TCH:
http://hup.hu/cikkek/20120927/az_eu_szabalyzotestulete_a_microsoft_megbirsagolasara_keszul \o/

@kemi:
démonon keresztül történne a programok indítása, ami egyből eltérítené az stderr-t.

@kemi:
Addig oké, hogy megtervezem a GUI-t, legenerál egy XML-t, de nagyon nem vágom, hogy tudom ezt egy C++ programba illeszteni.

@Prometheus:
A Bing tényleg egy Mikrofos termék? Én azt hittem, csak valami malware.

@Prometheus:
Most komolyan, jobb helyeken már rég Linuxot használnak irodákban is, nem?

@Prometheus:
A Bing meg egy erőszakos, tukmálós program, amit úgy kell kiráncigálni a rendszeremből. Olyan, mint a Mikrofos maga.

@Prometheus:

Miért nem csinálnak egy olyan Linuszkot, ami 99%-ban úgy működik, mint egy Winfos? Ami felszínében, felületében, működési elvében és kompatibilitásában a Winfoshoz hasonlatos, csak a mélyebb rendszerbéli dolgok másak? Esetleg túl nagy kérés?

@TCH:
Ha meg úgy érted, hogy befekszik a kernel és a programok közé, hát, hmmm...fogalmazzunk úgy, ha te ezt megcsinálod, akkor jelentkezz kernelfejlesztőnek. :)

@TCH:
Lazarus miért nem jó? Pont úgy működik, mint a Delphi.

@TCH:
ttp://store.go4retro.com/search.php?search_query=JiffyDOS&x=0&y=0 Itt van egy rakás Jiffy cucc, csak rohadt drága.
kemi, feljavítjuk a C= gépparkunkat egy újabb sufnituning rovat keretében? JiffyDOS image-ket le lehet szedni a netről, ROM-ot veszünk, csak égető kéne. Sto?

@Prometheus:
Miért nem csinálnak egy olyan Linuszkot, ami 99%-ban úgy működik, mint egy Winfos? Ami felszínében, felületében, működési elvében és kompatibilitásában a Winfoshoz hasonlatos, csak a mélyebb rendszerbéli dolgok másak? Esetleg túl nagy kérés?

@Prometheus:
Miért nem csinálnak egy olyan Linuszkot, ami 99%-ban úgy működik, mint egy Winfos? Ami felszínében, felületében, működési elvében és kompatibilitásában a Winfoshoz hasonlatos, csak a mélyebb rendszerbéli dolgok másak? Esetleg túl nagy kérés?

@xy:
Van már, úgy hívják, hogy ReactOS, csak a kernelje saját fejlesztés, de a Winfosos programok kb. 70 %-a fut rajta, és a kinézete is olyan, mint egy XP-nek klasszikus stílusban (amúgy a rendszerellenőrző weboldalak Winfos Server 2003-ként ismerik fel a rendszert). Ja, és ingyenes.

@kemi:
Ha más nem be lehet drótozni a kernelbe, de ott aztán alacsony szintű C van, még a standard függvénykönyvtárat se lehet használni.

@kemi:
Hát mert a C++ félévest nem írhatom Pascalban. :P

@kemi:
Amúgy meg Pascallal nem nagyon lehet sokra vinni manapság. Minden C++-ban, Javában, meg Pythonban van.

@kemi:
EEPROM-ot talán kapunk a néhai Kolos mögötti bótban, égetőt nem biztos, de az is beszerezhető.

@kemi:
De én olyan SD kártyás kütyüt szeretnék ami 1541-et tud emulálni. (nem tudom mi a neve) Akkor nem kéne többet bajlódni a floppykkal, meg a nem működő XA kábellel.

@kemi:
Retrógép kiállítás a NIKen. Lőttem egy pár képet.

@kemi:
Nesze, itt az én desktopom. :)

@TCH:
Ez azért nem teljesen igaz. Van egy jomagam néven futó Delphis programozó, aki kurwa sokra vitte. Nézd meg mennyi mindent csinált és mindent Pascal-származékokban.

@TCH:
1541 Ultimate a neve

@TCH:
Csak a feeling miatt kérdezem, hogy akarunk-e ilyet csinálni. Én biztosan fogok, de két fej többet ér mint egy sem. :P