#ifndef CSTRINGVECTOR_H_
#define CSTRINGVECTOR_H_

#include <string>
#include <vector>

using namespace std;

class CStringVector : public vector<string> {
public:
	static CStringVector SplitString(string s, char delim);
	string GlueVector(char delim);
	long int VectorPosition(string search);

};

#endif /* CSTRINGVECTOR_H_ */

#include "CStringVector.h"

CStringVector CStringVector::SplitString(string s, char delim) {
	CStringVector retval;
	string sub = "";
	int l = s.length();
	for (int i = 0; i < l; i++) {
		if (s[i] == delim) {
			retval.push_back(sub);
			sub = "";
		} else {
			sub += s[i];
		}
	}
	retval.push_back(sub);
	return retval;
}

string CStringVector::GlueVector(char delim) {
	string retval = "";
	long int l = this->size() - 1;
	if (l > -1) {
		for (int i = 0; i < l; i++) {
			retval += this->at(i);
			retval += delim;
		}
		retval += this->at(l);
	}
	return retval;
}

long int CStringVector::VectorPosition(string search) {
	long int l = this->size();
	for (long int i = 0; i < l; i++) {
		if (this->at(i) == search) return i;
	}
	return -1;
}

@Prometheus:
Komolyan mondom, szerintem a Google a legnormálisabb cég még mindig az oligarchák között, és ők csinálják a legjobb dolgokat.

@kemi:
Hát azért az is csak egy szemét multi, meg szarik a felhasználók személyiségi jogaira. De az tény, hogy a termékei/szolgáltatásai messze a legjobbak.

@kemi:
Az előző modul megvalósítása ojjektumorientáltan.

@TCH:
Most mér is jó, hogy beraktuk az egészet egy ojjektumba?

@TCH:
És miért nem jó a stringtömb + függvények?

CStringVector mssux;
mssux = CStringVector::SplitString("Microsoft sucks!", ' ');
cout << mssux.GlueVector(' ') << '\n'
     << mssux.VectorPosition("Microsoft") << '\n';

vector<string> mssux;
SplitString(&mssux, "Microsoft sucks!", ' ');
cout << GlueVector(mssux, ' ') << '\n'
     << VectorPosition(mssux, "Microsoft") << '\n';

@kemi:
Azonkívül a függvény egy másolatot kap a vektorból.

@kemi:
Ha nem külső függvényt hívunk a memóriakihasználás is jobb.

@kemi:
A vector amúgy is objektum.

@kemi:
Microsoft-developing-instant-translation-tool-that-works-like-a-human-brain

@kemi:
Hát, ha ez is az M$-féle "csúcstechnológián" alapul megnézhetjük mi lesz belőle. :D

@kemi:
Amúgy a gúgli is csinál valami hasonlót.

@TCH:
nem értem, hogy miért ragaszkodunk megint egy olyan megoldáshoz, ami ugyan maga oldja meg helyettünk, csak nem épp optimálisan, már megin' ojjektum meg a hozzárendelt marhaságok...

@kemi:
Hát más könnyen értelmezhető, olvasható kódot írni, mint optimálisat. Van ezer függvényed egy nagy projektben, mondjuk évek múlva kell ránézni, javítani benne valamit, fingod nem lesz róla, hogy melyik mit csinál. (jó C++-ban vannak névterek, azzal lehet egyértelműsíteni - az összetartozó dolgokat pakoljuk egy névtérbe) Ezért találták ki az OOP-t.

@kemi:
Amúgy a C++-nak miért kritikája, hogy nem kényszeríti ki az OOP-t? A programozóra bízza a döntést. A C++ értelmes nyelv, nem olyan mint a dzsuva meg a ciszta.

Az akkor kiderültek alapján még csak a reklámok hatékonyságának növelésére használni kívánt eljárásról időközben kiderült, hogy azokat a vállalat más célokra is alkalmasnak látja - például annak ellenőrzésére, hogy egy adott filmet csak annyian néznek meg, ahány személy részére megvásárolták azt.

...

A legújabb ötlet szerint például megszámolhatná a készüléket néző személyeket is, és ha azok száma meghalad egy az éppen futó filmhez előre meghatározott értéket, megtagadhatná az audiovizuális alkotás további lejátszását, egészen addig, amíg a megfelelő licenc megvásárlásra nem kerül a tartalom eredeti tulajdonosához.

...

A Redmond által szabadalomban is rögzített ill. levédeni kívánt megoldás segítségével gyakorlatilag nézőszám alapján is meg lehetne határozni egy-egy film kölcsönzési díját, és mondjuk egy négytagú családtól háromszor-négyszer akkora összeget bevasalni egy-egy film megtekintéséért cserébe, mint az ugyanazt az alkotást csak egyedül, magában megnéző szinglitől.

A kvázi "visszanéző" TV-ben a Microsoft eredetileg az Xbox-hoz bemutatott, később azonban PC-hez is piacra dobott Kinect technológiáját használná fel, és ennek segítségével figyelné meg ill. azonosítaná a TV előtt ülő személyeket.

@TCH:
(szerintem) nem olvashatóbb, sőt (szerintem) az ojjektumos kód sokkal obskurusabb, mint az ojjektummentes.]

@kemi:
Hát nem lepódnék meg, ha a mikrofos vécét fejlesztene ki seggedbe néző kamerával, hogy értesíthesse az orvost ha végbélgyulladásod van, és nem ad vécépapírt, ha nem fizettél rá licencet.

@kemi:
van, hogy az ellenkezője igaz, lásd az okádék GTK kódot. GUI-ra kifejezetten az OOP illik.

top=23
left=48
width=660
height=180
caption=Hé, bazdmeg!
icon=anyad.png
framebuttons=FBT_MINIMIZE|FBT_MAXIMIZE|FBT_HELP|FBT_QUIT
alwaysontop=true
resizable=false
movable=true
onclose=quitmsg()

parent=faszom
top=10
left=20
width=100
height=32
caption=Mit néző'?!
onclick=klikk()

#include bazdmeg.h

void quitmsg()
{
	show_message("rohadjel");
}

void klikk()
{
	show_message("ne bököggyé bazzeg!");
}

anyad->caption = 'szarjfaszt';
faszom->show();

set_button_caption(anyad, 'szarjfaszt');
show_form('faszom');

@TCH:
Probléma ott van, hogy túlerőltetik, hogy a GUI felépítését a programnyelvben kéne megoldani. Én azt kérdem, minek kell ott?

@TCH:
Tehát gyakorlatilag a GUI layout nem a forrásban van, hogy jó gány vagy jó ojjektumos legyen

@kemi:
a mikrofos pontosan tudni fogja, hogy én személy szerint x időpontban milyen műsort néztem, milyen játékot játszottam a suxboxon.

@kemi:
Mi a biztosíték, hogy nem adja ki harmadik félnek?

@kemi:
hiába ül egy ember a tévé előtt nem fogja tudni megnézni a műsort, mert az arcfelismerés alapján nem stimmel.

@kemi:
MAFIAA

@kemi:
Komolyan mondom, a gúgli kisangyal a mikrofoshoz képest. Ő legalább csak az IP címemet tudja, meg hogy én vagyok a 987342987.

@kemi:
És mi van, ha én mondjuk kódból szeretnék egy egyszerű dialógusablakot generálni?

buttonSelected := MessageDlg('Custom dialog',mtCustom, [mbYes,mbAll,mbCancel], 0);

@kemi:
Vagy éppen valaki háromszög alakú gombokat szeretne látni?

@kemi:
Azért lehet modularizálni, hogy ne a main.cpp hízzon, meg ne legyen tele gányolással.

@kemi:
Egy adott formra vonatkozó headert meg szépen le lehet generáltatni a GUI szerkesztővel.