BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

914 | #219a | ^ | Idézet | Wed, 14 Nov 2012 22:24:27 +01

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

@TCH:
Az eseménykezelők pedig sima pointerek, amik benne vannak az adatstrutkúrában.

@saxus vagy ChainQ vagy akárki:
"A végén úgyis "egy rakás pointerre meg gotora fordul az egész"

Khhmmm... Na és a függvényhívás mi fán terem? Egyébként meg szerintem ezek a kerülgetős csakazértseóópé megoldások a gányok. (Na jó a GTK féle OOP szemlélet nem OOP nyelven rosszabb.) De akkor mást mondok: Mondjuk hogy oldod meg, ha egy adatstruktúrába ellenőrzötten akarsz beírni, kiolvasni. Semmi nem akadályoz meg senkit, hogy direkt hozzáférjen a structhoz, ha valamit változtatsz rajta, esetleg az összes hivatkozást át kell írni. Egy többezer soros projektnél jó szórakozást hozzá. :P OOP esetben meg csak a getter/setter metódust kell módosítani. A nem OOP megoldás lehet hogy hatékonyabb, de rondább meg átláthatatlanabb, meg nem illik GUI-ra. Még Pascalban is OOP módon van megvalósítva.

Kecskebaszók ide!