BGAFC Vendégkönyv

Σ: 16 post

Prometheus (statz)

#3, Főfasz (1824)

76 | #2210 | ^ | Idézet | Thu, 29 Nov 2012 17:43:54 +01

84.0.*.*

*.dsl.pool.telekom.hu

Na, Kemi, mikor derül ki, hogy jó-e a 8-a szombat? Jó lenne, ha minél előbb.

Prometheus (statz)

#3, Főfasz (1824)

50 | #2211 | ^ | Idézet | Thu, 29 Nov 2012 17:44:24 +01

84.0.*.*

*.dsl.pool.telekom.hu

Már ötödik alkalommal enyém az oldal első posztja!

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

75 | #2212 | ^ | Idézet | Thu, 29 Nov 2012 17:53:47 +01

31.46.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Egen, jó lenne, ha mondanátok már valamit. Vagy nem akartok újabb talit? :P

djpety alias "Pety"

#6, Lófasz (953)

123 | #2213 | ^ | Idézet | Thu, 29 Nov 2012 22:34:04 +01

84.3.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Hát nekem sajnos biztosan nem, ZH-k lesznek. :/

Btw, érdekes reklám :D

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

2277 | #2214 | ^ | Idézet | Fri, 30 Nov 2012 21:08:10 +01

31.46.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@djpety:
Hát nekem sajnos biztosan nem, ZH-k lesznek. :/

Elsőrangú. :P Akkor mi legyen? Tartsuk máskor, vagy tartsuk meg négyen?

@djpety:
Btw, érdekes reklám :D

Szánalmas. Tacsicska csicska kutya mikrofos, gázkamrába velük. Karaoké szabvány, meg háromdés hal, mi?
Éppen ma rángattak be a melóhelyre, hogy fixáljak egy "bugot" az egyik projectben, mert anno sikerült megoldani, hogy menjen 7-es meg 8-as suxplorer alatt (követelmény bazdmeg, hiába fos, a fasszopó reklámstúdiók csicskái, meg mindenféle mindenhez ostoba felsővezetők használják) és kiderült, hogy ugyanaz a hákolás suxplorer 9 alatt nem megy. Tehát mégcsak nem is egyszerűen az a helyzet, hogy az ember fejleszt a böngészőkre és az exploderre, hanem fejleszt a böngészőkre és az exploder verziókra!
De nem is ez az igazán szomorú. Volt ez ma téma a hupon is. A tulaj elregélte, hogy a fia most kezdi a webdesignt - tehát semmi előítélet a mikrofos ellen, vagy "firefosfanság" - és mi volt az első agyfasz amit kapot?

@trey @ http://hup.hu/cikkek/20121129/videoban_gunyolja_a_microsoft_az_internet_explorer-gyuloloket#comment-1536570:
"Nem hiszem el, hogy a weboldalam mindenhol egyformán néz ki, csak ebben a tetves IE-ben máshogy."

Hogy mi ebben a szomorú? Az amit saxus válaszolt:

@saxus @ http://hup.hu/cikkek/20121129/videoban_gunyolja_a_microsoft_az_internet_explorer-gyuloloket#comment-1536672:
Lehet, frissiteni kellene IE6-rol.

Mert ugye az ie6 az egyetlen suxplorer ami fos, a többi nem az. Meg aztán:

@trey @ http://hup.hu/cikkek/20121129/videoban_gunyolja_a_microsoft_az_internet_explorer-gyuloloket#comment-1536710:
Minden bizonnyal az van a naprakész Windows 7-ben.

Én sem értem, hogy még is mi a fárasból gondolta, hogy manapság még fel lehet tenni olyan winfost, amin ie6 van. Én ezt már nem is kommentelném.

djpety alias "Pety"

#6, Lófasz (953)

456 | #2215 | ^ | Idézet | Sat, 01 Dec 2012 02:38:43 +01

84.3.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Tény, hogy megjelenítés szempontjából folyamatosan csak fejlődött az IE a 6-os verzió óta. De azért túlzás, hogy mindent _szabványosan_ dolgoz fel, és jelenít meg. Közel nincs így. Az újonnan bevezetésre (igaz még csak) kerülő szabványokról nem is beszélve (Hol van az IE9 a HTML5-el, és a CSS3-al?) A legrosszabb, hogy Windowshoz van kötve a böngésző verzió. Legalábbis IE10 még nincsen Windows 7-re.

Amúgy tartsátok 4-en, majd összehozzuk vmikor többen.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

564 | #2216 | ^ | Idézet | Sat, 01 Dec 2012 08:38:44 +01

85.238.*.*

*.pool.digikabel.hu

@djpety:
ZH-k lesznek. :/

Az nekem is, de nekem már csak szakirány, meg szakdoga van amellett belefér.

@djpety:
Btw, érdekes reklám :D

IE SUCKS... still

Tény, hogy javítottak rajta valamennyit, az IE6 utáni verziók nem annyira szarok, de még mindig nagyon elmarad a webszabványokkal való kompatibilitással, meg lassú. A HTML5 meg náluk nem WebGL, hanem Silverlight meg DirectX. A win8-ban alapból nincs is OpenGL támogatás, csak ha felteszel hozzá drivert. A mikrofos megint alaposan lábonlőtte magát, hogy kiszedték az OpenGL támogatást a WP8-ból is.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1642 | #2217 | ^ | Idézet | Sat, 01 Dec 2012 11:39:48 +01

31.46.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@djpety:
Tény, hogy megjelenítés szempontjából folyamatosan csak fejlődött az IE a 6-os verzió óta.

Nem mondtam, hogy nem; de attól még fos maradt.

@djpety:
A legrosszabb, hogy Windowshoz van kötve a böngésző verzió. Legalábbis IE10 még nincsen Windows 7-re.

Igen, ez a baj. Sőt a nagyobb baj, hogy a legtöbb ember nem is frissít majd rá, hanem jó lesz neki az ie7 meg 8 is...pedig ezt is lehetne orvosolni! Kiadja a mikorfos az ie10-et xp-re, wistára és w7-re is (utóbbira állítólag ki fogja) és nem csak hogy kiadja, de kényszeríti vagy megkerüli az usert és fel is rakja.

@djpety:
Amúgy tartsátok 4-en, majd összehozzuk vmikor többen.

@kemi:
Az nekem is, de nekem már csak szakirány, meg szakdoga van amellett belefér.

Akkor, Flood3r, tiéd a döntó szó! Jó neked 8.-a?

@kemi:
A mikrofos megint alaposan lábonlőtte magát, hogy kiszedték az OpenGL támogatást a WP8-ból is.

Most már annyiszor lőtték magukat lábon, hogy előbb utóbb csak elvéreznek már...

A mikorfos pár napja benyögte, hogy egy hónap alatt 40 millió winnyogsz licencet adtunk el, most meg az NPD benyögte, hogy ja, a pécégyártóknak, nem a júzereknek. Epic fail No. kurwasok.
BTW ez a winfosdotkom egy akkora csicska oldal, hogy hihetetlen, a kommentekbe más sincs, mint hogy jajjdejó, meg winfosnyócrulez; szánalmas, hogy mennyi csicska van a neten...

xy alias "Tomi a rántott paraszt"

#16, Jobbfasz (68)

175 | #2218 | ^ | Idézet | Sat, 01 Dec 2012 15:16:27 +01

81.93.*.*

*.datatrans.hu

@djpety:
Legalábbis IE10 még nincsen Windows 7-re.

Van már belőle tesztverzió: http://windows.microsoft.com/hu-HU/internet-explorer/ie-10-release-preview

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

271 | #2219 | ^ | Idézet | Sat, 01 Dec 2012 16:08:03 +01

85.238.*.*

*.pool.digikabel.hu

Valószínűleg a win8 azért lett "hibrid" (hogy ugyanazt adják desktopra meg mobilra), meg a WP8 NT kerneles, hogy a mikrofos némi csúsztatással elmondhassa magáról, hogy az eladások alapján övék az egész mobilplatform (legalábbis a statisztikából ez látszódjon).

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

205 | #221a | ^ | Idézet | Sat, 01 Dec 2012 19:11:45 +01

31.46.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@kemi:
hogy a mikrofos némi csúsztatással elmondhassa magáról, hogy az eladások alapján övék az egész mobilplatform

Némi? Hát ez eléggé orbitális csúsztatás lenne, amikor a mobilpiacon kb. 3%-uk van.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

369 | #221b | ^ | Idézet | Sat, 01 Dec 2012 19:17:11 +01

85.238.*.*

*.pool.digikabel.hu

Hát de el lehet így könyvelni a desktop eladásokat mobilnak. Apropó újabb lábonlövés, hogy a WP8 teljesen új architektúra, a WP7-tel nem kompatibilis. Ha jól tudom az Android 1.x-es cuccok ugyanúgy működnek Android 4-en is, az iOS hasonlóan kompatibilis visszafele önmagával. De hát a winfos sosem állt a helyzet magaslatán, ha visszafele kompatibilitásról volt szó. :P

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1374 | #221c | ^ | Idézet | Sat, 01 Dec 2012 19:49:20 +01

31.46.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@kemi:
Hát de el lehet így könyvelni a desktop eladásokat mobilnak.

De desktop eladások sem voltak. Az NPD szerint az a 40 millió license túlnyomórészt a pécégyártókhoz vándorolt, hogy telepíthessenek és matricázhassanak.
Azt a netmarketshare-n megnézhetjük, hogy szerintük mennyi a winnyogsz részesedés. Ha tényleg 40 millió license-et adtak volna el, akkor usque olyan 5%-on kéne állnia a winnyogsz részesedésnek, amiből 1% az a 40 millió eladott license a maradék 4% meg a demoverzió/kalózverzió. Ehhez képest összesen van nekik 1% a desktopok között és SEMMI a Mobile/Tablet piacon. Tehát vagy hazudtak a 40 millió license-ről, vagy igazat mondtak, de akkor azt a gyártók vették meg, ami a netes forgalomban nem fog visszatükröződni mindaddig, amíg a gyártók el nem adták azokat a gépeket, úgy, hogy a júzer aztán nem törli le róla a winnyogszot, hogy w7 menjen rá helyette.

@kemi:
Ha jól tudom az Android 1.x-es cuccok ugyanúgy működnek Android 4-en is

Ez azért túlzás...

@kemi:
De hát a winfos sosem állt a helyzet magaslatán, ha visszafele kompatibilitásról volt szó. :P

Igen, ez igaz. De ez sajna a Linuxra is igaz és ebben az esetben az Androidra is.

De egyébiránt nekem a netmarketshare egyre gyanúsabb az ie részesedése miatt. Létezik, hogy még mindig nem esett 50% alá, sőt inkább 55% körül hullámzik? Mert ez kb. kurwára fasságnak tűnik.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

361 | #221d | ^ | Idézet | Sat, 01 Dec 2012 20:28:36 +01

85.238.*.*

*.pool.digikabel.hu

@TCH:
Ez azért túlzás...

Hát, de nem húztak alá egy teljesen új architektúrát, ugyanúgy Linux kernel, ugyanaz az API maradt A régi androidos cuccok nagy része el fog futni egy Android 4-es telefonon is.

@TCH:
Létezik, hogy még mindig nem esett 50% alá

A W3Schools szerint már csak 16%.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

170 | #221e | ^ | Idézet | Sat, 01 Dec 2012 21:24:13 +01

31.46.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

W3Schools a saját statisztikáit teszi közzé; elhiheted, hogy a W3Schools-ot túlnyomórészt webfejlesztők látogatják, azok meg vajmi kevés eséllyel használnak sukszplórert.

Prometheus (statz)

#3, Főfasz (1824)

62 | #221f | ^ | Idézet | Mon, 03 Dec 2012 13:30:27 +01

84.0.*.*

*.dsl.pool.telekom.hu

Flood3r, Kemi, légyszíves, írjatok vissza, mert közeledik 8-a.