BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

2277 | #2214 | ^ | Idézet | Fri, 30 Nov 2012 21:08:10 +01

31.46.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@djpety:
Hát nekem sajnos biztosan nem, ZH-k lesznek. :/

Elsőrangú. :P Akkor mi legyen? Tartsuk máskor, vagy tartsuk meg négyen?

@djpety:
Btw, érdekes reklám :D

Szánalmas. Tacsicska csicska kutya mikrofos, gázkamrába velük. Karaoké szabvány, meg háromdés hal, mi?
Éppen ma rángattak be a melóhelyre, hogy fixáljak egy "bugot" az egyik projectben, mert anno sikerült megoldani, hogy menjen 7-es meg 8-as suxplorer alatt (követelmény bazdmeg, hiába fos, a fasszopó reklámstúdiók csicskái, meg mindenféle mindenhez ostoba felsővezetők használják) és kiderült, hogy ugyanaz a hákolás suxplorer 9 alatt nem megy. Tehát mégcsak nem is egyszerűen az a helyzet, hogy az ember fejleszt a böngészőkre és az exploderre, hanem fejleszt a böngészőkre és az exploder verziókra!
De nem is ez az igazán szomorú. Volt ez ma téma a hupon is. A tulaj elregélte, hogy a fia most kezdi a webdesignt - tehát semmi előítélet a mikrofos ellen, vagy "firefosfanság" - és mi volt az első agyfasz amit kapot?

@trey @ http://hup.hu/cikkek/20121129/videoban_gunyolja_a_microsoft_az_internet_explorer-gyuloloket#comment-1536570:
"Nem hiszem el, hogy a weboldalam mindenhol egyformán néz ki, csak ebben a tetves IE-ben máshogy."

Hogy mi ebben a szomorú? Az amit saxus válaszolt:

@saxus @ http://hup.hu/cikkek/20121129/videoban_gunyolja_a_microsoft_az_internet_explorer-gyuloloket#comment-1536672:
Lehet, frissiteni kellene IE6-rol.

Mert ugye az ie6 az egyetlen suxplorer ami fos, a többi nem az. Meg aztán:

@trey @ http://hup.hu/cikkek/20121129/videoban_gunyolja_a_microsoft_az_internet_explorer-gyuloloket#comment-1536710:
Minden bizonnyal az van a naprakész Windows 7-ben.

Én sem értem, hogy még is mi a fárasból gondolta, hogy manapság még fel lehet tenni olyan winfost, amin ie6 van. Én ezt már nem is kommentelném.