BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

3413 | #227a | ^ | Idézet | Wed, 12 Dec 2012 22:48:49 +01

78.92.*.*

*.pool.t-online.hu

@kemi:
Én nem engednék be Cisco modemet vagy routert a lakásomba.

Osztom a véleményedet, de jelenleg választhatok a működő Cisco és a működésképtelen Thomson modemek között, gondolom érted miért vagyok kénytelen beengedni.

Azonkívül a cikkben ugye arról volt szó, hogy az ominózus Cisco router felhasználói kényszerítve vannak, hogy csatlakozzanak a Cisco felhőhöz, hogy a Cisco monitorozhassa a routeren történő aktivitást, ami azt jelenti, hogy ahhoz, hogy képesek legyenek bennünket monitorozni, nekünk regisztrálnunk kellene magunkat. Mi pedig nem kaptunk semmilyen ilyesféle felszólítást, de ha kapunk, akkor értelemszerűen azonnali hatállyal baszom ki a picsába a Cisco modemet, noha szerintem erre nem kerül sor, mert AFAIK ez a felhős mizéria csak a Cisco routereket érinti és azt sem mindet.

Azonkívül, ha kiderülne, hogy a modem is hazaköszönget, azzal többféleképpen is ki lehet baszni:
• A Cisco routereken valamilyen *NIX (Sz*rk: VMS) rendszer fut, ami azt jelenti, hogy ha szétszedjük, akkor belerakhatjuk az /etc/hosts fájlba, hogy a Cisco-s eléréseket átirányítsa a localhostra, vagy akár az oscompra, hogy röhöghessek. :P
• Elérakok valamilyen erre kihegyezett tűzfal eszközt, ami engedi, hogy a modem csatlakozhasson a hálózatra, de le lehet benne tiltani, hogy ide vagy oda felkapcsolódjon.
• Tor-proxy network. Ha azt használom, akkor a Cisco - de egyébként az ISP is - azt fogja látni, hogy felcsatlakozok egy db IP címre, de hogy azután onnan hova mentem tovább és mit küldtem, vagy mit fogadtam, arról gőzük sincs, mert az adatforgalom mind a két irányban titkosítva van, a header meg kizárólag a két IP címet + adathosszt tartalmazza, amit a forgalomba való betekintés nélkül is tudnak.

Ami a set-top boxot illeti, azt nem tudom, hogy hazaköszön-e vagy sem, de ez már legyen az öcsém baja, hogy a Cisco tudni fogja mit néz (ha így van), ugyanis én nem nézek trévét.

De mindettől függetlenül a Cisco kitörölhetné a rólam kapott információkkal a seggét, mert nekem nincsenek ún. fogyasztási szokásaim; én a fogyasztói társadalomban és a kommerciális adatforgalomban az abszolút értéktelen kategória vagyok. Sem a mocskosbilgéc sem a retrorulez tevékenységemnek nincs kereskedelmi értéke, ha meg esetleg benyúlnák a jelszavaimat, azzal kizárólag személyes károkat tudnának okozni, amiért cserébe természetesen meg is kapnák a nyakukba az oda kijáró pert és a seggükbe az oda kijáró lófaszt. Én elvből basznám ki a Ciscot, nem érdekből - ha lehetne róla másra váltani mint Thomsonra.

Ami miatt osztom a véleményedet az inkább a globális szférát érintő kérdés, mert attól, hogy nekem nincs mit féltenem tőlük (meg ha akarok én el tudok előlük bújni), másnak még lehet, ez ugyanis egy lépés a nagytestvérség felé. De asszem ezt már a múltkor is mondtam, amikor belinkelted.

@Prometheus:
Én tuti, hogy megyek, az biztos.

Oké, akkor holnap 14:10-kor a Déliben, ok? Ha kések, vagy késel, akkor rádcsörgök. Viszont arra készülj fel, hogy előtte be kell ugranunk egy OTP fiókba, hogy kiraboljuk mert át kell utalnom némi pénzmagot Mcloadnak, mert megjött a PGA 206 és perkálni kő'.

Flood3r, Pety, ti mért hallgattok, mint a részeg hűtőszekrény? :P
Remélem a szünetben azért össze tudunk már hozni egy igazi találkozót, talán még Gabot is sikerül elrángatni, egy talin (a legelsőn) ott volt már.