English | Magyar
JS ki | CSS ki | Ékezetek ki | HiContrast
Lapozó:  (0 - 1424) 
<== | ==>
Ugrás a végére | Összes megjelenítése | Utolsó oldal
OpenOpera patches | Opera-SSL patches | Opera 12.15 source (Git repository) | Opera 12.15 source (Torrent) | Opera internal pages | Otter Browser Linux x64 - Qt5.15.2/QtWebKit5.602.1 (2024.04.27. 20:05)
OS for MC680x0 | OS for PPC | OS for Sparc64 | besztofbégéaefcé | CSÉNDZSLOG | WebToolz | DDG Shit Filter | Google Shit Filter | Progz | Fast CSS Box | Browser | OS | Agent | Statisztika | BBCode
Monospace font-family: Courier New | Browser default monospace
Email értesítő / Email notification ===> 
Keresés
Σ: 71 post

TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
1963 | #22e4 | ^ | Idézet | Mon, 07 Jan 2013 12:17:59 +01
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.t-online.hu
Valve Officially Passes On Windows 8, Confirms Half-Life 3 is Linux Exclusive
LOOOOOL! Ez üt! Persze nem valószínű, hogy ezt végül tényleg megjátszanák, de már maga a hír is rossz hatással lehet a mikrofos részvényáraira meg a leendő üzleteire is.
Ha pedig tényleg megjátsszák, hogy csak Linuxos port lesz, akkor gyakorlatilag ott lehet meghúzni majd a nagy prios vonalat a jövő évtized törikönyveiben, hogy na ez volt az a pont, ahol a mikrofos utolsó támpillére, a winfosos játékok piaca is elkezdett elszublimálni, ahogy a fejlesztők otthagyták.
De erre kevés esély van, abból az egy okból kifolyólag, hogy Linux desktop user a világon van pár tíz millió, míg winfos desktop userből több milliárd, nem fogják lehúzni azt a piacot a slozin.
Az amit a gébnyúell állít, hogy őt csak a játékosok érdeklik a pénz nem, az nyilvánvaló bullshit. Viszont éppen azért, amiért a pénz érdekli, valószínűleg nem is foglalkozna a a Linuxszal, ha nem látna benne pénzt.
Na meg itt egy kis értetlenség is van, mert ugye a cím az, hogy nuku winfos8 only Linux. Na most a nuku winfos8 jelenthetné azt is, hogy csak xp-re, win7-re és Linuxra adják ki, de az only Linux ugye elég egyértelmű. Mert ha csak a win8 piacot eresztenék le a slozin, pontosabban cserélnék be a Linuxra, az nem is volna annyira meglepő, lévén jelen pillanatban usque annyi winfos8 desktop felhasználó van mint Linux (kicsit több azért, de nem sokkal). De itt nem csak azt mondják, hogy a win8 portnak annyi, hanem, hogy csak Linuxos lesz, az meg hozza az egész winfos mint platform kukázását és ezt nem hinném, hogy be merik játszani.
Az lehet, hogy winfos8 portja nem lesz a HL3-nak, de hogy semmilyen winfosos nem lesz, azt nagyon kétlem. De a hír puszta megjelenése is mindenképpen jó a Linuxnak és rossz a winfosnak.

Sz*rk: Páran azt mondják, nem a hír de az egész oldal úgy kamu ahogy van. Nem ismerem ezt az oldalt, tényleg kamuoldal?


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
2519 | #22e5 | ^ | Idézet | Mon, 07 Jan 2013 18:48:06 +01
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.t-online.hu
XDDDDDD
Amúgy go nVidia. Ez meg újabb epic fail: http://hup.hu/cikkek/20130107/kijatszhato_a_microsoft_ie_0day-re_kiadott_fixit-je
@jevgenyij @ http://hup.hu/cikkek/20130105/a_microsoft_szerint_a_google_megprobalja_alaásni_a_windows_phone_platformot#comment-1552713:
Volt más böngésző Mac OS-re: Netscape Navigator. A Microsoft megzsarolta az Apple-t, hogy megszünteti a MS Office Macintosh változatát ha nem teszi az Apple default böngészővé az IE-t Mac OS-en. Mindez a Netscape elleni bosszúhadjárat része volt. A Microsoft 'visszautasíthatatlan ajánlatot' tett a Netscape-nek maffia stílusban: hagyják el a böngészőpiacot és ne versenyezzenek a Microsofttal másutt sem, akkor a Microsoft befektet nagyobb összeget a Netscape-be, kap egy igazgatótanácsi helyet és édes lesz az együttműködés. Ha nem egyezik bele a Netscape akkor a Microsoft teljes haragjával lesújt és elpusztítja őket.
http://www.wired.com/wired/archive/8.11/microsoft_pr.html
Nocsak, nocsak...mik nem derülnek itt ki. Miért nem vagyok meglepve?

Kapcsolódóan: saxus egyre hülyébb:
Miért is? Mert a WebKit működik a fostalicska tridenttel szemben? Mert a WebKit nyílt és felhasználható bármely böngészőhöz, a trident meg nem? Mert a WebKit valódi, dokumentált (Sz*rk, "közkívánatra":) szabványokat és ajánlásokat követ, amit könnyen lehet implementálni, a trident belső "kváziszabványát" meg max visszafejtéssel vagy trial and error módon?
De egyébként is, egyfelől mivel a WebKit az nem egy böngésző meg nem egy szabvány, hanem egy motor - ami ráadásul nyílt - másfelől meg a szabvány amely mentén működik azt implementálja a többi "nagy" motor is (Gecko, Presto), így aztán nem is történhet ilyen, hogy ő lesz az új IE6. Lehet, hogy sok szarság van a jelenlegi HTML/CSS/JS szabványban, de ezek dokumentáltak, tehát követhetőek, implementálhatóak, a mikrofos belső szarakodása meg nem.
Trollkodásból triplacsillagos jeles, realitásból nullás alá.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
7346 | #22e6 | ^ | Idézet | Tue, 08 Jan 2013 01:08:09 +01
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.t-online.hu
Na, az nVidia nagyon nagyot fog elvileg dobni: http://index.hu/tech/szemlemorzsa/2013/01/07/az_nvidia_lenyomta_az_ingyen_sort/
A végszóhoz annyit fűznék hozzá, hogy remélem, hogy a mikrofos aknára fog lépni, a Sony és a Nintendo meg a mikrofos nyakára. Amën. (Dögöljön meg bilgéc.)
http://index.hu/kultur/media/2013/01/02/az_intel_forradalmasitana_a_tevezest/
Na, ez meg a másik érdekes dolog. Ez egy kurwa jó ötlet, erre talán még én is vevő lennék, lévén csak azért nem nézek tévét mert nem én döntöm el mit nézek - az intel sikeresen a lényegre tapintott, a trévét azért nem érdemes nézni, mert nem azt nézed amit akarsz, hanem amit adnak.
Persze többszáz csatornád van, de ez csak azt eredményezi, hogy immáron többszáz csatornán ömlik be a szar a képernyőn és a hangszórókon keresztül a lakásba. A műsorokról ne is beszéljünk - hasamra ütök - száz szarhulladékra jut egyetlen nézhető műsor és tíz nézhetőre egyetlen jó és ez még csak a kisebbik baj. A nagyobbik baj az, hogy mindent telenyomnak csicska reklámmal. Öt perc adás, öt perc reklám, a szüleimhez ha átmegyek van szerencsém látni a metódust. Így egyszerűen nem lehet végignézni egy rohadt műsort.

Ugye van a konzervatív kapitalista felfogás
@F99 @ http://f99.hu/blog/index.php?lap=2011jan.html#20110119:
aki azzal kérkedik, hogy nincs tévéje, de sorozatokat tölt le, az egy sima élősködő, aki a rendes valóvilágnéző tévé-előfizetők vérét szívja. A sorozatokhoz szükséges pénzt ugyanis a sugárzó tévétársaságok fizetik, erre nekik -többek között- a reklámból lesz pénzük, amit viszont valakinek nézni kell. Fizess elő egy kábeltévénél, aztán ne nézd, az a korrekt
amiben ugyan van némi igazság, de nem túl sok. Ennek a fajta kapitalista modellnek és a reklámoknak addig volt értelme, illetve létjogosultsága, amíg kidugtam az ablakon egy szál kurwa drótot, a másik felét rádugtam a tévére és bejött az adás - a két közszolgálati, majd később az egy közszolgálati plusz a szartéel/csicskatv2 duó - vagyis ingyen kaptam, nincs jogom ugatni, hogy az ingyen tévét a szarházi reklámokkal tartják fennt. (Jó a közszolgálati trévékre ez nem teljesen igaz, mert azt az adóból tartják fennt, de plusz költség itt sincs, amivel fizetett érte az ember, azt amúgy is levonták a fizuból.)
Viszont ha én kifizettem a tévécsatornákat (mint azt tettem is valójában, lévén jön az internetcsomagban), akkor nem akarok egyetlen darab kibebaszott reklámot sem látni a szájbabaszott képernyőn! Márpedig az adás felében csak azt fogok és ez kurwára nem kóser, mert én a tartalomért fizettem és ha a reklám/műsor arány 1:1, akkor csak a felét kapom annak amit kifizettem! Ja hogy igazából nem a felét kaptam, mert amit kifizettem azért ez járt? Nem azért fizettem amit akartam, hanem fizettem még egy csomó mindenért amire kurwára nem is voltam kiváncsi? És még én fogjam be, mert azért ilyen ócsó, mert ilyen sok? Quantity over quality? De ha úgy megy jól, hogy azért olcsó, mert sokat néznek sokan, akkor hogy a fárasba jönnek képbe a fasszopó reklámok mindent elborító fosóceánjának szarhullámai?

Most két eset lehetséges. Vagy az van, hogy a tévécsatornák tulajai a plusz haszon miatt tolják a foskupac reklámokat, hogy teljen Bugattira; vagy az, hogy az előfizetési díjakból nem tellik ki az egész költségvetés és ezért a hiányt a fos reklámokból befolyó lóvéval pótítják ki. (Pecunia non olet.)
Az első esetet nem igazán akarom kommentálni, abban az esetben a trévés banda az élősködő és le van szarva az összes szerzői, sugárzói meg egyéb joguk és érdekük, dögöljenek meg ott ahol vannak és GOTO 666. (Sz*rk: Mint kiderült ez a helyzet.)
A másik esetben viszont azt tudom mondani, hogy bazdmeg, akkor kerüljön annyiba, hogy kitelljen belőle. Ja, hogy akkor mindjárt nem vennék meg ennyien és juszt se tellene ki belőle aminek kellene és vagy megint jönnek a csicska reklámok vagy megint emelni kell, hogy kitelljen ami ugyebár GOTO 10?
Kérem, ez esetben írd és mondd: a szórakoztató média terjesztésének ez a módja egyszerűen életképtelen, legalábbis tisztességes, illetve épelméjű keretek között! Így nem kell csodálkozni azon, hogyha az emberek inkább letöltik a filmeket/sorozatokat, mint tévén nézik meg és ráadásul ha úgy vesszük, még csak nem is lopnak, mert a fent citált felfogás szerint aki kifizette a kábelcsatornákat, az nyugodtan töltsön le amit akar, mert kifizette! És ebből is látszik, hogy mivel kifizette a sok ember, a baj nem is azzal van, hogy fizetni kéne érte, hanem azzal, hogy nem azt kapja az ember amiért fizetett! Egyfelől mert amit megnéz azt is felhígitják szarrágó reklámokkal, másfelől meg ami neki kellene az elveszik a tévécsatorna örvénylő fostengerében, nincs épeszű ember aki tényleg kivárná, hogy "megint adják", nem 1960 van!
Pl. xy-t most csak David Attenborough egyik 2000-es ismeretterjesztője meg a Doktorház három évvel ezelőtti évadja érdekelte volna, mégsem tudja célirányosan kibökni, hogy E! hanem egyrészt meg kell várnia amíg adják és akkor sem tudja normálisan végignézni, mert a műsor hangulatát menetrendszerűen kúrják véres szilánkokra a minden pofátlanságon és kuncsorgáson túltevő, arcbamászóan erőszakos, rohadt szarkupac, csicska reklámokkal. A jelenlegi műsorszórás egyszerűen elavult bazdmeg.

Viszont, ha az intel összehozza ezt a micsodát, akkor innentől kezdve egy kurwa nagy online "tékában" csak rákeresek mondjuk a Babylon 5-re vagy épp Denverre és máris nézhetem. Azt nézek amit akarok, csicska reklámok nélkül. Pont mint a gépen, csak itt nem kell egyfelől megkeresnem, másfelől kivárnom a letöltést; cserébe persze fizetni kell érte, dehát ha van esze a júzernek, akkor egy adásért maximum egyszer kell fizetnie, az adás saját felhasználásra történő rögzítése ugyanis legális. (Persze az még kérdéses, hogy annyit kell-e fizetni, hogy megérje, ld. a cikket.)

Persze vannak hátulütői is a dolognak. Az egyik az, amit a cikkíró is említett, hogy ez így kurwa drága lesz a jelenlegi felállás mellett, ezt nem is feszegetem, mert a cikk elég jól körbeírja, ezt majd meglátjuk.

A másik viszont amire a cikkíró nem tér ki, az az, hogy mégis ki az eres, retkes faszom bízik meg az intelben? Most nem is az adatvédelmen rágódnék - ebből a szempontból az intel egy fokkal nem rosszabb, mint a gúgel vagy a mikorfos - hanem a minőségen. Az intel nem a műszaki minőségről híres, hanem annak az ellenkezőjéről hírhedt.
Persze nem akarom már még az ötlet fázisában lehúzni ezt az amúgy jó ötletet, de azért mégiscsak az intelről beszélünk, szóval csak fenntartással az egészet. :P
Azt meg, hogy ez az elgondolás mennyire életképes a gyakorlatban és mennyire alkalmas arra, hogy a jelenlegi műsorszórási modellt leváltsa a szarosfasszal szilánkokra kúrt picsába, azt úgyis a piac dönti el.

Sz*rk: Sztornó az egész, ez is csak egy újabb bigbráner próbálkozás, hogy basznák szájba az üköreganyjukat. (És még reklám is van benne. Szánalmas. Pedig pont az lett volna a lényeg, hogy ne legyen.)
Vándékkönyv v3.12.6:
 •  BBCode v3.1.14 új kódok goto10, ill goto666.
 •  A lapozó kapott egy overflow-y: scroll-t, hogy ne nyúljon már akkorára.


Dey  (statz) Alfasz
#42, Alfasz (5)
84 | #22e7 | ^ | Idézet | Tue, 08 Jan 2013 11:41:59 +01
176.63.*.* winhate Google Chrome Hungary *.catv.broadband.hu
Uff!
Remélem még nem láttátok:
http://9gag.com/gag/6274924?ref=fb.s

:DDDDDDDDDDDDDD


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
6965 | #22e8 | ^ | Idézet | Tue, 08 Jan 2013 16:10:14 +01
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.t-online.hu
XDDDDDD Attention pays me. XDDDDDD
Viszont mi az, hogy bilgéc apja favágó? bilgéc apja ügyvéd és valami bank fejeskörének a tagja, az anyja meg bankelnök volt! (http://en.wikipedia.org/wiki/William_H._Gates,_Sr., http://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Maxwell_Gates)

Mikó' jössz át inni, Dey?
Nem értem miért baszogatják a winfosfanok a hupon poliverzumot...illetve dehogynem értem, fáj nekik az igazság. Említett figura összeszedett egy csokorravalót a mikrofosnak azon húzásaiból amivel visszafogta a fejlődést:
@poliverzum @ http://hup.hu/cikkek/20130105/a_microsoft_szerint_a_google_megprobalja_alaásni_a_windows_phone_platformot#comment-1553243:
- a szoftverszabadalmak erőltetésével
- az androidos sápszedéssel, ahol ráadásul azt se mondja meg miféle szabadalmai után követelődzik, de sok példa alapján gyanítható, hogy azok a szabadalmak triviálisak, azaz vicc-kategóriák
- az IE WIndowsba csomagolásával, elterjesztésével majd nem fejlesztésével
- hogy folyton változtatja a protokollokat, meg a saját titkos kvázi-szabvány-megoldásait, hogy ezzel megnehezítse az alternatív szoftverek fejlesztését és elterjesztését (lásd pld MSN, doc formátum, de soká lehetne még sorolni)
- Hogy a saját szar cuccait hivatalos szabvánnyá akarja tenni, s ennek érdekében a megvesztegetéstől sem riad vissza (docx és hasonlók)
- hogy amikor valami új dologról van szó, akkor kivárja amíg az úgy tűnik sikeres lesz akkor gyorsan implementálja de direkt úgy hogy ne legyen egészen szabványos, és így a saját cuccai használatára késztessen mindenkit és így megintcsak az ő megoldása legyen a kvázi-szabvány amihez persze csak ő tud igazán jó szoftvereket írni
- hogy a "beetetés" módszerével terjeszti a termékeit, közben persze az állami döntéshozókat is megvesztegetve
- hogy direkt egyre nagyobb memóriaigényű szoftvereket ír, mert emiatt nyilván tejelnek neki a hardvergyártók, akiknek érdekük hogy a fogyasztók rá legyenek kényszerítve a régi gépek lecserélésére
- hogy vicc-szabványokra hivatkozva ellehetetleníti perekkel való fenyegetésekkel a nem tőkeerős, de innovációs ötletekben gazdag fiatal cégeket
- hogy szabotálja a trösztellenes illetve monopóliumellenes perekben született rá nézve kedvezőtlen ítéletek végrehajtását

de van még több is, ez csak egy gyors lista volt.
saxus persze megint alkotott
@saxus @ http://hup.hu/cikkek/20130105/a_microsoft_szerint_a_google_megprobalja_alaásni_a_windows_phone_platformot#comment-1553582:
"Hol van ebben az esetben a Google részéről vicc-szabvánnyal való visszaélés?"

Lássuk csak... odatolja mindenhova a Webkites motorját (egy olyan platformhoz - gyk.: web - , ahol hosszú-hosszú-hosszú-hosszú évek óta megy a küzdés a téren, hogy legyen szabvány és azt nagyjából támogassa már mindenki), aztán most hirtelen, hogy elég nagy súlya lett a piacon a Chromenak, nem a - többek között a Google által is pátyolgatott - HTML5 a mérvadó, hanem a Webkit. Hogy is van ez? :)
Én ugyan egy dilettáns idióta lamer vagyok, a számítástechnikához annyi közöm van, mint frissen lesittelt kokerónak a böcsületes munkához, de
  • A WebKit-et nem csak a gúgel fejleszti, hanem sokan mások, többek között a mikrofos is...(valakinek bugokat is kell bele írnia, na. :P )
  • A WebKit nyílt, lock-on nem lehetséges, tök mindegy miféle technológiát rak bele a gugli azt mások is megkapják.
  • A krómijum is nyílt, tehát nem sokat lehet trükközni azzal, hogy a benne lévő WebKit gyökeresen és implementálhatatlanul eltérjen, lévén ugyanúgy felhasználhatnak belőle bármit a többiek.
  • A "szabvány" (ajánlás) a HTML 5, nem a WebKit és a WebKit a HTML 5 teljes implementációjára törekszik, nem tudom feltűnt e saxusnak, hogy a WebKit-es böngészők állnak a HTML 5 support rangsor legtetején.
  • A WebKit-be a gugli csak "beszállt", anno egy KDE cucc volt (KHTML), amit az Apple aztán forkolt, aztán egy darabig többé-kevésbé közösen fejlesztgették. Úgyhogy a WebKit == gúgel közönséges hazugság.
  • A WebKit-et nem csak a guglikróm használja, hanem egy rakás brózer és nem is a króm volt az első, aki használta, hanem az Apple Safari (illetve, ha úgy vesszük a Konqueror). Úgyhogy a WebKit == guglikróm is egy nagy fasság.
  • A többi normális böngészőmotorral (Gecko, Presto) működő brózerek 99%-nál is több eséllyel ugyanúgy fogják megjeleníteni illetve működtetni a kinyitott weboldalakat, mint a WebKitesek.
  • A WebKit-only oldalak többsége meg nem azért WebKit only, mert a szemét gúgel szembemegy a szabvánnyal és non-HTML 5 cuccok használatára kényszeríti a fejlesztőket amik a többiben nem mennek, hanem éppenhogy azért, mert a többi böngésző nem támogatja a szabványnak azokat a részeit amit az oldal használ! Legalábbis egyelőre, előbb utóbb mindegyik 100%-osan fogja támogatni a HTML 5-öt.
  • A maradék WebKit-only oldal ami WebKit specifikus cuccokat használ, ami nem része a szabványnak, nos az egy más tészta. Egyfelől az nincs tiltva egy szabvány implementációjánál, hogy többet is tudjon, másfelől meg a WebKit nyílt, tehát azokat a technológiákat nyugodtan át lehet emelni a többi motorba...
  • Ugyanez vonatkozik a króm only oldalakra.
Úgyhogy én képtelen vagyok elképzelni, hogy hogy lenne képes a gúgel egymaga a WebKit-et kváziszabvánnyá tenni és ráerőltetni a világra. Ehhez azt kéne tennie, hogy forkolja a WebKit-et, bezárja a krómijummal együtt, majd elkezdi konzekvensen leszarni a HTML 5-öt.
Viszont egy másik cégnél valami hasonló cselekedetre emlékszem... (Vö. a mikrofos ellopta a Mosaicot, csinált belőle tridentet, aztán belerakta a winfosba defaultnak a ráépülő suxplorert, amivel kicsinálta a Netscape-t, majd konzekvensen leszarta a szabványokat közel egy évtizeden át...)

És most ez nem ilyen ópenszósz propagandairat volt, egyszerűen ha valami nyílt, akkor azt bárki fel tudja használni.
@Barna József @ http://itcafe.hu/hir/microsoft_rekordot_dontott_a_vista.html:
Közel 40 millió Vista-licencet értékesített eddig a Microsoft – jelentette be tegnap Bill Gates a szoftvervállalat hardverfejlesztőknek rendezett konferenciáján Los Angelesben. Ez közel kétszerese a korábbi verzió, az XP eladási adatainak, és több, mint amit az operációs rendszerek piacán a legnagyobb versenytársak együttvéve fel tudnak mutatni.
@Dajkó Pál @ http://itcafe.hu/hir/microsoft_windows_8_reller.html:
A Microsoft elégedett az új operációs rendszer, a Windows 8 terjedésével, mivel a piacra lépés óta eltelt egy hónap alatt 40 millió licencet sikerült értékesíteni, és ez azt jelenti, hogy a rendszer valószínűleg jobban indult, mint annak idején elődje, a Windows 7.
Ez milyen érdekes, nem? Mind a pista mind a vinnyogsz ugyanazt a 40 milliós rekordeladást produkálta, amivel lepipálták az elődeiket (suxp, winfos7). Emlékszik még valaki mi lett a wista sorsa? ;)


saxus  (statz) Agyfasz
#9, Agyfasz (419)
1697 | #22e9 | ^ | Idézet | Tue, 08 Jan 2013 20:05:20 +01
84.3.*.* winhate Mozilla Firefox Hungary *.catv.pool.telekom.hu
"Miért is? Mert a WebKit működik a fostalicska tridenttel szemben?"

Egyébként már-már egészen meglepő dolgokat csináltak az IE9-10 rendermotorjával. Más kérdés, hogy már csak egy böngészőt kellene köré építeni.

"Mert a WebKit egy valódi, dokumentált szabványt követ,"

Jól dokumentált micsodát?

" amit könnyen lehet implementálni"

Hja, mint a CSS2.0, amit úgy javított a CSS2.1, hogy kidobálták az implementálhatatlan dolgokat. Azért a webkit és a Gecko is megküzdött jóóóónéhány évet, mire átment 1-2 acid teszten. És akkor arról ne is beszéljünk, hogy mai napig nem támogatja egy csomó minden normálisan az XHTML-t, mint XML. Kíváncsi lennék, hogy a Firefox szemetel-e még mindig az oldal elejére, ha van az XML szabványban leírt DTD hivatkozás....

" így aztán nem is történhet ilyen, hogy ő lesz "az új IE6"."

Éppenséggel pont az történik: itt van a Google, aki a Chrome-al elég jelentős piaci befolyást ért el, így most elkezd dirigálni a piacnak, szimplán azért, mert megteheti. De hozhatnám példának a -webkit-* (meg a -mozilla-*) prefixű rendermotor függő bővítményeket (amelyeket utána a Google, Mozilla meg a többi WHATWG/W3C tag) megpróbált erővel beletolni a szabványba. Ismerős valahonnan a technika?

Szóval épp itt van a probléma: IE6-tal sikerült elérnie azt az MS-nek, hogy erős piaci fölényre tegyen szert, és hogy mindenkinek az IE-hez kelljen alkalmazkodni. Most ugyanerre pályázik a Google a Webkittel. És kössz nem, maradjunk szépen a szabványban foglaltaknál, ne powerkodjon a Google különutakon, mint anno az MS.

Az meg, hogy nyílt külön jóság a Googlenak, hogy növelje a befolyását és a kontrollját a többiek felett.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
3831 | #22ea | ^ | Idézet | Tue, 08 Jan 2013 23:14:22 +01
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.t-online.hu
@saxus:
Egyébként már-már egészen meglepő dolgokat csináltak az IE9-10 rendermotorjával.
Lefagyasztották? Mi abban a meglepő?
@saxus:
Jól dokumentált micsodát?
Xcuseme? Ha nem lenne ledokumentálva, akkor hogy lehetne szabvány?
@saxus:
Hja, mint a CSS2.0, amit úgy javított a CSS2.1, hogy kidobálták az implementálhatatlan dolgokat. Azért a webkit és a Gecko is megküzdött jóóóónéhány évet, mire átment 1-2 acid teszten. És akkor arról ne is beszéljünk, hogy mai napig nem támogatja egy csomó minden normálisan az XHTML-t, mint XML. Kíváncsi lennék, hogy a Firefox szemetel-e még mindig az oldal elejére, ha van az XML szabványban leírt DTD hivatkozás....
Lehet, de ezek ha módosultak, a szakma tudta követni. Szabványba is kerülhet bullshit, hát ki kell hajítani és szólni, hogy innentől merre vagyunk arccal. Az, hogy a szabványt kinek mennyi időbe tellik implementálni, az részletkérdés. Az a nem részletkérdés, hogy ha a szabályokat amik mentén működni kell, kitakarom a világ elől, hogy más ne ismerhesse őket. Az a nem részletkérdés, hogy a mikrofos menetrendszerűen variálja át a saját "szabványait" és aztán baszik szólni róla. Kidobták ami implementálhatatlan volt...még jó, az lett volna gáz, ha nem tették volna.
@saxus:
Éppenséggel pont az történik: itt van a Google, aki a Chrome-al elég jelentős piaci befolyást ért el, így most elkezd dirigálni a piacnak, szimplán azért, mert megteheti.
Légy szíves mutass egy példát.
@saxus:
De hozhatnám példának a -webkit-* (meg a -mozilla-*) prefixű rendermotor függő bővítményeket (amelyeket utána a Google, Mozilla meg a többi WHATWG/W3C tag) megpróbált erővel beletolni a szabványba.
Ezt kifejtettem az előző postban.
@saxus:
Ismerős valahonnan a technika?
Bocsánat, a mikrofos nem azt csinálta, hogy kitalált valami extra feature-t és elkezdett harcolni azért, hogy bekerüljön az elfogadott szabványba! A mikrofos egyszerűen leszarta a szabványt, a "böngészői" nem mentek a szabványos oldalakon! Ez kurwára más tészta, hogy szerintem valami jó és hozzáadatom a szabványhoz, mint az, hogy írok egy saját szabványt, amit nem mutatok meg másnak!
@saxus:
Most ugyanerre pályázik a Google a Webkittel.
Nem igaz. Csak a mikrofos fanjai állítják ezt. Figy én nem vagyok gúgelfan (sőt). Nem mondom, hogy - hogy is szoktátok ezt mondani a trollportálon? - jócég. Azt állítom, hogy azok a vádak amiket felhoztál a gugli és a WebKit ellen azok rágalmak. A gugli nem tud egyéni monopóliumot felállítani egy nyílt technológiára, ami ráadásul nem is az övé!
Tudod, hogy mivel lehet jogosan vádolni a guglit? Pl. a dzsíméles - vagy akármelyik G-s service - adatforgalmának kielemzésével és a személyes adatok áruba bocsátásával. Na ez az amivel lehet őket jogosan vádolni és kárhoztatni.
@saxus:
És kössz nem, maradjunk szépen a szabványban foglaltaknál, ne powerkodjon a Google különutakon, mint anno az MS.
GOTO 10 Erre válaszoltam feljebb.
@saxus:
Az meg, hogy nyílt külön jóság a Googlenak, hogy növelje a befolyását és a kontrollját a többiek felett.
Ezt már szintén kifejtettem, hogy ahhoz, hogy a gugli "puccsot" csináljon a jelenlegi net felett, ahhoz be kéne zárnia a WebKitet és a Chrome-ot is. Na most, az előbbit nem fogja tudni bezárni. Ha pedig nem tudja bezárni, akkor nem tudja elérni, hogy más böngészőkben ne működjenek azok a ficsőrök amiket kitalál. Még egyszer mondom, az ie esetében nem az volt, hogy beleszóltak, hogy mit kell még belerakni a szabványba, hanem, hogy nem mondták meg, hogy egyáltalán mi a "szabvány", hogy más ne is tudjon építeni rá.
Az amit most te akarsz itt belemagyarázni az az, hogy a gugli aszongya, hogy én mondom meg, mi kell még a netre. A mikrofos ezzel szemben ezt mondta: én vagyok a net!


djpety  alias  "Pety" Lófasz
#6, Lófasz (953)
106 | #22eb | ^ | Idézet | Tue, 08 Jan 2013 23:20:58 +01
84.3.*.* winhate Google Chrome Hungary *.catv.pool.telekom.hu
@TCH:
BBCode v3.1.14 új kódok goto10, ill goto666.

Extra fícsörsz :D Na lássuk, BillGéc GOTO 666.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
25 | #22ec | ^ | Idézet | Tue, 08 Jan 2013 23:24:47 +01
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.t-online.hu
:DDD
Megkaptad a levelet?


djpety  alias  "Pety" Lófasz
#6, Lófasz (953)
119 | #22ed | ^ | Idézet | Wed, 09 Jan 2013 00:24:50 +01
84.3.*.* winhate Google Chrome Hungary *.catv.pool.telekom.hu
@TCH:
:DDD
Megkaptad a levelet?


Igen! Majd küldök választ, ha még összeszedtem a gondolatokat és van fejlemény.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
153 | #22ee | ^ | Idézet | Wed, 09 Jan 2013 00:56:00 +01
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.t-online.hu
K.
Betörtek a Microsoft R&D részlegeibe...
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


saxus  (statz) Agyfasz
#9, Agyfasz (419)
2488 | #22ef | ^ | Idézet | Wed, 09 Jan 2013 12:09:32 +01
84.3.*.* winhate Mozilla Firefox Hungary *.catv.pool.telekom.hu
"Nem értem miért baszogatják a winfosfanok a hupon poliverzumot"

Mert egy fasz. És ha megnézed, nem csak a "winfosfanok" baszogatják.

"akkor hogy lehetne szabvány?"

Egyrészt pl. a HTML5 kész sincs. Másrészt most a W3C vagy a WHATWG általi HTML5-öt fogjuk "szabványnak" tekinteni? Meg mintha régebben ezek a "szabványok" ajánlások lettek volna még...

"Az, hogy a szabványt kinek mennyi időbe tellik implementálni, az részletkérdés. "

Amikor kb. kellett 5-10 év az iparnak, mire eljutottunk odáig, hogy az XHTML-t a HTML4-et és a CSS2.1-et nagyjából megvalósítsák, annyira nem részletkérdés.

"Az a nem részletkérdés, hogy ha a szabályokat amik mentén működni kell, kitakarom a világ elől, hogy más ne ismerhesse őket.

Az IE6 féle HTML tudtommal soha nem számított szabványnak, már bocs.

"A maradék WebKit-only oldal ami WebKit specifikus cuccokat használ, ami nem része a szabványnak, nos az egy más tészta. Egyfelől az nincs tiltva egy szabvány implementációjánál, hogy többet is tudjon, másfelől meg a WebKit nyílt, tehát azokat a technológiákat nyugodtan át lehet emelni a többi motorba..."

IE-nek nem szabad, Webkitnél meg jó? :)

"Légy szíves mutass egy példát."

Bazdmeg, az egész hupos thread onnan indult, hogy a Google kibaszta a WP-t a google mapsról, ezzel a kamu indokkal, "nem webkit".

"- hogy is szoktátok ezt mondani a trollportálon? - "jócég"."

Csak idéztünk a Gúgelfanoktól :)

"Ezt már szintén kifejtettem, hogy ahhoz, hogy a gugli "puccsot" csináljon a jelenlegi net felett, ahhoz be kéne zárnia a WebKitet és a Chrome-ot is."

Pont, hogy kihasználja a nyílt forrást. Jelenleg a részesedés így néz ki (forrás: wikipedia):

ie = 31,27
firefox = 22,38
chrome = 35,64
safari = 7,81
opera = 1,43
mobile = 12,96

webkit summa = 53,45 (mobilból 10-et vettem a 12,96-ból, bár valószínűleg ennél is több)

Magyarul a webkit adja a böngészőmotorok több, mint felét, amiből a google több, mint 2/3-át uralja. Ez bőven elég nekik ahhoz, hogy domináns szerepre kerüljenek és rákényszerítsék a többieket arra, hogy másoknak kelljen alkalmazkodni hozzájuk.

De mindegy, tőlem megpróbálhatod megmagyarázni, hogy nem egy üzleti döntés volt, hogy genyóskodjon egyet a Google az MS-sel ("mert megtehetem alapon") az, hogy fogták és kivágták a WP-t a google mapsról, mikor az ég világon semmiféle technikai magyarázat nem volt rá.


saxus  (statz) Agyfasz
#9, Agyfasz (419)
130 | #22f0 | ^ | Idézet | Wed, 09 Jan 2013 12:16:01 +01
84.3.*.* winhate Mozilla Firefox Hungary *.catv.pool.telekom.hu
De hogy ne csak a trolling menjen, Super Hexagon köcsög egy játék, de a zenéje jó. (Jó, az egyik track sztem szar, de a többi jó.)


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
4598 | #22f1 | ^ | Idézet | Wed, 09 Jan 2013 21:10:27 +01
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.t-online.hu
@saxus:
Mert egy fasz.
Miért?
@saxus:
Egyrészt pl. a HTML5 kész sincs. Másrészt most a W3C vagy a WHATWG általi HTML5-öt fogjuk "szabványnak" tekinteni? Meg mintha régebben ezek a "szabványok" ajánlások lettek volna még...
Ezt az ipar "nagyágyúin", a böngészőmotorok fejlesztőin kérd számon, ne rajtam. Apropó, a suxplorer belsejében lévő saját háziszabványról meg semmit nem lehet tudni, akkor egyáltalán hogy igazodjunk hozzá?
@saxus:
Amikor kb. kellett 5-10 év az iparnak, mire eljutottunk odáig, hogy az XHTML-t a HTML4-et és a CSS2.1-et nagyjából megvalósítsák, annyira nem részletkérdés.
Azt legalább meg lehetett valósítani, mert ismert volt.
@saxus:
Az IE6 féle HTML tudtommal soha nem számított szabványnak, már bocs.
Csak mivel 90%-a azt használta a világnak, így aztán kváziszabvány volt, olyan lapot kellett csinálni, ami ie-ben ment, nem ami a szabványnak megfelelt.
@saxus:
IE-nek nem szabad, Webkitnél meg jó? :)
Az ie nem nyílt, hogy akarsz te abból bármilyen technológiát átemelni?
@saxus:
Bazdmeg, az egész hupos thread onnan indult, hogy a Google kibaszta a WP-t a google mapsról, ezzel a kamu indokkal, "nem webkit".
Ezt nem tudom példának elfogadni, mert egyfelől a hangsúly a kamu indokon van - nem azért nem engedték be, mert nem WebKit, hanem mert meg akarták fingatni a mikrofost - másfelől pedig a többi böngészőmotort nem szívatták le, nyugodtan bemehettél iAkármivel és azon Opera Minivel, vagy Firefox Home-al, pedig azok sem WebKit-esek. Ez ami most történt egy kizárólag a mikrofost érintő visszaélés volt, aminek azonban van némi múltja, a mikrofos ugyanis menetrendszerűen baszik ki az egész szakmával és benne a gúgellal is. Visszanyalt a fagyi. Cumi.
@saxus:
Pont, hogy kihasználja a nyílt forrást. Jelenleg a részesedés így néz ki (forrás: wikipedia):

ie = 31,27
firefox = 22,38
chrome = 35,64
safari = 7,81
opera = 1,43
mobile = 12,96

webkit summa = 53,45 (mobilból 10-et vettem a 12,96-ból, bár valószínűleg ennél is több)

Magyarul a webkit adja a böngészőmotorok több, mint felét, amiből a google több, mint 2/3-át uralja.
Ezek az adatok szerint kissé máshogy áll a helyzet.
Browser%
mikrofos suxplorer49.12
Mozilla Firefox17.73
Google Chrome16.29
Apple Safari10.84
Egyéb3.78
Android Browser2.24
Ezek az összesített adatok, ebben mobile és desktop is benne van. Desktopon még 50% felett van a szopszplórer, a Chrome a harmadik helyen a futottak még kategóriában van.
Mobile részről pedig a Safari uralja a piac 60%-át és a maradék 40%-ból is ~33%-ot az Android Browser és az Opera Mini osztanak fel, a Chrome sehol sincs.

Persze ez is lehet téves, de a Wiki-é is. Ahogy nézem a cikket a Wiki több portálról szedi össze az adatokat - többek között onnan is, amit én linkeltem be - majd átlagol, viszont az felettéb érdekes, hogy a NetApplications kivételével mindenki nagyjából ugyanazt hozza. Most akkor vagy az van, hogy a többit elsősorban geekek és hasonlók látogatják, akik kevesebb eséllyel másznak oda ie-vel, vagy a NetApplications-öt lekeni a mikrofos.

Akkor most melyiket fogadjuk el korrektnek?
@saxus:
Ez bőven elég nekik ahhoz, hogy domináns szerepre kerüljenek és rákényszerítsék a többieket arra, hogy másoknak kelljen alkalmazkodni hozzájuk.
Még mindig nem érted, ugye. A mikrofos az ie-vel nem arra kényszerítette a többi böngészőgyártó céget, hogy az ő "szabványaihoz" igazodjanak, hanem lehetetlenné tette az alkalmazkodást, hogy csak ő maradjon!
@saxus:
De mindegy, tőlem megpróbálhatod megmagyarázni, hogy nem egy üzleti döntés volt, hogy genyóskodjon egyet a Google az MS-sel ("mert megtehetem alapon") az, hogy fogták és kivágták a WP-t a google mapsról, mikor az ég világon semmiféle technikai magyarázat nem volt rá.
Én hol állítottam az ellenkezőjét? Itt feljebb le is írtam, hogy igen, ez egy visszaélés volt, most a mikrofost rakták a bráner másik oldalára. Egy pillanatig nem állítottam sehol sem, hogy a gugli ne direkt csinálta volna az egészet. Azt állítottam, hogy a WebKit ellen felhozott vádjaid baromságok.
@saxus:
De hogy ne csak a trolling menjen, Super Hexagon köcsög egy játék, de a zenéje jó. (Jó, az egyik track sztem szar, de a többi jó.)
Nem tudom mi az a Super Hexagon.


saxus  (statz) Agyfasz
#9, Agyfasz (419)
664 | #22f2 | ^ | Idézet | Thu, 10 Jan 2013 02:29:16 +01
84.3.*.* winhate Mozilla Firefox Hungary *.catv.pool.telekom.hu
"Apropó, a suxplorer belsejében lévő saját háziszabványról meg semmit nem lehet tudni, akkor egyáltalán hogy igazodjunk hozzá?"

De áruld már el, hogy mi a jó kurva élet faszáért kellene bárkinek is az IE6 egykori fasságaihoz alkalmazkodni? Főleg, hogy nincs belső szabvány, csak elbaszott implementáció. Kiváltképp, hogy már az IE is eljutott odáig, hogy támogassa a mostani webes szarokat normálisan.

"Csak mivel 90%-a azt használta a világnak, így aztán kváziszabvány volt, olyan lapot kellett csinálni, ami ie-ben ment, nem ami a szabványnak megfelelt."

Remek, ennek örömére ne az legyen a Gaygle indoka, hogy "mert nem Webkit".


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
4448 | #22f3 | ^ | Idézet | Thu, 10 Jan 2013 03:12:32 +01
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.t-online.hu
@saxus:
De áruld már el, hogy mi a jó kurva élet faszáért kellene bárkinek is az IE6 egykori fasságaihoz alkalmazkodni?
Ki beszél konkrétan az ie6-ról? Én az összes szarplórerről beszélek egy kalap alatt.
@saxus:
Főleg, hogy nincs belső szabvány, csak elbaszott implementáció.
Tényleg? Ez egy fasság. Tök mindegy merre csűröd csavarod, mivel a szar exploder nem úgy viselkedik mint a többi, ezért ötszörös munkát kell végezni, mert 4 féle ie van!
@saxus:
Kiváltképp, hogy már az IE is eljutott odáig, hogy támogassa a mostani webes szarokat normálisan.
Tényleg? Akkor mesélek pár dolgot...

Kezdésként elárulom, hogy mivel webgányerként tengetem tyúkszaros életem ritkaszar mindennapjait, ezért majd' mindennapos probléma nekem (és a kollégáimnak is), hogy valami nem megy a szopszplórerben. A hatossal már nem foglalkozunk, de a hetestől felfele muszáj, mert a kuncsaftok mind hetest használnak, az ikszpések mind hetest vagy nyolcast, a winhetesek/wisztások meg kilencest és most már ugye van még egy fosplórer verzió, vagyis négy kibebaszott faxplórert kell támogatni és ezek még egymással sem kompatibilisek.

A szabványtámogatás nem csak a hatosban szar, itt korábban elsírtam nem egy borzalmat a kurwa ie kapcsán és ez még csak az ie volt. Ott van a rohadt kátyú (gy.k. útluk), ami megint csak kurwára nem kompatibilis a szabvánnyal.

Pl. lefejlesztettük a levélküldést valami szar portálba, szabvány-check 100% minden mail kliens tökéletesen renderelte a leveleket, csak a kibaszott útluk nem. Sőt nem csak az, hogy máshogy csinál dolgokat, de van hogy sehogy! Pl. a base64 encoded levélrészeket nemes egyszerűséggel kiokádta a képernyőre és utána kiderült, hogy azért, mert nem is támogatja! Baszhattuk pl. a beágyazott képeket.

Aztán a fosplórerben nem tudom miféle JS JIT van, de hogy nem ér egy nagy rakás szart sem, az halálfix. Volt egy ilyen slideshow szerű projekt, amit csináltunk, fent mozgattunk egy csúszkát és alul scrollozódott a tartalom, de fent a tartalom részeihez képest méretarányosan voltak a fejezetcímek, meg több oldalra is lehetett tördelni. Valami hírportálnak kellett volna az a fos és kaptunk rá egy hetet (öt munkanap). Csütörtökön délután már le is adtam tesztelésre. Én csak Chrome-ban Operában és Firefoxban teszteltem le, lévén Linuxon nincs ie és Safari és egyébként mind a három böngészőben ugyanúgy működött (Fx-ben ki kellett szednem egy véletlenül bekerült, felesleges space-t egy style beállításnál, az Opera és a Chrome ezt maguktól is tudták, de ennyi volt az összes diff.)
A lányok is kitesztelték, Safariban minden ok volt, viszont ie7-ben és 8-ban egyáltalán nem ment, ie9-ben ugyan kisebb bugokkal ment-mendegélt, csak 100x lassabban, mint a többiben és a 100x itt nem költői túlzás, hanem vérverítékes valóság! Az egész kurwa cég a tanúm rá, a főnöktől elkezdve a sitebuilderen keresztül a teszterekig! A többiben villámsebesen ment az egész, ie-ben meg mint egy reumás csiga! És a kész projektet lehetett szana-szíjjel túrni, mert a rohadt szopszplórer lassú és szar! 4 nap alatt írtam meg magát a cuccot és utána két hétig vadásztam a szarplórer fasságait és optimalizáltam a végén már soronként az egészet, hogy ne úgy menjen ie-ben mint a tetű! Force a sitebuilderünk elég erőst, m$ illetve windóz orientált, nem is nagyon szereti a winfos-ellenes kirohanásaimat, de az explorer még szerinte is egy nagyon nagy rakás szar! Mind! Szerencsétlennek különféle tool-ok kellenek, hogy az ie-k közti cross compatibility-t ellenőrizni tudja, mert persze ami megy az egyikben, az nem a másikban! Ultimate fail, microsoft sucks!

És nem csak a webes résszel vannak bajok, a lányok állandóan a plafonon vannak a szar mikrofos offisztól! A barom kuncsaftok persze mikrofos über älles felkiáltással mindent docx-ben küldenek és - milyen meglepő - az egyik wörd verzióban kimentett docx a másik wördben szarul jelenik meg. Slusszpoén vagy csak simán pwned, hogy a szar LibreOffice meg normálisan be tudja húzni... A mikrofos csak szart gyárt és mivel desktopon még övé az abszolút többség, ezért aztán kváziszabány minden cucca...
@saxus:
Remek, ennek örömére ne az legyen a Gaygle indoka, hogy "mert nem Webkit".
GOTO 10, GOTO 666
Még egyszer mondom, nem titok, hogy echte a mikrofossal akart kibaszni a gúgel. Nem volt túl szép dolog, főleg mert a júzerek is megszívták, de mindenesetre nem volt ok nélküli.


djpety  alias  "Pety" Lófasz
#6, Lófasz (953)
1548 | #22f4 | ^ | Idézet | Thu, 10 Jan 2013 22:19:50 +01
81.182.*.* winnyogsz Google Chrome Hungary *.pool.t-online.hu
@TCH:
Csak mivel 90%-a azt használta a világnak, így aztán kváziszabvány volt, olyan lapot kellett csinálni, ami ie-ben ment, nem ami a szabványnak megfelelt.

Olyan lapot kellett csinálni, ami az IE-ben ment és nem ami az ajánlásoknak megfelelt. Nincs igazi szabvány valóban. Talán egy ideje kezd ez körvonalazódni, de szabványnak én sem mondanám. Az alapvető funkcionalitás közösen elfogadott ajánlások alapján működik, így emiatt szabványosnak mondható, de teljes egészében nincsen így.

@saxus:
De áruld már el, hogy mi a jó kurva élet faszáért kellene bárkinek is az IE6 egykori fasságaihoz alkalmazkodni? Főleg, hogy nincs belső szabvány, csak elbaszott implementáció. Kiváltképp, hogy már az IE is eljutott odáig, hogy támogassa a mostani webes szarokat normálisan.

A normálistól elég messze van. Inkább vállalhatót mondanék. Azért a CSS3 nagy részét még mindig nem támogatja az IE.

@TCH:
négy kibebaszott faxplórert kell támogatni és ezek még egymással sem kompatibilisek.

Az a része, hogy nem kompatibilisek egymással, az igaz. De van visszafelé kompatibilitás (én már az IE7-et is csak korlátozottan támogatnám), és IE8 kompatibilitást engedélyezve összehozható korrektül egy oldal. Csökkenti a szopást, bár az új feature-ök nem használhatóak ki maradéktalanul.

@TCH:
Aztán a fosplórerben nem tudom miféle JS JIT van, de hogy nem ér egy nagy rakás szart sem, az halálfix.

A javascript tényleg egy fos az IE-ben (főleg IE6 idején, amikor JScript volt, valami MS tákolmány). Azóta javult ugyan, de nem sokat.




TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
2530 | #22f5 | ^ | Idézet | Thu, 10 Jan 2013 23:31:44 +01
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.t-online.hu
@djpety:
Olyan lapot kellett csinálni, ami az IE-ben ment és nem ami az ajánlásoknak megfelelt. Nincs igazi szabvány valóban. Talán egy ideje kezd ez körvonalazódni, de szabványnak én sem mondanám. Az alapvető funkcionalitás közösen elfogadott ajánlások alapján működik, így emiatt szabványosnak mondható, de teljes egészében nincsen így.
Figy teljesen mindegy minek hívjuk, a lényeg, hogy a mikrofoséról senki sem tudta, hogy hogyan működik, mit hogyan implementáltak, több évnyi "trial and error" gyakorlatra volt szüksége a szakmának, hogy nagyjából képet kapjon, hogy hogy kéne megírni a kódot, hogy menjen ie-ben. Ehhez képest amit a többi böngésző használ, azt tudjuk, hogy mit és hogyan tud.
@djpety:
Inkább vállalhatót mondanék.
Én azt se. Az ie 10 is egy kalap szar, noha azt elismerem, a benne lévő trident már nem annyira kritikán alulian atom szar, csak simán atom szar.
@djpety:
De van visszafelé kompatibilitás
Ami nem ér egy hajítófát sem, mert a kompatibilitás meg a mikrofos az két külön dolog. Force kénytelen valami speckó weboldalt használni tesztelésre, ami le tudja renderelni bármelyik ie-ben a weblap kódját, mert az ie7 tesztelésére az ie9 kompatibilis üzemmódja nem alkalmas, mert nem kompatibilis.
@djpety:
én már az IE7-et is csak korlátozottan támogatnám
Ha rajtam múlna én egyik ie-t sem támogatnám, de mivel a kuncsaftok (a megrendelők), mind mentálnyomorult márketingesek, meg mindenféle buzi menedzserek, nekik egyszer felraktak kétezerfaszomhányban egy ikszpét amin volt egy ie7 és azóta azt használják, frissíteni nem hajlandóak és ha nem támogatjuk az ie7-et, akkor nem tudják megnézni a weblapot. Force munkájának legalább a felét az teszi ki, hogy az ie verziók bugjait és szarságai kerülgeti.
@djpety:
és IE8 kompatibilitást engedélyezve összehozható korrektül egy oldal.
Mármint az ie-ben beállítani? Csakhogy mi nem mondhatjuk meg az usereknek, hogy milyen üzemmódban használják azt a hulladékot, hanem sajnos fel kell készülnünk minden lehetőségre.
@djpety:
Csökkenti a szopást, bár az új feature-ök nem használhatóak ki maradéktalanul.
Maradéktalanul? :) Inkább egyáltalán nem. A suxplorer 7-8 semmit sem támogat, a 9-es szinte semmit, a 10-es már valamivel többet.
@djpety:
A javascript tényleg egy fos az IE-ben (főleg IE6 idején, amikor JScript volt, valami MS tákolmány).
AFAIK, még mindig csak JScript van benne, ami a JavaScript többi böngészőben prezentált tudásából még morzsákat sem tud felmutatni, a sebessége pedig kritikán aluli.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
377 | #22f6 | ^ | Idézet | Fri, 11 Jan 2013 00:42:59 +01
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.t-online.hu
@trey @ http://hup.hu/cikkek/20130110/ujabb_java_0day_sebezhetoseget_hasznalnak_ki_aktivan:
A H Security szerint IE alatt a Java plugin deaktiválása nem egyszerű/egyértelmű feladat, így a legjobb megoldás a Java teljes eltávolítása a Vezérlőpult -> Programok telepítése és törlése menüpont alatt.
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
No fucking comment.


djpety  alias  "Pety" Lófasz
#6, Lófasz (953)
470 | #22f7 | ^ | Idézet | Fri, 11 Jan 2013 11:51:06 +01
81.182.*.* winnyogsz Google Chrome Hungary *.pool.t-online.hu
@TCH:
Mármint az ie-ben beállítani? Csakhogy mi nem mondhatjuk meg az usereknek, hogy milyen üzemmódban használják azt a hulladékot, hanem sajnos fel kell készülnünk minden lehetőségre.


<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=EmulateIE8" />

Ez IE8 emulációt fog kérelmezni, nem kell a user hozzájárulása.

@TCH:
AFAIK, még mindig csak JScript van benne

IE9-től már valami Chakra nevű új motor van a háttérben.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
356 | #22f8 | ^ | Idézet | Fri, 11 Jan 2013 17:51:13 +01
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.t-online.hu
@djpety:
Ez IE8 emulációt fog kérelmezni, nem kell a user hozzájárulása.
Ollé! Köszi! Majd mondom Mcloadnak és Forcenak! Persze ettől még a hetessel szopni fogunk. :P Arra nincs esetleg valami trükköd? :)
@djpety:
IE9-től már valami Chakra nevű új motor van a háttérben.
Igen? Lehet. De mindegy, mert az is szar, már 2009-ben is szoptunk vele...


djpety  alias  "Pety" Lófasz
#6, Lófasz (953)
518 | #22f9 | ^ | Idézet | Sat, 12 Jan 2013 13:38:02 +01
81.182.*.* winnyogsz Google Chrome Hungary *.pool.t-online.hu
Pár cucc IE-hez, ami jól jöhet:
1. Ez nem csak IE-hez, minden esetben hasznos, kell! CSS Reset, hogy egységes kiinduló állapotok legyenek. (http://meyerweb.com/eric/tools/css/reset/)
2. HTML5 szekciók támogatása: https://github.com/aFarkas/html5shiv/
3. CSS3 támogatás: http://fetchak.com/ie-css3/
4. Az IE emulációnál a 7-est is megadhatod, és akkor elég a 7-esre összetákolni, a többi újabb verzió is úgy fogja megjeleníteni a dolgokat. (további infók: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/jj676915(v=vs.85).aspx)


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
3064 | #22fa | ^ | Idézet | Sun, 13 Jan 2013 18:19:33 +01
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.t-online.hu
1-2-3: Nagyon szépen köszi, továbbítom majd Forcenak és Mcloadnak, lehet, hogy pár esetben jól fog jönni.

4: Köszi ezt is, de sajnos a 7-es kompatibilitással nem megyünk semmire, mert a 8-as és a 9-es nem kompatibilis vele. Force kénytelen inline CSS forkokat rakni a head tag-be, kb így:
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="style.css" />
<!--[if IE 9]>
	<link rel="stylesheet" type="text/css" href="style_ie9.css">
<![endif]-->
<!--[if IE 8]>
	<link rel="stylesheet" type="text/css" href="style_ie8.css">
<![endif]-->
<!--[if IE 7]>
	<link rel="stylesheet" type="text/css" href="style_ie7.css">
<![endif]-->
és a plusz css fájlok felülírják a default esetet úgy, hogy menjen a suxplorerben is.
Szeretnék megosztani veletek egy nagyon vicces (?) sztorit. Tegnap vótunk a tecsóba' és az önkiszolgáló kasszáknál fizettünk, ami ugye egy automata kassza, lecsekkoltatod a vonalkódokat a lézerrel, vagy beütöd a képernyőn, ha nincs vonalkódja, aztán behajigálod a lóvét a gépbe.
Na, most az egyik kasszás aki ott asszisztált az embereknek - nekünk is - végig szidta a rendszert, mint a bokrot, hogy milyen szar...
Megkérdeztem, hogy windóz van-e rajta és a hölgy csak bólogatott, hogy az. Nos, nem hazudtolta meg magát, a termékek csekkolása közben, amikor valamit számolt - vagy mért, már nem emlékszem - kiírta, hogy Kérem várjon aztán lefagyott.
Thumb up! XD
És egy másik, sokkal kevésbé vicces sztori.
Ma voltam anyámnál és vitatkoztunk, hogy ki volt a II. VH-ban a nagyobb geci, a nácik vagy a komcsik. Mondtam, csekkoljuk le a Wikiben, hogy ki volt kegyetlenebb, meg ki irtott ki több embert, noha volt egy sejtésem, hogy a Wiki itt is részrehajló lesz és a nácikat írja majd, de kiderült, hogy nem, sem a komcsik, sem a nácik, mert a japánok viszik a prímet. Hát olyat még a nácikról sem hallottam, hogy megették volna a foglyaikat, néha élve...
De nem is ez a lényeg, hanem olvasgatom anyámnak a Wiki-t (angolul nem tud, csak franciául, meg oroszul) és egyszercsak eltűnik a böngésző, aztán a desktop is és leáll a winfoshét. Mondom WTF?! Mi a halál?! Aztán kiírja, hogy ne kapcsolja ki a gépet, frissítések telepítése...N% X/Y
...
MOCSKOS, FASSZOPÓ, SZÁJBAKÚRT, TETVES, TAKONYAGYÚ, SZARRÁGÓ, BUZIGECIBAROMÁLLAT MIKROFOS!!!

Mégis ki az apja fasza kérte, hogy indítsa újra a rendszert?! Hát ez már a pofátlanság netovábbja bazdmeg, őwinfossága egyszer csak úgy dönt, hogy felrakta a frissítéseket és lelövi a gépet a gecibe?! És ha épp csináltam valamit?! Mi az faszt képzelnek már ezek a nyomorult férgek ott redmondban bazdmeg?! Ez már az ikszpén is túltett, az legalább feldobott egy dialógust és húzta a csíkot, hogy mikor állítja le a gépet, de instant rákérdezés nélküli shutdown-t nem csinált! A mikrofosnak a kurwa anyját most már! Ezért rühellem a winfost, mert nem jó semmire, bazdmeg!


kemi  (statz) Főfasz
#2, Főfasz (2970)
338 | #22fb | ^ | Idézet | Sun, 13 Jan 2013 21:44:27 +01
94.21.*.* winnyogsz Google Chrome Hungary *.pool.digikabel.hu
Vágja valaki a dzsuvát, meg az Eclipse-t, hogy meg tudná mondani, hogy lehet megoldani azt, hogy van egy jar függvénykönyvtáram, meg egy hozzá való doksi külön fájlban, akkor ha írom a kódot, és meg akarok hívni egy függvényt, akkor írja ki a fejlesztőkörnyezet, hogy az adott függvény mit csinál, milyen paramétereket vár, stb.?


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
412 | #22fc | ^ | Idézet | Sun, 13 Jan 2013 23:01:12 +01
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.t-online.hu
Az Eclipse úgy működik (PHP-ban legalábbis), hogy a függvény előtt egy speciálisan formázott kommentblokkban adhatod meg a paramétereket és a leírásukat is, pl.
/**
* faszomat x-be
* 
* @param string $x
* @return string
*/
function fuck($x = 'bilgeec')
{
	return 'Fuck '.$x.'!';
}
Ez ugyan PHP-s kód volt, de szerintem a dzsuvához is ugyanígy lehet, de azt nem próbáltam.


kemi  (statz) Főfasz
#2, Főfasz (2970)
60 | #22fd | ^ | Idézet | Mon, 14 Jan 2013 08:37:54 +01
188.143.*.* Linux x86 Google Chrome Hungary 188.143.*.*
Azt tudom, de nincs forrás, hanem egy külön fájlban a doksi.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
121 | #22fe | ^ | Idézet | Mon, 14 Jan 2013 11:50:03 +01
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.t-online.hu
@kemi:
Azt tudom, de nincs forrás, hanem egy külön fájlban a doksi.
Hogy micsoda? :D Ezt most (nem) értettem ám. :P


kemi  (statz) Főfasz
#2, Főfasz (2970)
239 | #22ff | ^ | Idézet | Mon, 14 Jan 2013 14:34:19 +01
188.143.*.* Linux x86 Google Chrome Hungary *.pool.digikabel.hu
Van egy függvénykönyvtár egy jar fájlban (bináris java bytecode), meg egy doksi külön fájlban, ami leírja mi mit csinál. Ezt a kettőt akarom valahogy összehozni, hogy működjön az autocomplete, meg kiírja, hogy az adott függvény mit csinál.


Prometheus  (statz) Főfasz
#3, Főfasz (1824)
83 | #2300 | ^ | Idézet | Mon, 14 Jan 2013 16:14:50 +01
84.0.*.* winhate Mozilla Firefox Hungary *.dsl.pool.telekom.hu
TCH, fölhívnád légyszi Floodot, hogy mi van a maszkommal, és hogy kit veressek meg?


Prometheus  (statz) Főfasz
#3, Főfasz (1824)
12 | #2301 | ^ | Idézet | Mon, 14 Jan 2013 16:15:20 +01
84.0.*.* winhate Mozilla Firefox Hungary *.dsl.pool.telekom.hu
ÚJFENT ELSŐ!


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
534 | #2302 | ^ | Idézet | Mon, 14 Jan 2013 16:34:12 +01
80.99.*.* Linux x86 Google Chrome Hungary *.catv.broadband.hu
@kemi:
Van egy függvénykönyvtár egy jar fájlban (bináris java bytecode), meg egy doksi külön fájlban, ami leírja mi mit csinál. Ezt a kettőt akarom valahogy összehozni, hogy működjön az autocomplete, meg kiírja, hogy az adott függvény mit csinál.
Jaaaaaaaa...! Értem már! Gőzöm sincs... :P
Az nem játszik, hogy csinálsz egy placeholder library-t ami a JAR-t hívogatja és abba teszed a doksit?
@Prometheus:
TCH, fölhívnád légyszi Floodot, hogy mi van a maszkommal, és hogy kit veressek meg?
Majd megpróbálom este, meló után.


Prometheus  (statz) Főfasz
#3, Főfasz (1824)
10 | #2303 | ^ | Idézet | Mon, 14 Jan 2013 18:53:01 +01
84.0.*.* winhate Mozilla Firefox Hungary *.dsl.pool.telekom.hu
Köcceh. :3


kemi  (statz) Főfasz
#2, Főfasz (2970)
201 | #2304 | ^ | Idézet | Mon, 14 Jan 2013 23:04:52 +01
188.143.*.* Linux x86 Google Chrome Hungary *.pool.digikabel.hu
@TCH:
Az nem játszik, hogy csinálsz egy placeholder library-t ami a JAR-t hívogatja és abba teszed a doksit?
Meg lehet csinálni, csak úgy ronda. :P Meg tudom, hogy az Eclipse tud valami ilyesmit.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
458 | #2305 | ^ | Idézet | Tue, 15 Jan 2013 00:34:41 +01
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.t-online.hu
@kemi:
Meg lehet csinálni, csak úgy ronda. :P
Az egész dzsuva ronda, de értem mire célzol. :P
@kemi:
Meg tudom, hogy az Eclipse tud valami ilyesmit.
Kérdezd meg saxust. saxus altgéervé frímél pont hú.

Prometheus: Bocsi, most estem haza a melóból, majd holnap de. hívom föl Flúdör möstört.
Gázkamrába az ügyvédekkel.


saxus  (statz) Agyfasz
#9, Agyfasz (419)
281 | #2306 | ^ | Idézet | Tue, 15 Jan 2013 07:37:53 +01
84.3.*.* winhate Mozilla Firefox Hungary *.catv.pool.telekom.hu
"hogy működjön az autocomplete, meg kiírja, hogy az adott függvény mit csinál."

Ahhoz nem kell bűvészkedni: referenciának hozzá kell dobni a .jar fájlt és onnantól mennie kell.

JavaDoc meg:

http://stackoverflow.com/questions/5891479/any-way-to-embed-javadoc-into-a-jar


kemi  (statz) Főfasz
#2, Főfasz (2970)
118 | #2307 | ^ | Idézet | Tue, 15 Jan 2013 09:21:17 +01
178.164.*.* Linux x86 Google Chrome Hungary *.pool.digikabel.hu
saxus: Köszi.
http://index.hu/belfold/2013/01/15/a_microsoft_megint_jo_multi_lett_a_fideszesek_szemeben/


Prometheus  (statz) Főfasz
#3, Főfasz (1824)
42 | #2308 | ^ | Idézet | Tue, 15 Jan 2013 11:41:12 +01
84.0.*.* winhate Mozilla Firefox Hungary *.dsl.pool.telekom.hu
http://www.youtube.com/watch?v=1wF-XbmnVGc


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
1500 | #2309 | ^ | Idézet | Tue, 15 Jan 2013 14:31:08 +01
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.t-online.hu
Az Isten verje meg a szájbatoszott fideszt bazdmeg, hogy kurwa anyját ennek a szélkakaskormánynak bazdmeg. És persze rohadjon szét a mikorfos is a sírjában bazdmeg, ebből is látszik, hogy a mikrofos tisztességesen nem képes játszani, jól lekenték ezt a senkiházi bandát, hogy az adófizetők pénzéből a tízszeresét kapják vissza azért a használhatatlan hulladékért bazdmeg! Ki a fasznak kell a digitális otthon, ahol a mikrofos már figyeli a tévénézőt?! Egyszerűen nem igaz, hogy mindenképpen fizetünk a mikrofosnak, akkor is ha tízcsilliárd parsecre elkerüljük a termékeit; ha másképp nem, majd adóban.

Prometheus: Ezt már láttam.
December első felében (10.-e körül) rendeltem (illetve Mcload rendelt nekem) egy PGA-206-os socketet az Ebay-en. A feladó Hong Kongban volt és azt írta, hogy circa 1 hét alatt Mo-ra fog érkezni, azaz 17.-én már a magyar póstások kezében lesz. Na, ehhez képest most kaptam meg tegnap du.! Azért ez nem semmi, hogy a 8500km-es Hong Kong - Budapest távot öt nap alatt tette meg a csomag, a 30 km-es Budapest - Érd távolságot meg majdnem egy hónap alatt! (Amiből persze csak 16 volt munkanap, a szünet meg a hétvégék miatt.) Persze nem így működik, de ha átszámítom akkor kijön, hogy ha a pósta ezt a 30 km-es távot 16 munkanap alatt tette meg, akkor az óránként usque 80 méter! Összehasonlításképpen egy mocsári teknős kb. 500 méteres sebességgel közlekedik a szárazföldön! Magyarán a pósta hatszor lassabb, mint egy szájbabaszott teknősbéka!


kemi  (statz) Főfasz
#2, Főfasz (2970)
73 | #230a | ^ | Idézet | Tue, 15 Jan 2013 17:48:21 +01
178.164.*.* winnyogsz Google Chrome Hungary *.pool.digikabel.hu
Akkor lehet, hogy Prometheus maszkja is a magyar postán kallódik valahol.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
434 | #230b | ^ | Idézet | Tue, 15 Jan 2013 18:45:27 +01
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.t-online.hu
@kemi:
Akkor lehet, hogy Prometheus maszkja is a magyar postán kallódik valahol.
Hát hol másutt. A pósta csak elkeverni tudja a csomagokat, kiszállítani nem. Ha el is jutnak a lakásig, akkor bedobnak egy értesítőt, mert csengetni luxus, csak épp az értesítő maga egy vicc, mert anélkül sose kapod meg amit kifizettél, viszont maga a cucc egy szaros sajtpapír, rajta egy kézzel írt számmal. No comment.


Prometheus  (statz) Főfasz
#3, Főfasz (1824)
45 | #230c | ^ | Idézet | Tue, 15 Jan 2013 19:19:24 +01
84.0.*.* winhate Mozilla Firefox Hungary *.dsl.pool.telekom.hu
Értesítőnek nyoma sincs. Nos, mi van Floodal?


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
230 | #230d | ^ | Idézet | Tue, 15 Jan 2013 19:30:13 +01
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.t-online.hu
A telefonszámát elkavartam. :P
Írtam neki emilt. Visszaírt, hogy a maszk árát visszafizeti a csávó, az ebay case hamarosan lezáródik. (Ezt nem vágom, de te lehet, hogy igen.)
Ezek szerint a pósta végképp lenyelte a maszkot.


Prometheus  (statz) Főfasz
#3, Főfasz (1824)
129 | #230e | ^ | Idézet | Wed, 16 Jan 2013 01:20:49 +01
84.0.*.* winhate Mozilla Firefox Hungary *.dsl.pool.telekom.hu
Vajon hol köt ki az a rengeteg cucc, amit elkevert a pósta? (TCH, ez egy magas labda, most előveheted a hírhedt kreativitásodat)!


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
1071 | #230f | ^ | Idézet | Wed, 16 Jan 2013 13:49:26 +01
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.t-online.hu
Megeszik. Megbasszák. Hajukra kenik. Kitörlik vele. Feldugják maguknak. A lehetőségek végtelenek. Az is lehet, hogy a kis dobozokból összelegóznak egy nagy papírkecskét. Vagy fociznak velük. Amire "törékeny" felirat van nyalva, abba kisebbet rúgnak, mert a törékeny cuccokkal óvatosan kell bánni.
De egyébként félretéve az élcelődést egyszerűen szarnak rá és elkallódik valahol menetközben. A póstai bürokrácia nem csak minket sújt, hanem a póstásokat is, ők meg ha nem akarnak valaminek a papírozásával foglalkozni, mert sok papírmunka jár vele, akkor egyszerűen "ottfelejtik" a raktárban. A CoV nem egyszer pereskedett anno a póstával, mert átvették a terjesztésre szánt újságokat, majd "benntfelejtették" a raktárban.
Napi csicska spam rovat:
@spammerkurwa:
Szia!


Néhány hónapja egy régi ismerősöm ajánlott nekem
egy hasznos oldalt, ahol egy rendkívül egyszerű online
jövedelemforrást mutatnak be.
...
@TCH:
Ajánlok én neked egy nagyon egyszerű jövedelemforrást, ami nagyon testhezálló lesz neked, ÁLLJ KI A SAROKRA, KURWA!


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
597 | #2310 | ^ | Idézet | Wed, 16 Jan 2013 23:35:19 +01
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.t-online.hu
kemi, nincs ötleted miért van az, hogy a g++ nem találja meg azokat a include-okat amik a main.cpp-vel egy könyvtárban vannak? Van egy build scriptem
#!/bin/bash
export CPLUS_INCLUDE_PATH=/root/faszom/
export LD_LIBRARY_PATH=/root/faszom/
cd src
g++ -c -I/root/faszom/ main.cpp 1>../stdout.txt 2>../stderr.txt
és ehhez képest a stderr.txt ilyenekkel van tele
main.cpp:45:19: error: seggem.h: Nincs ilyen fájl vagy könyvtár
pedig ott van ugyanabban a könyvtárban. WTF? Gúgellel persze megint kitörölhettem az összes seggem...


kemi  (statz) Főfasz
#2, Főfasz (2970)
205 | #2311 | ^ | Idézet | Thu, 17 Jan 2013 09:04:32 +01
188.143.*.* Linux x86 Google Chrome Hungary *.pool.digikabel.hu
A <kacsacsőrös> include a standard libraryből szed, az "idézőjeles" a forráskönyvtárból, a kettőt ne keverd össze. Ha más baj van, akkor mutasd a forráskódot, és megnézem.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
274 | #2312 | ^ | Idézet | Thu, 17 Jan 2013 15:14:51 +01
80.99.*.* Linux x86 Google Chrome Hungary *.catv.broadband.hu
Csupa idézőjeles van és mégsem találja, pedig ott van benne.
A forráskód minden sornál ahol reklamál az include-okért annyi, hogy #include "seggem.h"
http://hup.hu/cikkek/20130117/hetekre_leallt_egy_amerikai_eromu_virusfertozes_miatt
XDDDDDD


kemi  (statz) Főfasz
#2, Főfasz (2970)
108 | #2313 | ^ | Idézet | Thu, 17 Jan 2013 15:31:10 +01
188.143.*.* Linux x86 Google Chrome Hungary *.pool.digikabel.hu
Akkor azt nézd meg, hogy a header hivatkozik-e másik forrásra, mert akkor azt is meg kell adni a fordítónak.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
97 | #2314 | ^ | Idézet | Thu, 17 Jan 2013 17:20:08 +01
80.99.*.* Linux x86 Google Chrome Hungary *.catv.broadband.hu
Hivatkozik, de a fordító erről nem tud, ki se nyitja a header-t, csak reklamál, hogy nem találja.


djpety  alias  "Pety" Lófasz
#6, Lófasz (953)
1834 | #2315 | ^ | Idézet | Thu, 17 Jan 2013 22:54:09 +01
84.2.*.* winnyogsz Google Chrome Hungary *.dsl.pool.telekom.hu
ROHADT RÜHES WINDOWS 8!!!!!!!!!!!!!!!!!

Korábban felraktam a Win8 Release Preview nevű csodát, és tisztában vagyok vele, hogy korlátozott ideig használható de se kedvem, se időm nem volt eddig eltávolítani, leváltani. Azt várná az ember, hogy majd szól, hogy "nem sokára lejárok, jó lenne, ha mentenéd a cókmókodat, aztán megvásárolnál!". NEM. Ez az elbasztott találmány a munka kellős közepén, csomó mentetlen dokumentum mellett (ez az én hibám, bíztam a windowsban..., kár volt, pedig 13 napos session volt már suspend és hibernate váltogatásával).

Csinálom a melót, egyszer csak kék halál.

END_OF_NT_EVALUATION_PERIOD

Ezt tényleg így kell közölnie? Nem egy ablakkal, hogy lassan vége van a használati jogosultságnak? ...

Reset. Elindul, belépek. Indítom a dolgaimat.. megfagy az egész, nem reagál. 5 perc várakozás után reset...

Elindul, betölt, és ezután feldob egy ilyen képernyőt:


MIÉRT NEM EZZEL KEZDTE???

De a másik okosság, ami már a Windows 7 idejében is idegesítő volt, sőt pont TCH-val meg is esett nem rég. A Windows Update.

Mivel a laptopot gyakran csak hibernálom, így ritkán van újraindítva. Na most, Windows 7-nél még visszaszámol 14 percet, majd önállóan leáll HA nem halasztod el. Windows 8-nál? Kiírja bejelentkezésnél, hogy a rendszer 2 nap múlva újra FOG indulni. Ha ez a 2 nap eltelt akkor az történik, hogy ugyan ilyen aranyos kis képernyőn kiírja, hogy még 14 perc, és a rendszer újraindul. És van egy CLOSE gomb, semmi elhalasztási lehetőség. Majd a close után, 10 perc múlva még kiírja, hogy van 4 perc. Ezt is bezárva 4 perc múlva simán kilő mindent, és újraindítja a gépet... 'nyád!!!

Szóval most lett elegem az egész Microsoft taknyolásból... Következő OS a laptopon egy *NIX rendszer lesz...



kemi  (statz) Főfasz
#2, Főfasz (2970)
598 | #2316 | ^ | Idézet | Fri, 18 Jan 2013 09:20:28 +01
94.21.*.* winnyogsz Google Chrome Hungary *.pool.digikabel.hu
TCH: Akkor fingom sincs. :P
Pety: Hát ez kész. Nem hogy szólna, hogy hamarosan lejár, hanem dob egy kékhalált. De miért nem frissítettél? A NIK-es MSDNAA szerverről ingyen letöltheted a végleges verziót.
Frissítésnél nálam nem indul újra magától (az lehet, hogy csak a béta), csak szól, hogy a legközelebbi újraindításnál telepíti. Viszont Linuxon legalább frissítés közben is lehet használni a gépet, 4 giga RAM mellett nem is nagyon zavar be, újraindítani is csak akkor kell, ha kernelt frissít, a winfos viszont akár többször újraindul, és bámulhatod közben a szép kék hátteret. :P


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
1978 | #2317 | ^ | Idézet | Fri, 18 Jan 2013 20:35:15 +01
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.t-online.hu
@djpety:
Csinálom a melót, egyszer csak kék halál.

END_OF_NT_EVALUATION_PERIOD
Ma hajnal kettőkor még bent kotlottam a melóhelyen és akkor olvastam ezt el. A reakcióm kb. annyi volt, hogy
ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ...
és egy kiakadt állkapocs. Ezt nem tudom és nem is akarom kommentálni. Önmagáért beszél, ultimate fail. Fuck microsoft.
@djpety:
Elindul, betölt, és ezután feldob egy ilyen képernyőt:
Ja, hát végülis, kit érdekel, hogy legalább lementeni szeretné az ember a cuccait.
@djpety:
De a másik okosság, ami már a Windows 7 idejében is idegesítő volt, sőt pont TCH-val meg is esett nem rég. A Windows Update.
Hát, az már az ikszpé idején is idegesítő volt, de ott legalább ha gép előtt voltál, tudtál ellene tenni. Öcsémnek ma egyébként elmeséltem ezt a három sztorit és erre közölte, hogy be lehet állítani, aki nem ért hozzá ne használja, hát akkor ő sem érthet hozzá túlságosan.
@djpety:
Windows 8-nál? Kiírja bejelentkezésnél, hogy a rendszer 2 nap múlva újra FOG indulni.
Honnan tudja előre a winfos ezt? Vagy ez nem az update miatt van?
@djpety:
Szóval most lett elegem az egész Microsoft taknyolásból...
Mér' eddig nem vót? :P
@djpety:
Következő OS a laptopon egy *NIX rendszer lesz...
Azzal is lesz szopás...csak kevesebb.
@kemi:
De miért nem frissítettél? A NIK-es MSDNAA szerverről ingyen letöltheted a végleges verziót.
Ad 1. Minek? Az is szar.
Ad 2. Ingyen? kemi, ugye vágod, hogy az nekünk sok milliárd forintba került, hogy ott lehessen az a fos.
@kemi:
Viszont Linuxon legalább frissítés közben is lehet használni a gépet, 4 giga RAM mellett nem is nagyon zavar be
Nálam az Ubuntu 8.04 alatt 512 megával sem zavart be a frissítés. Dehát miért is kéne? Letölt fájlokat, kicsomagolja őket és a tartalmukat bemásolja valahova. Miért kellene ehhez sok erőforrás?


djpety  alias  "Pety" Lófasz
#6, Lófasz (953)
798 | #2318 | ^ | Idézet | Fri, 18 Jan 2013 20:52:25 +01
84.2.*.* winnyogsz Google Chrome Hungary *.dsl.pool.telekom.hu
@TCH:
Honnan tudja előre a winfos ezt? Vagy ez nem az update miatt van?


Login képernyőn jobb alsó sarokba írja, hogy 2 napon belül újra fog indulni (nyilván amikor be van kapcsolva a gép). Másrészről tudom, hogy letiltható. Windows 7-nél le is tiltottam, de itt nem, mert gondoltam csak van valami elhalasztási lehetőség (ott is volt). Így meglepetés volt ez is.

@TCH:
Mér' eddig nem vót? :P

Alapvetően a Win7-el elégedett voltam, az asztali gépemen jól fut, bár van pár idegesítő hiba (sokszor alvó állapotban használom, ritkán van újraindítva, és idővel előjönnek gondok), de azokkal együtt tudok élni. De ez most kiverte a biztosítékot. Meg ez a laptop csak azért kell, hogy legyen gépem, bárhol vagyok. (Pl.: egyetemen, vagy menet közben). Arra jó egy *NIX, ami nem zargat.


kemi  (statz) Főfasz
#2, Főfasz (2970)
391 | #2319 | ^ | Idézet | Sat, 19 Jan 2013 08:44:57 +01
85.238.*.* Linux x86 Google Chrome Hungary *.pool.digikabel.hu
@TCH:
az nekünk sok milliárd forintba került, hogy ott lehessen az a fos.
Nem hiszem, inkább az M$ hordja a sok milliárdot a NIKre. Volt itt egy évig (vagy fél évig) iPhone meg Android kurzus, aztán gyorsan lecserélték winfosfónra. Elképzelhetőnek tartom, hogy bement egy mikrofosos a dékánhoz pár milliárddal, hogy "na ezt állítsátok le gyorsan, kaptok helyette winfosfónt".


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
957 | #231a | ^ | Idézet | Sat, 19 Jan 2013 19:23:07 +01
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.t-online.hu
@djpety:
Így meglepetés volt ez is.
Nem szeretem én a mikrofos féle meglepetéseket. :P
@kemi:
Nem hiszem, inkább az M$ hordja a sok milliárdot a NIKre. Volt itt egy évig (vagy fél évig) iPhone meg Android kurzus, aztán gyorsan lecserélték winfosfónra. Elképzelhetőnek tartom, hogy bement egy mikrofosos a dékánhoz pár milliárddal, hogy "na ezt állítsátok le gyorsan, kaptok helyette winfosfónt".
LOL! Ezt ugye te se hiszed?! Ha a mikrofos hordaná a sok milliárdot a NIK-re, annak nyoma lenne az iskola minőségén! Különben is minek fizetne az egyesével iskoláknak/közintézményeknek, hogy oktassák/használják a szarjait, amikor megkenheti a kormányt egyetlen egyszer és kötelezővé teteti az oktatását/használatát.
Ez volt 2006-ban a winfosvisztával és ez van most 2013-ban is a winfosnyóccal is! Ha annyira szarul sikerül a kurrens winfos, hogy nem kell a kutyának se, akkor majd a kormányokon keresztül erőltetjük rá az emberekre!


kemi  (statz) Főfasz
#2, Főfasz (2970)
563 | #231b | ^ | Idézet | Sat, 19 Jan 2013 20:05:48 +01
85.238.*.* winnyogsz Google Chrome Hungary *.pool.digikabel.hu
@TCH:
Ezt ugye te se hiszed?!
Fizet ám az M$ a NIK-nek, hogy az ő termékeit, technológiáit erőltessék. A BME például állítólag nem annyira M$ centrikus, ott inkább a C++-t nyomják. A felszerelés meg sosem volt elavult szar, szóval van pénz. 6 magos Core i7-es gépek vannak. Aláíratnak velük egy szerződést, hogy az ő technológiáikat kell oktatni, különben lőttek az egésznek. Ennyi.
@http://www.uni-obuda.hu/neumann/szoftvertechnologia-intezet:
általános célú operációs rendszerek és fejlesztő eszközök (Microsoft Kompetenciaközpont)


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
991 | #231c | ^ | Idézet | Sat, 19 Jan 2013 22:47:07 +01
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.t-online.hu
@kemi:
Fizet ám az M$ a NIK-nek, hogy az ő termékeit, technológiáit erőltessék.
Hát nem is tudom. Nem is a fizetésen akadtam fenn, hanem a milliárdos összegen. De egyébként még mindig úgy gondolom, hogy sokkal jobban jár a mikrofos, ha a kormánynak fizet, hogy ráerőltesse az országra a winfost meg a többi szemetet.
@kemi:
6 magos Core i7-es gépek vannak.
És? Egy olyan gép mit kóstál? Több százezret? A többszázezer és a többmilliárd között még mindig tízezerszeres nagyságrendi különbség van. Feltételezem nem vásároltak több tízezer gépet.
@kemi:
@http://www.uni-obuda.hu/neumann/szoftvertechnologia-intezet:
általános célú operációs rendszerek és fejlesztő eszközök (Microsoft Kompetenciaközpont)
LOL! A mikrofos és a kompetencia egy szókapcsolatban?! Nesze nekünk instant oximoron wazzeg. Az meg külön epic fail, hogy a szöveg szerint az általános célú operációs rendszerek csakis a mikrofos termékei lehetnek. Lófasz. Nagy lóval, nagy fasszal.


djpety  alias  "Pety" Lófasz
#6, Lófasz (953)
244 | #231d | ^ | Idézet | Sat, 19 Jan 2013 23:18:42 +01
84.2.*.* winnyogsz Google Chrome Hungary *.dsl.pool.telekom.hu
#21757 @ qdb:
B: Microsoft Windows 8 nepszerusito szakmai napon tollakat osztogattak "Microsoft Hardware" felirattal. Szerinted mennyit tudtam irni vele?
Z: Egy centit se?
B: Bingo...

:DD


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
60 | #231e | ^ | Idézet | Sun, 20 Jan 2013 01:20:23 +01
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.t-online.hu
WÁÁÁÁÁÁÁ!!! XDDDDD
De ezt mintha már olvastam volna valahol?


kemi  (statz) Főfasz
#2, Főfasz (2970)
244 | #231f | ^ | Idézet | Sun, 20 Jan 2013 09:29:07 +01
94.21.*.* Linux x86 Google Chrome Hungary *.pool.digikabel.hu
@TCH:
Az meg külön epic fail, hogy a szöveg szerint az általános célú operációs rendszerek csakis a mikrofos termékei lehetnek.
Adatbáziskezelőt se csak az órákül gyárt, meg vírusirtót se csak a Symantec, csak azok szponzorálják a NIK-et.


kemi  (statz) Főfasz
#2, Főfasz (2970)
71 | #2320 | ^ | Idézet | Sun, 20 Jan 2013 14:17:49 +01
94.21.*.* winnyogsz Google Chrome Hungary *.pool.digikabel.hu
http://index.hu/tech/2013/01/20/elindult_a_megaupload_utoda/


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
971 | #2321 | ^ | Idézet | Sun, 20 Jan 2013 14:31:57 +01
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.t-online.hu
@kemi:
Adatbáziskezelőt se csak az órákül gyárt, meg vírusirtót se csak a Symantec, csak azok szponzorálják a NIK-et.
Ja, ez is igaz. Csak ez nem bassza annyira a csőröm, mint a mikrofos.
Zsír. Már ha működni fog és nem basszák szét ezt is. Ez meg külön kurwaanyád:
Az FBI állíttatta le az oldalt, mert az ügyészség szerint a szolgáltatás legalább félmilliárd dolláros kárt okozott a szerzői jogok tulajdonosainak.
érted bazdmeg, nem a júzerek, akik feltöltögettek, A SZOLGÁLTATÁS! Kurwa anyját ezeknek a szemét vér és fasszopó buziknak, ott rohadjon meg mind ahol van.
1984 2013
A gúgel is kiszophatja a faszomat. Azt hiszem, hogy itt az ideje búcsút mondani a dzsímélnek, mert ha egyéni kártyával lehet csak innentől belépni, akkor az egyéni azonosításra is alkalmas lesz.


kemi  (statz) Főfasz
#2, Főfasz (2970)
453 | #2322 | ^ | Idézet | Sun, 20 Jan 2013 17:59:32 +01
94.21.*.* winnyogsz Google Chrome Hungary *.pool.digikabel.hu
@TCH:
1984 2013
A gúgel is kiszophatja a faszomat. Azt hiszem, hogy itt az ideje búcsút mondani a dzsímélnek, mert ha egyéni kártyával lehet csak innentől belépni, akkor az egyéni azonosításra is alkalmas lesz.
Nincs szó arról, hogy kötelezővé tennék, ha meg megteszik a többi szolgáltató is követni fogja.
http://index.hu/video/2013/01/20/dj_titusz_stenk/


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
198 | #2323 | ^ | Idézet | Sun, 20 Jan 2013 19:29:24 +01
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.t-online.hu
Hát le akarják váltani a jelszót, nem?
http://jatek.vatera.hu/jatekkonzol_jatek/jatekszoftver/sega/sega_mega_drive_60_jatekkal_uj_1701644651.html
WTF?! :D Mi ez, gúgeltrenszlét?


kemi  (statz) Főfasz
#2, Főfasz (2970)
797 | #2324 | ^ | Idézet | Mon, 21 Jan 2013 10:05:36 +01
188.143.*.* Linux x86 Google Chrome Hungary *.pool.digikabel.hu
@TCH:
Hát le akarják váltani a jelszót, nem?
Akinek nincs kártyája, marad a jelszó. Olyat nem hiszem, hogy meg mernének csinálni, hogy "namostantólcsakkártyávaltudszbelépni". A kártya meg még mindig jobb mint a biometria: mondjuk csak az ujjlenyomatoddal tudnál belépni a gmailre.
Nem tudom, a retekklubnál adás közben játszanak a potméterekkel, vagy az én tévém szar, de nem lehet egy rohadt filmet végignézni konstans hangerő mellett. Hol fel kell tekernem maximumra a hangerőt, hogy értsek valamit, hol meg olyan kurva hangos, hogy el kell némítanom. A reklám meg persze így is kétszerese a film hangerejének.
@TCH:
WTF?! :D Mi ez, gúgeltrenszlét?
Elég jellegzetes gépi fordított szöveg. :) De 3k-t szerintem simán megér egy SMD drótmentes kontrollerrel, 60 játékkal


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
1325 | #2325 | ^ | Idézet | Mon, 21 Jan 2013 12:19:33 +01
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.t-online.hu
@kemi:
A kártya meg még mindig jobb mint a biometria: mondjuk csak az ujjlenyomatoddal tudnál belépni a gmailre.
Szerintem egyformán rossz, a kártyát is csak névre kapod, nem lehet anonim.
@kemi:
Nem tudom, a retekklubnál adás közben játszanak a potméterekkel, vagy az én tévém szar, de nem lehet egy rohadt filmet végignézni konstans hangerő mellett. Hol fel kell tekernem maximumra a hangerőt, hogy értsek valamit, hol meg olyan kurva hangos, hogy el kell némítanom.
A tévédnek egyszerűen ki lehet deríteni van-e baja. Dugj rá egy valamilyen lejátszót és hallgasd meg, hogy azon is szánkázik-e a hangerő. Igen: szar a tévédben valami, nem: szar a retekklubb adása.
@kemi:
A reklám meg persze így is kétszerese a film hangerejének.
Naná, bassza csak szét a film hangulatát, sokkolja a nézőt, jegyezze meg mit kell venni...bitókötelet a tévések felakasztásához!
@kemi:
De 3k-t szerintem simán megér egy SMD drótmentes kontrollerrel, 60 játékkal
Csak ez nem igazi SMD, hanem valami inkompatibilis utánzat. De ha szerinted megéri, akkor vedd meg. Majd lesz új cucc legközelebbi talira. :) Itt egy az íbéjen, itt van játéklista is.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
76 | #2326 | ^ | Idézet | Mon, 21 Jan 2013 14:43:29 +01
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.t-online.hu
http://itcafe.hu/hir/odfa_microsoft_orban_viktor_nyilt_level.html


kemi  (statz) Főfasz
#2, Főfasz (2970)
382 | #2327 | ^ | Idézet | Tue, 22 Jan 2013 09:33:00 +01
188.143.*.* Linux x86 Google Chrome Hungary *.pool.digikabel.hu
@TCH:
Csak ez nem igazi SMD, hanem valami inkompatibilis utánzat.
A Sega Retro leírása, meg a hivatalos honlapja szerint is Mega Drive kompatibilis. Azt viszont jó lenne tudni, hogy európai, amerikai, vagy japán cartridge-eket visz.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
1885 | #2328 | ^ | Idézet | Tue, 22 Jan 2013 11:22:59 +01
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.t-online.hu
@kemi:
A Sega Retro leírása, meg a hivatalos honlapja szerint is Mega Drive kompatibilis.
@http://segaretro.org/Arcade_Classic#Hardware:
The unit has two front DE-9 ports meaning it is compatible with the majority of Sega Mega Drive controllers and accessories, however a lack of expansion ports and the reduced size means it is incompatible with add-ons such as the Sega Mega CD and Sega 32X.

The Arcade Classic traditionally comes with 20 built-in games (though the lineup was altered when distributed in some countries) and the cartridge slot means it is also compatible with the majority of Mega Drive cartridge-based games. Like most AtGames consoles the system uses a front-end game selection system named "Firecore" which is also used to emulate Mega Drive games. Emulation is not perfect, however, meaning some games will refuse to run while others have audio and graphical issues.
Vagyis nem kompatibilis az addonokkal egyáltalán, csak a nagyobbik részével a vezérlőknek, valamint a cartoknak is csak a többségét viszi és még azon belül is vannak emulációs gondok. Ez maximum részben kompatibilis.
@kemi:
Azt viszont jó lenne tudni, hogy európai, amerikai, vagy japán cartridge-eket visz.
@http://segaretro.org/Arcade_Classic#Hardware:
The system is, however, region free.
Na ez viszont pluszpont a javára, hogy mindent visz. Igaz, az eredeti Sega MD is moddolható, hogy mindent vigyen. Az enyim is moddolva van félig, a módváltó (50Hz / 60Hz) benne van a Sonic 1 miatt, nyelvváltót nem csináltam, nincs olyan játékom ami igényelné.


kemi  (statz) Főfasz
#2, Főfasz (2970)
84 | #2329 | ^ | Idézet | Tue, 22 Jan 2013 22:55:07 +01
188.143.*.* winnyogsz Google Chrome Hungary *.pool.digikabel.hu
http://index.hu/tech/2013/01/22/orbantol_kerdeztek_a_microsoft_valaszolt/


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
50 | #232a | ^ | Idézet | Tue, 22 Jan 2013 23:27:26 +01
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.t-online.hu
Na kiváncsi leszek erre a "találkozóra".


English | Magyar
JS ki | CSS ki | Ékezetek ki | HiContrast
Lapozó:  (0 - 1424) 
<== | ==>
Ugrás a végére | Összes megjelenítése | Utolsó oldal
OpenOpera patches | Opera-SSL patches | Opera 12.15 source (Git repository) | Opera 12.15 source (Torrent) | Opera internal pages | Otter Browser Linux x64 - Qt5.15.2/QtWebKit5.602.1 (2024.04.27. 20:05)
OS for MC680x0 | OS for PPC | OS for Sparc64 | besztofbégéaefcé | CSÉNDZSLOG | WebToolz | DDG Shit Filter | Google Shit Filter | Progz | Fast CSS Box | Browser | OS | Agent | Statisztika | BBCode
Monospace font-family: Courier New | Browser default monospace
Email értesítő / Email notification ===> 
Keresés

Név: (max 255 byte)

Email: (max 255 byte) Nem kötelező!

Üzenet: (max 65536 kar.) 65536-0=65536




crap_vkn v4.34.0 by TCH
Thx to saxus for the escaped string decoder function (PHP), the realIP function (PHP) & the SQL handle layer (PHP), to thookerov for the int_divide function (PHP), to Jeff Anderson for the getSelText function (JS), to Alex King for the insertAtCursor function (JS), Flood3r for the new CSS styles, Pety for the spamprotection idea and some design and comfort ideas, MaxMind for the IP2Country database, famfamfam for the flags of countries and an unknown PHP programmer for the removeAccents function.



Kecskebaszók ide!