XDDDDDD Attention pays me. XDDDDDD
Viszont mi az, hogy bilgéc apja favágó? bilgéc apja ügyvéd és valami bank fejeskörének a tagja, az anyja meg bankelnök volt! (http://en.wikipedia.org/wiki/William_H._Gates,_Sr., http://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Maxwell_Gates)
Mikó' jössz át inni, Dey? Nem értem miért baszogatják a winfosfanok a hupon poliverzumot...illetve dehogynem értem, fáj nekik az igazság. Említett figura összeszedett egy csokorravalót a mikrofosnak azon húzásaiból amivel visszafogta a fejlődést:@poliverzum @ http://hup.hu/cikkek/20130105/a_microsoft_szerint_a_google_megprobalja_alaásni_a_windows_phone_platformot#comment-1553243:- a szoftverszabadalmak erőltetésével
- az androidos sápszedéssel, ahol ráadásul azt se mondja meg miféle szabadalmai után követelődzik, de sok példa alapján gyanítható, hogy azok a szabadalmak triviálisak, azaz vicc-kategóriák
- az IE WIndowsba csomagolásával, elterjesztésével majd nem fejlesztésével
- hogy folyton változtatja a protokollokat, meg a saját titkos kvázi-szabvány-megoldásait, hogy ezzel megnehezítse az alternatív szoftverek fejlesztését és elterjesztését (lásd pld MSN, doc formátum, de soká lehetne még sorolni)
- Hogy a saját szar cuccait hivatalos szabvánnyá akarja tenni, s ennek érdekében a megvesztegetéstől sem riad vissza (docx és hasonlók)
- hogy amikor valami új dologról van szó, akkor kivárja amíg az úgy tűnik sikeres lesz akkor gyorsan implementálja de direkt úgy hogy ne legyen egészen szabványos, és így a saját cuccai használatára késztessen mindenkit és így megintcsak az ő megoldása legyen a kvázi-szabvány amihez persze csak ő tud igazán jó szoftvereket írni
- hogy a "beetetés" módszerével terjeszti a termékeit, közben persze az állami döntéshozókat is megvesztegetve
- hogy direkt egyre nagyobb memóriaigényű szoftvereket ír, mert emiatt nyilván tejelnek neki a hardvergyártók, akiknek érdekük hogy a fogyasztók rá legyenek kényszerítve a régi gépek lecserélésére
- hogy vicc-szabványokra hivatkozva ellehetetleníti perekkel való fenyegetésekkel a nem tőkeerős, de innovációs ötletekben gazdag fiatal cégeket
- hogy szabotálja a trösztellenes illetve monopóliumellenes perekben született rá nézve kedvezőtlen ítéletek végrehajtását
de van még több is, ez csak egy gyors lista volt. saxus persze megint alkotott@saxus @ http://hup.hu/cikkek/20130105/a_microsoft_szerint_a_google_megprobalja_alaásni_a_windows_phone_platformot#comment-1553582:"Hol van ebben az esetben a Google részéről vicc-szabvánnyal való visszaélés?"
Lássuk csak... odatolja mindenhova a Webkites motorját (egy olyan platformhoz - gyk.: web - , ahol hosszú-hosszú-hosszú-hosszú évek óta megy a küzdés a téren, hogy legyen szabvány és azt nagyjából támogassa már mindenki), aztán most hirtelen, hogy elég nagy súlya lett a piacon a Chromenak, nem a - többek között a Google által is pátyolgatott - HTML5 a mérvadó, hanem a Webkit. Hogy is van ez? :) Én ugyan egy dilettáns idióta lamer vagyok, a számítástechnikához annyi közöm van, mint frissen lesittelt kokerónak a böcsületes munkához, de- A WebKit-et nem csak a gúgel fejleszti, hanem sokan mások, többek között a mikrofos is...(valakinek bugokat is kell bele írnia, na. :P )
- A WebKit nyílt, lock-on nem lehetséges, tök mindegy miféle technológiát rak bele a gugli azt mások is megkapják.
- A krómijum is nyílt, tehát nem sokat lehet trükközni azzal, hogy a benne lévő WebKit gyökeresen és implementálhatatlanul eltérjen, lévén ugyanúgy felhasználhatnak belőle bármit a többiek.
- A "szabvány" (ajánlás) a HTML 5, nem a WebKit és a WebKit a HTML 5 teljes implementációjára törekszik, nem tudom feltűnt e saxusnak, hogy a WebKit-es böngészők állnak a HTML 5 support rangsor legtetején.
- A WebKit-be a gugli csak "beszállt", anno egy KDE cucc volt (KHTML), amit az Apple aztán forkolt, aztán egy darabig többé-kevésbé közösen fejlesztgették. Úgyhogy a WebKit == gúgel közönséges hazugság.
- A WebKit-et nem csak a guglikróm használja, hanem egy rakás brózer és nem is a króm volt az első, aki használta, hanem az Apple Safari (illetve, ha úgy vesszük a Konqueror). Úgyhogy a WebKit == guglikróm is egy nagy fasság.
- A többi normális böngészőmotorral (Gecko, Presto) működő brózerek 99%-nál is több eséllyel ugyanúgy fogják megjeleníteni illetve működtetni a kinyitott weboldalakat, mint a WebKitesek.
- A WebKit-only oldalak többsége meg nem azért WebKit only, mert a szemét gúgel szembemegy a szabvánnyal és non-HTML 5 cuccok használatára kényszeríti a fejlesztőket amik a többiben nem mennek, hanem éppenhogy azért, mert a többi böngésző nem támogatja a szabványnak azokat a részeit amit az oldal használ! Legalábbis egyelőre, előbb utóbb mindegyik 100%-osan fogja támogatni a HTML 5-öt.
- A maradék WebKit-only oldal ami WebKit specifikus cuccokat használ, ami nem része a szabványnak, nos az egy más tészta. Egyfelől az nincs tiltva egy szabvány implementációjánál, hogy többet is tudjon, másfelől meg a WebKit nyílt, tehát azokat a technológiákat nyugodtan át lehet emelni a többi motorba...
- Ugyanez vonatkozik a króm only oldalakra.
Úgyhogy én képtelen vagyok elképzelni, hogy hogy lenne képes a gúgel egymaga a WebKit-et kváziszabvánnyá tenni és ráerőltetni a világra. Ehhez azt kéne tennie, hogy forkolja a WebKit-et, bezárja a krómijummal együtt, majd elkezdi konzekvensen leszarni a HTML 5-öt.
Viszont egy másik cégnél valami hasonló cselekedetre emlékszem... (Vö. a mikrofos ellopta a Mosaicot, csinált belőle tridentet, aztán belerakta a winfosba defaultnak a ráépülő suxplorert, amivel kicsinálta a Netscape-t, majd konzekvensen leszarta a szabványokat közel egy évtizeden át...)
És most ez nem ilyen ópenszósz propagandairat volt, egyszerűen ha valami nyílt, akkor azt bárki fel tudja használni.
@Barna József @ http://itcafe.hu/hir/microsoft_rekordot_dontott_a_vista.html:Közel 40 millió Vista-licencet értékesített eddig a Microsoft – jelentette be tegnap Bill Gates a szoftvervállalat hardverfejlesztőknek rendezett konferenciáján Los Angelesben. Ez közel kétszerese a korábbi verzió, az XP eladási adatainak, és több, mint amit az operációs rendszerek piacán a legnagyobb versenytársak együttvéve fel tudnak mutatni.
@Dajkó Pál @ http://itcafe.hu/hir/microsoft_windows_8_reller.html:A Microsoft elégedett az új operációs rendszer, a Windows 8 terjedésével, mivel a piacra lépés óta eltelt egy hónap alatt 40 millió licencet sikerült értékesíteni, és ez azt jelenti, hogy a rendszer valószínűleg jobban indult, mint annak idején elődje, a Windows 7. Ez milyen érdekes, nem? Mind a pista mind a vinnyogsz ugyanazt a 40 milliós rekordeladást produkálta, amivel lepipálták az elődeiket (suxp, winfos7). Emlékszik még valaki mi lett a wista sorsa? ;) |