BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

saxus (statz)

#9, Agyfasz (419)

1697 | #22e9 | ^ | Idézet | Tue, 08 Jan 2013 20:05:20 +01

84.3.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

"Miért is? Mert a WebKit működik a fostalicska tridenttel szemben?"

Egyébként már-már egészen meglepő dolgokat csináltak az IE9-10 rendermotorjával. Más kérdés, hogy már csak egy böngészőt kellene köré építeni.

"Mert a WebKit egy valódi, dokumentált szabványt követ,"

Jól dokumentált micsodát?

" amit könnyen lehet implementálni"

Hja, mint a CSS2.0, amit úgy javított a CSS2.1, hogy kidobálták az implementálhatatlan dolgokat. Azért a webkit és a Gecko is megküzdött jóóóónéhány évet, mire átment 1-2 acid teszten. És akkor arról ne is beszéljünk, hogy mai napig nem támogatja egy csomó minden normálisan az XHTML-t, mint XML. Kíváncsi lennék, hogy a Firefox szemetel-e még mindig az oldal elejére, ha van az XML szabványban leírt DTD hivatkozás....

" így aztán nem is történhet ilyen, hogy ő lesz "az új IE6"."

Éppenséggel pont az történik: itt van a Google, aki a Chrome-al elég jelentős piaci befolyást ért el, így most elkezd dirigálni a piacnak, szimplán azért, mert megteheti. De hozhatnám példának a -webkit-* (meg a -mozilla-*) prefixű rendermotor függő bővítményeket (amelyeket utána a Google, Mozilla meg a többi WHATWG/W3C tag) megpróbált erővel beletolni a szabványba. Ismerős valahonnan a technika?

Szóval épp itt van a probléma: IE6-tal sikerült elérnie azt az MS-nek, hogy erős piaci fölényre tegyen szert, és hogy mindenkinek az IE-hez kelljen alkalmazkodni. Most ugyanerre pályázik a Google a Webkittel. És kössz nem, maradjunk szépen a szabványban foglaltaknál, ne powerkodjon a Google különutakon, mint anno az MS.

Az meg, hogy nyílt külön jóság a Googlenak, hogy növelje a befolyását és a kontrollját a többiek felett.