English | Magyar
JS ki | CSS ki | Ékezetek ki | HiContrast
Lapozó:  (0 - 1424) 
<== | ==>
Ugrás a végére | Összes megjelenítése | Utolsó oldal
OpenOpera patches | Opera-SSL patches | Opera 12.15 source (Git repository) | Opera 12.15 source (Torrent) | Opera internal pages | Otter Browser Linux x64 - Qt5.15.2/QtWebKit5.602.1 (2024.04.27. 20:05)
OS for MC680x0 | OS for PPC | OS for Sparc64 | besztofbégéaefcé | CSÉNDZSLOG | WebToolz | DDG Shit Filter | Google Shit Filter | Progz | Fast CSS Box | Browser | OS | Agent | Statisztika | BBCode
Monospace font-family: Courier New | Browser default monospace
Email értesítő / Email notification ===> 
Keresés
Σ: 16 post

saxus  (statz) Agyfasz
#9, Agyfasz (419)
130 | #22f0 | ^ | Idézet | Wed, 09 Jan 2013 12:16:01 +01
84.3.*.* winhate Mozilla Firefox Hungary *.catv.pool.telekom.hu
De hogy ne csak a trolling menjen, Super Hexagon köcsög egy játék, de a zenéje jó. (Jó, az egyik track sztem szar, de a többi jó.)


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
4598 | #22f1 | ^ | Idézet | Wed, 09 Jan 2013 21:10:27 +01
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.t-online.hu
@saxus:
Mert egy fasz.
Miért?
@saxus:
Egyrészt pl. a HTML5 kész sincs. Másrészt most a W3C vagy a WHATWG általi HTML5-öt fogjuk "szabványnak" tekinteni? Meg mintha régebben ezek a "szabványok" ajánlások lettek volna még...
Ezt az ipar "nagyágyúin", a böngészőmotorok fejlesztőin kérd számon, ne rajtam. Apropó, a suxplorer belsejében lévő saját háziszabványról meg semmit nem lehet tudni, akkor egyáltalán hogy igazodjunk hozzá?
@saxus:
Amikor kb. kellett 5-10 év az iparnak, mire eljutottunk odáig, hogy az XHTML-t a HTML4-et és a CSS2.1-et nagyjából megvalósítsák, annyira nem részletkérdés.
Azt legalább meg lehetett valósítani, mert ismert volt.
@saxus:
Az IE6 féle HTML tudtommal soha nem számított szabványnak, már bocs.
Csak mivel 90%-a azt használta a világnak, így aztán kváziszabvány volt, olyan lapot kellett csinálni, ami ie-ben ment, nem ami a szabványnak megfelelt.
@saxus:
IE-nek nem szabad, Webkitnél meg jó? :)
Az ie nem nyílt, hogy akarsz te abból bármilyen technológiát átemelni?
@saxus:
Bazdmeg, az egész hupos thread onnan indult, hogy a Google kibaszta a WP-t a google mapsról, ezzel a kamu indokkal, "nem webkit".
Ezt nem tudom példának elfogadni, mert egyfelől a hangsúly a kamu indokon van - nem azért nem engedték be, mert nem WebKit, hanem mert meg akarták fingatni a mikrofost - másfelől pedig a többi böngészőmotort nem szívatták le, nyugodtan bemehettél iAkármivel és azon Opera Minivel, vagy Firefox Home-al, pedig azok sem WebKit-esek. Ez ami most történt egy kizárólag a mikrofost érintő visszaélés volt, aminek azonban van némi múltja, a mikrofos ugyanis menetrendszerűen baszik ki az egész szakmával és benne a gúgellal is. Visszanyalt a fagyi. Cumi.
@saxus:
Pont, hogy kihasználja a nyílt forrást. Jelenleg a részesedés így néz ki (forrás: wikipedia):

ie = 31,27
firefox = 22,38
chrome = 35,64
safari = 7,81
opera = 1,43
mobile = 12,96

webkit summa = 53,45 (mobilból 10-et vettem a 12,96-ból, bár valószínűleg ennél is több)

Magyarul a webkit adja a böngészőmotorok több, mint felét, amiből a google több, mint 2/3-át uralja.
Ezek az adatok szerint kissé máshogy áll a helyzet.
Browser%
mikrofos suxplorer49.12
Mozilla Firefox17.73
Google Chrome16.29
Apple Safari10.84
Egyéb3.78
Android Browser2.24
Ezek az összesített adatok, ebben mobile és desktop is benne van. Desktopon még 50% felett van a szopszplórer, a Chrome a harmadik helyen a futottak még kategóriában van.
Mobile részről pedig a Safari uralja a piac 60%-át és a maradék 40%-ból is ~33%-ot az Android Browser és az Opera Mini osztanak fel, a Chrome sehol sincs.

Persze ez is lehet téves, de a Wiki-é is. Ahogy nézem a cikket a Wiki több portálról szedi össze az adatokat - többek között onnan is, amit én linkeltem be - majd átlagol, viszont az felettéb érdekes, hogy a NetApplications kivételével mindenki nagyjából ugyanazt hozza. Most akkor vagy az van, hogy a többit elsősorban geekek és hasonlók látogatják, akik kevesebb eséllyel másznak oda ie-vel, vagy a NetApplications-öt lekeni a mikrofos.

Akkor most melyiket fogadjuk el korrektnek?
@saxus:
Ez bőven elég nekik ahhoz, hogy domináns szerepre kerüljenek és rákényszerítsék a többieket arra, hogy másoknak kelljen alkalmazkodni hozzájuk.
Még mindig nem érted, ugye. A mikrofos az ie-vel nem arra kényszerítette a többi böngészőgyártó céget, hogy az ő "szabványaihoz" igazodjanak, hanem lehetetlenné tette az alkalmazkodást, hogy csak ő maradjon!
@saxus:
De mindegy, tőlem megpróbálhatod megmagyarázni, hogy nem egy üzleti döntés volt, hogy genyóskodjon egyet a Google az MS-sel ("mert megtehetem alapon") az, hogy fogták és kivágták a WP-t a google mapsról, mikor az ég világon semmiféle technikai magyarázat nem volt rá.
Én hol állítottam az ellenkezőjét? Itt feljebb le is írtam, hogy igen, ez egy visszaélés volt, most a mikrofost rakták a bráner másik oldalára. Egy pillanatig nem állítottam sehol sem, hogy a gugli ne direkt csinálta volna az egészet. Azt állítottam, hogy a WebKit ellen felhozott vádjaid baromságok.
@saxus:
De hogy ne csak a trolling menjen, Super Hexagon köcsög egy játék, de a zenéje jó. (Jó, az egyik track sztem szar, de a többi jó.)
Nem tudom mi az a Super Hexagon.


saxus  (statz) Agyfasz
#9, Agyfasz (419)
664 | #22f2 | ^ | Idézet | Thu, 10 Jan 2013 02:29:16 +01
84.3.*.* winhate Mozilla Firefox Hungary *.catv.pool.telekom.hu
"Apropó, a suxplorer belsejében lévő saját háziszabványról meg semmit nem lehet tudni, akkor egyáltalán hogy igazodjunk hozzá?"

De áruld már el, hogy mi a jó kurva élet faszáért kellene bárkinek is az IE6 egykori fasságaihoz alkalmazkodni? Főleg, hogy nincs belső szabvány, csak elbaszott implementáció. Kiváltképp, hogy már az IE is eljutott odáig, hogy támogassa a mostani webes szarokat normálisan.

"Csak mivel 90%-a azt használta a világnak, így aztán kváziszabvány volt, olyan lapot kellett csinálni, ami ie-ben ment, nem ami a szabványnak megfelelt."

Remek, ennek örömére ne az legyen a Gaygle indoka, hogy "mert nem Webkit".


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
4448 | #22f3 | ^ | Idézet | Thu, 10 Jan 2013 03:12:32 +01
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.t-online.hu
@saxus:
De áruld már el, hogy mi a jó kurva élet faszáért kellene bárkinek is az IE6 egykori fasságaihoz alkalmazkodni?
Ki beszél konkrétan az ie6-ról? Én az összes szarplórerről beszélek egy kalap alatt.
@saxus:
Főleg, hogy nincs belső szabvány, csak elbaszott implementáció.
Tényleg? Ez egy fasság. Tök mindegy merre csűröd csavarod, mivel a szar exploder nem úgy viselkedik mint a többi, ezért ötszörös munkát kell végezni, mert 4 féle ie van!
@saxus:
Kiváltképp, hogy már az IE is eljutott odáig, hogy támogassa a mostani webes szarokat normálisan.
Tényleg? Akkor mesélek pár dolgot...

Kezdésként elárulom, hogy mivel webgányerként tengetem tyúkszaros életem ritkaszar mindennapjait, ezért majd' mindennapos probléma nekem (és a kollégáimnak is), hogy valami nem megy a szopszplórerben. A hatossal már nem foglalkozunk, de a hetestől felfele muszáj, mert a kuncsaftok mind hetest használnak, az ikszpések mind hetest vagy nyolcast, a winhetesek/wisztások meg kilencest és most már ugye van még egy fosplórer verzió, vagyis négy kibebaszott faxplórert kell támogatni és ezek még egymással sem kompatibilisek.

A szabványtámogatás nem csak a hatosban szar, itt korábban elsírtam nem egy borzalmat a kurwa ie kapcsán és ez még csak az ie volt. Ott van a rohadt kátyú (gy.k. útluk), ami megint csak kurwára nem kompatibilis a szabvánnyal.

Pl. lefejlesztettük a levélküldést valami szar portálba, szabvány-check 100% minden mail kliens tökéletesen renderelte a leveleket, csak a kibaszott útluk nem. Sőt nem csak az, hogy máshogy csinál dolgokat, de van hogy sehogy! Pl. a base64 encoded levélrészeket nemes egyszerűséggel kiokádta a képernyőre és utána kiderült, hogy azért, mert nem is támogatja! Baszhattuk pl. a beágyazott képeket.

Aztán a fosplórerben nem tudom miféle JS JIT van, de hogy nem ér egy nagy rakás szart sem, az halálfix. Volt egy ilyen slideshow szerű projekt, amit csináltunk, fent mozgattunk egy csúszkát és alul scrollozódott a tartalom, de fent a tartalom részeihez képest méretarányosan voltak a fejezetcímek, meg több oldalra is lehetett tördelni. Valami hírportálnak kellett volna az a fos és kaptunk rá egy hetet (öt munkanap). Csütörtökön délután már le is adtam tesztelésre. Én csak Chrome-ban Operában és Firefoxban teszteltem le, lévén Linuxon nincs ie és Safari és egyébként mind a három böngészőben ugyanúgy működött (Fx-ben ki kellett szednem egy véletlenül bekerült, felesleges space-t egy style beállításnál, az Opera és a Chrome ezt maguktól is tudták, de ennyi volt az összes diff.)
A lányok is kitesztelték, Safariban minden ok volt, viszont ie7-ben és 8-ban egyáltalán nem ment, ie9-ben ugyan kisebb bugokkal ment-mendegélt, csak 100x lassabban, mint a többiben és a 100x itt nem költői túlzás, hanem vérverítékes valóság! Az egész kurwa cég a tanúm rá, a főnöktől elkezdve a sitebuilderen keresztül a teszterekig! A többiben villámsebesen ment az egész, ie-ben meg mint egy reumás csiga! És a kész projektet lehetett szana-szíjjel túrni, mert a rohadt szopszplórer lassú és szar! 4 nap alatt írtam meg magát a cuccot és utána két hétig vadásztam a szarplórer fasságait és optimalizáltam a végén már soronként az egészet, hogy ne úgy menjen ie-ben mint a tetű! Force a sitebuilderünk elég erőst, m$ illetve windóz orientált, nem is nagyon szereti a winfos-ellenes kirohanásaimat, de az explorer még szerinte is egy nagyon nagy rakás szar! Mind! Szerencsétlennek különféle tool-ok kellenek, hogy az ie-k közti cross compatibility-t ellenőrizni tudja, mert persze ami megy az egyikben, az nem a másikban! Ultimate fail, microsoft sucks!

És nem csak a webes résszel vannak bajok, a lányok állandóan a plafonon vannak a szar mikrofos offisztól! A barom kuncsaftok persze mikrofos über älles felkiáltással mindent docx-ben küldenek és - milyen meglepő - az egyik wörd verzióban kimentett docx a másik wördben szarul jelenik meg. Slusszpoén vagy csak simán pwned, hogy a szar LibreOffice meg normálisan be tudja húzni... A mikrofos csak szart gyárt és mivel desktopon még övé az abszolút többség, ezért aztán kváziszabány minden cucca...
@saxus:
Remek, ennek örömére ne az legyen a Gaygle indoka, hogy "mert nem Webkit".
GOTO 10, GOTO 666
Még egyszer mondom, nem titok, hogy echte a mikrofossal akart kibaszni a gúgel. Nem volt túl szép dolog, főleg mert a júzerek is megszívták, de mindenesetre nem volt ok nélküli.


djpety  alias  "Pety" Lófasz
#6, Lófasz (953)
1548 | #22f4 | ^ | Idézet | Thu, 10 Jan 2013 22:19:50 +01
81.182.*.* winnyogsz Google Chrome Hungary *.pool.t-online.hu
@TCH:
Csak mivel 90%-a azt használta a világnak, így aztán kváziszabvány volt, olyan lapot kellett csinálni, ami ie-ben ment, nem ami a szabványnak megfelelt.

Olyan lapot kellett csinálni, ami az IE-ben ment és nem ami az ajánlásoknak megfelelt. Nincs igazi szabvány valóban. Talán egy ideje kezd ez körvonalazódni, de szabványnak én sem mondanám. Az alapvető funkcionalitás közösen elfogadott ajánlások alapján működik, így emiatt szabványosnak mondható, de teljes egészében nincsen így.

@saxus:
De áruld már el, hogy mi a jó kurva élet faszáért kellene bárkinek is az IE6 egykori fasságaihoz alkalmazkodni? Főleg, hogy nincs belső szabvány, csak elbaszott implementáció. Kiváltképp, hogy már az IE is eljutott odáig, hogy támogassa a mostani webes szarokat normálisan.

A normálistól elég messze van. Inkább vállalhatót mondanék. Azért a CSS3 nagy részét még mindig nem támogatja az IE.

@TCH:
négy kibebaszott faxplórert kell támogatni és ezek még egymással sem kompatibilisek.

Az a része, hogy nem kompatibilisek egymással, az igaz. De van visszafelé kompatibilitás (én már az IE7-et is csak korlátozottan támogatnám), és IE8 kompatibilitást engedélyezve összehozható korrektül egy oldal. Csökkenti a szopást, bár az új feature-ök nem használhatóak ki maradéktalanul.

@TCH:
Aztán a fosplórerben nem tudom miféle JS JIT van, de hogy nem ér egy nagy rakás szart sem, az halálfix.

A javascript tényleg egy fos az IE-ben (főleg IE6 idején, amikor JScript volt, valami MS tákolmány). Azóta javult ugyan, de nem sokat.




TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
2530 | #22f5 | ^ | Idézet | Thu, 10 Jan 2013 23:31:44 +01
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.t-online.hu
@djpety:
Olyan lapot kellett csinálni, ami az IE-ben ment és nem ami az ajánlásoknak megfelelt. Nincs igazi szabvány valóban. Talán egy ideje kezd ez körvonalazódni, de szabványnak én sem mondanám. Az alapvető funkcionalitás közösen elfogadott ajánlások alapján működik, így emiatt szabványosnak mondható, de teljes egészében nincsen így.
Figy teljesen mindegy minek hívjuk, a lényeg, hogy a mikrofoséról senki sem tudta, hogy hogyan működik, mit hogyan implementáltak, több évnyi "trial and error" gyakorlatra volt szüksége a szakmának, hogy nagyjából képet kapjon, hogy hogy kéne megírni a kódot, hogy menjen ie-ben. Ehhez képest amit a többi böngésző használ, azt tudjuk, hogy mit és hogyan tud.
@djpety:
Inkább vállalhatót mondanék.
Én azt se. Az ie 10 is egy kalap szar, noha azt elismerem, a benne lévő trident már nem annyira kritikán alulian atom szar, csak simán atom szar.
@djpety:
De van visszafelé kompatibilitás
Ami nem ér egy hajítófát sem, mert a kompatibilitás meg a mikrofos az két külön dolog. Force kénytelen valami speckó weboldalt használni tesztelésre, ami le tudja renderelni bármelyik ie-ben a weblap kódját, mert az ie7 tesztelésére az ie9 kompatibilis üzemmódja nem alkalmas, mert nem kompatibilis.
@djpety:
én már az IE7-et is csak korlátozottan támogatnám
Ha rajtam múlna én egyik ie-t sem támogatnám, de mivel a kuncsaftok (a megrendelők), mind mentálnyomorult márketingesek, meg mindenféle buzi menedzserek, nekik egyszer felraktak kétezerfaszomhányban egy ikszpét amin volt egy ie7 és azóta azt használják, frissíteni nem hajlandóak és ha nem támogatjuk az ie7-et, akkor nem tudják megnézni a weblapot. Force munkájának legalább a felét az teszi ki, hogy az ie verziók bugjait és szarságai kerülgeti.
@djpety:
és IE8 kompatibilitást engedélyezve összehozható korrektül egy oldal.
Mármint az ie-ben beállítani? Csakhogy mi nem mondhatjuk meg az usereknek, hogy milyen üzemmódban használják azt a hulladékot, hanem sajnos fel kell készülnünk minden lehetőségre.
@djpety:
Csökkenti a szopást, bár az új feature-ök nem használhatóak ki maradéktalanul.
Maradéktalanul? :) Inkább egyáltalán nem. A suxplorer 7-8 semmit sem támogat, a 9-es szinte semmit, a 10-es már valamivel többet.
@djpety:
A javascript tényleg egy fos az IE-ben (főleg IE6 idején, amikor JScript volt, valami MS tákolmány).
AFAIK, még mindig csak JScript van benne, ami a JavaScript többi böngészőben prezentált tudásából még morzsákat sem tud felmutatni, a sebessége pedig kritikán aluli.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
377 | #22f6 | ^ | Idézet | Fri, 11 Jan 2013 00:42:59 +01
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.t-online.hu
@trey @ http://hup.hu/cikkek/20130110/ujabb_java_0day_sebezhetoseget_hasznalnak_ki_aktivan:
A H Security szerint IE alatt a Java plugin deaktiválása nem egyszerű/egyértelmű feladat, így a legjobb megoldás a Java teljes eltávolítása a Vezérlőpult -> Programok telepítése és törlése menüpont alatt.
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
No fucking comment.


djpety  alias  "Pety" Lófasz
#6, Lófasz (953)
470 | #22f7 | ^ | Idézet | Fri, 11 Jan 2013 11:51:06 +01
81.182.*.* winnyogsz Google Chrome Hungary *.pool.t-online.hu
@TCH:
Mármint az ie-ben beállítani? Csakhogy mi nem mondhatjuk meg az usereknek, hogy milyen üzemmódban használják azt a hulladékot, hanem sajnos fel kell készülnünk minden lehetőségre.


<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=EmulateIE8" />

Ez IE8 emulációt fog kérelmezni, nem kell a user hozzájárulása.

@TCH:
AFAIK, még mindig csak JScript van benne

IE9-től már valami Chakra nevű új motor van a háttérben.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
356 | #22f8 | ^ | Idézet | Fri, 11 Jan 2013 17:51:13 +01
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.t-online.hu
@djpety:
Ez IE8 emulációt fog kérelmezni, nem kell a user hozzájárulása.
Ollé! Köszi! Majd mondom Mcloadnak és Forcenak! Persze ettől még a hetessel szopni fogunk. :P Arra nincs esetleg valami trükköd? :)
@djpety:
IE9-től már valami Chakra nevű új motor van a háttérben.
Igen? Lehet. De mindegy, mert az is szar, már 2009-ben is szoptunk vele...


djpety  alias  "Pety" Lófasz
#6, Lófasz (953)
518 | #22f9 | ^ | Idézet | Sat, 12 Jan 2013 13:38:02 +01
81.182.*.* winnyogsz Google Chrome Hungary *.pool.t-online.hu
Pár cucc IE-hez, ami jól jöhet:
1. Ez nem csak IE-hez, minden esetben hasznos, kell! CSS Reset, hogy egységes kiinduló állapotok legyenek. (http://meyerweb.com/eric/tools/css/reset/)
2. HTML5 szekciók támogatása: https://github.com/aFarkas/html5shiv/
3. CSS3 támogatás: http://fetchak.com/ie-css3/
4. Az IE emulációnál a 7-est is megadhatod, és akkor elég a 7-esre összetákolni, a többi újabb verzió is úgy fogja megjeleníteni a dolgokat. (további infók: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/jj676915(v=vs.85).aspx)


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
3064 | #22fa | ^ | Idézet | Sun, 13 Jan 2013 18:19:33 +01
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.t-online.hu
1-2-3: Nagyon szépen köszi, továbbítom majd Forcenak és Mcloadnak, lehet, hogy pár esetben jól fog jönni.

4: Köszi ezt is, de sajnos a 7-es kompatibilitással nem megyünk semmire, mert a 8-as és a 9-es nem kompatibilis vele. Force kénytelen inline CSS forkokat rakni a head tag-be, kb így:
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="style.css" />
<!--[if IE 9]>
	<link rel="stylesheet" type="text/css" href="style_ie9.css">
<![endif]-->
<!--[if IE 8]>
	<link rel="stylesheet" type="text/css" href="style_ie8.css">
<![endif]-->
<!--[if IE 7]>
	<link rel="stylesheet" type="text/css" href="style_ie7.css">
<![endif]-->
és a plusz css fájlok felülírják a default esetet úgy, hogy menjen a suxplorerben is.
Szeretnék megosztani veletek egy nagyon vicces (?) sztorit. Tegnap vótunk a tecsóba' és az önkiszolgáló kasszáknál fizettünk, ami ugye egy automata kassza, lecsekkoltatod a vonalkódokat a lézerrel, vagy beütöd a képernyőn, ha nincs vonalkódja, aztán behajigálod a lóvét a gépbe.
Na, most az egyik kasszás aki ott asszisztált az embereknek - nekünk is - végig szidta a rendszert, mint a bokrot, hogy milyen szar...
Megkérdeztem, hogy windóz van-e rajta és a hölgy csak bólogatott, hogy az. Nos, nem hazudtolta meg magát, a termékek csekkolása közben, amikor valamit számolt - vagy mért, már nem emlékszem - kiírta, hogy Kérem várjon aztán lefagyott.
Thumb up! XD
És egy másik, sokkal kevésbé vicces sztori.
Ma voltam anyámnál és vitatkoztunk, hogy ki volt a II. VH-ban a nagyobb geci, a nácik vagy a komcsik. Mondtam, csekkoljuk le a Wikiben, hogy ki volt kegyetlenebb, meg ki irtott ki több embert, noha volt egy sejtésem, hogy a Wiki itt is részrehajló lesz és a nácikat írja majd, de kiderült, hogy nem, sem a komcsik, sem a nácik, mert a japánok viszik a prímet. Hát olyat még a nácikról sem hallottam, hogy megették volna a foglyaikat, néha élve...
De nem is ez a lényeg, hanem olvasgatom anyámnak a Wiki-t (angolul nem tud, csak franciául, meg oroszul) és egyszercsak eltűnik a böngésző, aztán a desktop is és leáll a winfoshét. Mondom WTF?! Mi a halál?! Aztán kiírja, hogy ne kapcsolja ki a gépet, frissítések telepítése...N% X/Y
...
MOCSKOS, FASSZOPÓ, SZÁJBAKÚRT, TETVES, TAKONYAGYÚ, SZARRÁGÓ, BUZIGECIBAROMÁLLAT MIKROFOS!!!

Mégis ki az apja fasza kérte, hogy indítsa újra a rendszert?! Hát ez már a pofátlanság netovábbja bazdmeg, őwinfossága egyszer csak úgy dönt, hogy felrakta a frissítéseket és lelövi a gépet a gecibe?! És ha épp csináltam valamit?! Mi az faszt képzelnek már ezek a nyomorult férgek ott redmondban bazdmeg?! Ez már az ikszpén is túltett, az legalább feldobott egy dialógust és húzta a csíkot, hogy mikor állítja le a gépet, de instant rákérdezés nélküli shutdown-t nem csinált! A mikrofosnak a kurwa anyját most már! Ezért rühellem a winfost, mert nem jó semmire, bazdmeg!


kemi  (statz) Főfasz
#2, Főfasz (2970)
338 | #22fb | ^ | Idézet | Sun, 13 Jan 2013 21:44:27 +01
94.21.*.* winnyogsz Google Chrome Hungary *.pool.digikabel.hu
Vágja valaki a dzsuvát, meg az Eclipse-t, hogy meg tudná mondani, hogy lehet megoldani azt, hogy van egy jar függvénykönyvtáram, meg egy hozzá való doksi külön fájlban, akkor ha írom a kódot, és meg akarok hívni egy függvényt, akkor írja ki a fejlesztőkörnyezet, hogy az adott függvény mit csinál, milyen paramétereket vár, stb.?


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
412 | #22fc | ^ | Idézet | Sun, 13 Jan 2013 23:01:12 +01
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.t-online.hu
Az Eclipse úgy működik (PHP-ban legalábbis), hogy a függvény előtt egy speciálisan formázott kommentblokkban adhatod meg a paramétereket és a leírásukat is, pl.
/**
* faszomat x-be
* 
* @param string $x
* @return string
*/
function fuck($x = 'bilgeec')
{
	return 'Fuck '.$x.'!';
}
Ez ugyan PHP-s kód volt, de szerintem a dzsuvához is ugyanígy lehet, de azt nem próbáltam.


kemi  (statz) Főfasz
#2, Főfasz (2970)
60 | #22fd | ^ | Idézet | Mon, 14 Jan 2013 08:37:54 +01
188.143.*.* Linux x86 Google Chrome Hungary 188.143.*.*
Azt tudom, de nincs forrás, hanem egy külön fájlban a doksi.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
121 | #22fe | ^ | Idézet | Mon, 14 Jan 2013 11:50:03 +01
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.t-online.hu
@kemi:
Azt tudom, de nincs forrás, hanem egy külön fájlban a doksi.
Hogy micsoda? :D Ezt most (nem) értettem ám. :P


kemi  (statz) Főfasz
#2, Főfasz (2970)
239 | #22ff | ^ | Idézet | Mon, 14 Jan 2013 14:34:19 +01
188.143.*.* Linux x86 Google Chrome Hungary *.pool.digikabel.hu
Van egy függvénykönyvtár egy jar fájlban (bináris java bytecode), meg egy doksi külön fájlban, ami leírja mi mit csinál. Ezt a kettőt akarom valahogy összehozni, hogy működjön az autocomplete, meg kiírja, hogy az adott függvény mit csinál.


English | Magyar
JS ki | CSS ki | Ékezetek ki | HiContrast
Lapozó:  (0 - 1424) 
<== | ==>
Ugrás a végére | Összes megjelenítése | Utolsó oldal
OpenOpera patches | Opera-SSL patches | Opera 12.15 source (Git repository) | Opera 12.15 source (Torrent) | Opera internal pages | Otter Browser Linux x64 - Qt5.15.2/QtWebKit5.602.1 (2024.04.27. 20:05)
OS for MC680x0 | OS for PPC | OS for Sparc64 | besztofbégéaefcé | CSÉNDZSLOG | WebToolz | DDG Shit Filter | Google Shit Filter | Progz | Fast CSS Box | Browser | OS | Agent | Statisztika | BBCode
Monospace font-family: Courier New | Browser default monospace
Email értesítő / Email notification ===> 
Keresés

Név: (max 255 byte)

Email: (max 255 byte) Nem kötelező!

Üzenet: (max 65536 kar.) 65536-0=65536




crap_vkn v4.34.0 by TCH
Thx to saxus for the escaped string decoder function (PHP), the realIP function (PHP) & the SQL handle layer (PHP), to thookerov for the int_divide function (PHP), to Jeff Anderson for the getSelText function (JS), to Alex King for the insertAtCursor function (JS), Flood3r for the new CSS styles, Pety for the spamprotection idea and some design and comfort ideas, MaxMind for the IP2Country database, famfamfam for the flags of countries and an unknown PHP programmer for the removeAccents function.



Kecskebaszók ide!