BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

4448 | #22f3 | ^ | Idézet | Thu, 10 Jan 2013 03:12:32 +01

78.92.*.*

*.pool.t-online.hu

@saxus:
De áruld már el, hogy mi a jó kurva élet faszáért kellene bárkinek is az IE6 egykori fasságaihoz alkalmazkodni?

Ki beszél konkrétan az ie6-ról? Én az összes szarplórerről beszélek egy kalap alatt.

@saxus:
Főleg, hogy nincs belső szabvány, csak elbaszott implementáció.

Tényleg? Ez egy fasság. Tök mindegy merre csűröd csavarod, mivel a szar exploder nem úgy viselkedik mint a többi, ezért ötszörös munkát kell végezni, mert 4 féle ie van!

@saxus:
Kiváltképp, hogy már az IE is eljutott odáig, hogy támogassa a mostani webes szarokat normálisan.

Tényleg? Akkor mesélek pár dolgot...

Kezdésként elárulom, hogy mivel webgányerként tengetem tyúkszaros életem ritkaszar mindennapjait, ezért majd' mindennapos probléma nekem (és a kollégáimnak is), hogy valami nem megy a szopszplórerben. A hatossal már nem foglalkozunk, de a hetestől felfele muszáj, mert a kuncsaftok mind hetest használnak, az ikszpések mind hetest vagy nyolcast, a winhetesek/wisztások meg kilencest és most már ugye van még egy fosplórer verzió, vagyis négy kibebaszott faxplórert kell támogatni és ezek még egymással sem kompatibilisek.

A szabványtámogatás nem csak a hatosban szar, itt korábban elsírtam nem egy borzalmat a kurwa ie kapcsán és ez még csak az ie volt. Ott van a rohadt kátyú (gy.k. útluk), ami megint csak kurwára nem kompatibilis a szabvánnyal.

Pl. lefejlesztettük a levélküldést valami szar portálba, szabvány-check 100% minden mail kliens tökéletesen renderelte a leveleket, csak a kibaszott útluk nem. Sőt nem csak az, hogy máshogy csinál dolgokat, de van hogy sehogy! Pl. a base64 encoded levélrészeket nemes egyszerűséggel kiokádta a képernyőre és utána kiderült, hogy azért, mert nem is támogatja! Baszhattuk pl. a beágyazott képeket.

Aztán a fosplórerben nem tudom miféle JS JIT van, de hogy nem ér egy nagy rakás szart sem, az halálfix. Volt egy ilyen slideshow szerű projekt, amit csináltunk, fent mozgattunk egy csúszkát és alul scrollozódott a tartalom, de fent a tartalom részeihez képest méretarányosan voltak a fejezetcímek, meg több oldalra is lehetett tördelni. Valami hírportálnak kellett volna az a fos és kaptunk rá egy hetet (öt munkanap). Csütörtökön délután már le is adtam tesztelésre. Én csak Chrome-ban Operában és Firefoxban teszteltem le, lévén Linuxon nincs ie és Safari és egyébként mind a három böngészőben ugyanúgy működött (Fx-ben ki kellett szednem egy véletlenül bekerült, felesleges space-t egy style beállításnál, az Opera és a Chrome ezt maguktól is tudták, de ennyi volt az összes diff.)
A lányok is kitesztelték, Safariban minden ok volt, viszont ie7-ben és 8-ban egyáltalán nem ment, ie9-ben ugyan kisebb bugokkal ment-mendegélt, csak 100x lassabban, mint a többiben és a 100x itt nem költői túlzás, hanem vérverítékes valóság! Az egész kurwa cég a tanúm rá, a főnöktől elkezdve a sitebuilderen keresztül a teszterekig! A többiben villámsebesen ment az egész, ie-ben meg mint egy reumás csiga! És a kész projektet lehetett szana-szíjjel túrni, mert a rohadt szopszplórer lassú és szar! 4 nap alatt írtam meg magát a cuccot és utána két hétig vadásztam a szarplórer fasságait és optimalizáltam a végén már soronként az egészet, hogy ne úgy menjen ie-ben mint a tetű! Force a sitebuilderünk elég erőst, m$ illetve windóz orientált, nem is nagyon szereti a winfos-ellenes kirohanásaimat, de az explorer még szerinte is egy nagyon nagy rakás szar! Mind! Szerencsétlennek különféle tool-ok kellenek, hogy az ie-k közti cross compatibility-t ellenőrizni tudja, mert persze ami megy az egyikben, az nem a másikban! Ultimate fail, microsoft sucks!

És nem csak a webes résszel vannak bajok, a lányok állandóan a plafonon vannak a szar mikrofos offisztól! A barom kuncsaftok persze mikrofos über älles felkiáltással mindent docx-ben küldenek és - milyen meglepő - az egyik wörd verzióban kimentett docx a másik wördben szarul jelenik meg. Slusszpoén vagy csak simán pwned, hogy a szar LibreOffice meg normálisan be tudja húzni... A mikrofos csak szart gyárt és mivel desktopon még övé az abszolút többség, ezért aztán kváziszabány minden cucca...

@saxus:
Remek, ennek örömére ne az legyen a Gaygle indoka, hogy "mert nem Webkit".

Még egyszer mondom, nem titok, hogy echte a mikrofossal akart kibaszni a gúgel. Nem volt túl szép dolog, főleg mert a júzerek is megszívták, de mindenesetre nem volt ok nélküli.