BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

djpety alias "Pety"

#6, Lófasz (953)

1548 | #22f4 | ^ | Idézet | Thu, 10 Jan 2013 22:19:50 +01

81.182.*.*

*.pool.t-online.hu

@TCH:
Csak mivel 90%-a azt használta a világnak, így aztán kváziszabvány volt, olyan lapot kellett csinálni, ami ie-ben ment, nem ami a szabványnak megfelelt.

Olyan lapot kellett csinálni, ami az IE-ben ment és nem ami az ajánlásoknak megfelelt. Nincs igazi szabvány valóban. Talán egy ideje kezd ez körvonalazódni, de szabványnak én sem mondanám. Az alapvető funkcionalitás közösen elfogadott ajánlások alapján működik, így emiatt szabványosnak mondható, de teljes egészében nincsen így.

@saxus:
De áruld már el, hogy mi a jó kurva élet faszáért kellene bárkinek is az IE6 egykori fasságaihoz alkalmazkodni? Főleg, hogy nincs belső szabvány, csak elbaszott implementáció. Kiváltképp, hogy már az IE is eljutott odáig, hogy támogassa a mostani webes szarokat normálisan.

A normálistól elég messze van. Inkább vállalhatót mondanék. Azért a CSS3 nagy részét még mindig nem támogatja az IE.

@TCH:
négy kibebaszott faxplórert kell támogatni és ezek még egymással sem kompatibilisek.

Az a része, hogy nem kompatibilisek egymással, az igaz. De van visszafelé kompatibilitás (én már az IE7-et is csak korlátozottan támogatnám), és IE8 kompatibilitást engedélyezve összehozható korrektül egy oldal. Csökkenti a szopást, bár az új feature-ök nem használhatóak ki maradéktalanul.

@TCH:
Aztán a fosplórerben nem tudom miféle JS JIT van, de hogy nem ér egy nagy rakás szart sem, az halálfix.

A javascript tényleg egy fos az IE-ben (főleg IE6 idején, amikor JScript volt, valami MS tákolmány). Azóta javult ugyan, de nem sokat.