BGAFC Vendégkönyv

Σ: 16 post

Prometheus (statz)

#3, Főfasz (1824)

281 | #2330 | ^ | Idézet | Wed, 23 Jan 2013 17:48:14 +01

84.0.*.*

*.dsl.pool.telekom.hu

Baszki, én a cégek helyében minden egyes irodába fölvennék egy fiatal számítástechnikai felelőst, mint pl. titeket, legalább fél évre, hogy modernizálja az infrastruktúrát, és megtöltse az elgyepesedett titkárok fejét. Hatékonyságot növelnék, és munkahelyeket teremtenék egyszerre.

Prometheus (statz)

#3, Főfasz (1824)

84 | #2331 | ^ | Idézet | Wed, 23 Jan 2013 17:48:44 +01

84.0.*.*

*.dsl.pool.telekom.hu

ELSŐ!

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

3097 | #2332 | ^ | Idézet | Wed, 23 Jan 2013 18:15:22 +01

78.92.*.*

*.pool.t-online.hu

@Prometheus:
Baszki, én a cégek helyében minden egyes irodába fölvennék egy fiatal számítástechnikai felelőst, mint pl. titeket, legalább fél évre, hogy modernizálja az infrastruktúrát, és megtöltse az elgyepesedett titkárok fejét.

A cégek is ezt szokták csinálni, amit te itt leírtál az a rendszergizda fogalma. ;)

http://hup.hu/cikkek/20130123/a_microsoft_nem_adja_ki_a_muncheniek_koltségmegtakaritasat_megkerdojelezo_hp_tanulmanyt
Na tessék. Kb. ennyire lehet hiteles & helytálló ez a felmérés, hogy nemaggyukkimertitkosám. Haha. Egyébként a hírben nálam okosabb emberek elmondták, hogy azért bullshit, mert csak úgy lett volna olcsóbb, mint a Linuxra migrálás, ha az Xp/Office 2003 kombónál maradnak, ha váltanak Win7/Office 2010-re, akkor sokkal drágább lett volna és ugye pont azért volt a migrálás, mert nem volt már jó nekik az Xp/Office 2003. Hát ezt a felállást úgy kommentálni, hogy drágább lett volna a Linux, mint a winfos, az rotfl.
Az alábbi emberek rávilágítottak egy-két fontos dologra, nekik respect.

@edeus @ http://hup.hu/cikkek/20130123/a_microsoft_nem_adja_ki_a_muncheniek_koltségmegtakaritasat_megkerdojelezo_hp_tanulmanyt#comment-1561246:
Elfelejtitek a politikai felhangját az ilyen tanulmányoknak. Ha nem adják ki, attól még a levegöben marad, hogy olcsóbb lett volna, ami politikai eszközt ad a kezükbe, lehet mire hivatkozni. Ök sem hülyék, mindent, még a nyilvánvaló ferdítéseket is kihasználják, ha valamit támadni lehet, támadják is.
Addig, amíg ilyen helyzetekröl politikusok döntenek, ( és késöbb kiderül, hogy esetleg nem _önszántukból_, hanem valami _késztetésre_ ), addig van ilyen tanulmányoknak helye a politikában. Nem most, majd fél - egy év múlva, mikor már senki sem emlékszik az M$ jelenlegi nem kiadós taktikájára, lesz pár ember, aki felhántorgatja, hogy márpedig olcsóbb lett volna, ök (M$) pedig megmondták, volt rá tanulmány is.

@gdavid @ http://hup.hu/cikkek/20130123/a_microsoft_nem_adja_ki_a_muncheniek_koltségmegtakaritasat_megkerdojelezo_hp_tanulmanyt#comment-1561306:
ha még igaza is van a HP-nak, az viszont mas kérdés, hogy az a pénz kiment volna Redmont-ba, az viszont amibe ez belekerült helyben maradt és sok embernek sok munkát adott több éven keresztül. Ezt sem szabad figyelment kívül hagyni. Meg aztán így az új fejlesztéseknél a linux-alá fejlesztett dolgok fognak előtérbe kerülni így tovább zsugorodhat a meglévő ms-állomány.

saxus persze megint idióta volt.

@nevergone @ http://hup.hu/cikkek/20130123/a_microsoft_nem_adja_ki_a_muncheniek_koltségmegtakaritasat_megkerdojelezo_hp_tanulmanyt#comment-1561231:
Lehet, hogy a mostani évre nézve kevesebb lett volna az M$(bár ezt is kétlem)de hosszútávon biztosan nem.

@saxus @ http://hup.hu/cikkek/20130123/a_microsoft_nem_adja_ki_a_muncheniek_koltségmegtakaritasat_megkerdojelezo_hp_tanulmanyt#comment-1561310:
Biztosan nem, mert ... ?

Na vajon miért nem, te retardált...

Vándékkönyv v3.12.7:
• BBCode v3.1.15: facepalm tag.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

467 | #2333 | ^ | Idézet | Wed, 23 Jan 2013 18:47:52 +01

84.236.*.*

*.pool.digikabel.hu

@TCH:
Minek szopsz azzal a fossal?

Mert a ciszta mellett abban fogadják el a beadandó vizsgamunkát, a java meg legalább nem M$ termék.

@TCH:
Na, ha valakinek kell doc to pdf converter, akkor ajánlom ezt

A LibreOffice megcsinálja neked ingyen, mindenféle watermark nélkül.

@TCH:
Csakhogy a diri kijelentette, hogy ezekre a gépekre, amit használnak LibreOffice nem kerülhet, csakis mikrofos offiszt használhatnak!

Ez is valami mikrofosos megkenés lehet?

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

407 | #2334 | ^ | Idézet | Wed, 23 Jan 2013 18:56:54 +01

78.92.*.*

*.pool.t-online.hu

@kemi:
A LibreOffice megcsinálja neked ingyen, mindenféle watermark nélkül.

Ööö...elírtam, nem doc to pdf, hanem pdf to doc! Dehát a szövegből kiderült, hogy pdf-ből konvertálunk. :P

@kemi:
Ez is valami mikrofosos megkenés lehet?

Egy ilyen kis csipszar falu iskolájánál? Vagy a diri egy rühös emesfan, vagy felsőbb utasítás; az utóbbi valószínűbb, épp most van műsoron, hogy mit csinál a figyesz.

Prometheus (statz)

#3, Főfasz (1824)

41 | #2335 | ^ | Idézet | Wed, 23 Jan 2013 19:07:38 +01

84.0.*.*

*.dsl.pool.telekom.hu

Akkor náluk miért nem volt rendszergizda?

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

305 | #2336 | ^ | Idézet | Wed, 23 Jan 2013 20:31:55 +01

78.92.*.*

*.pool.t-online.hu

Van. Csak ért hozzá, érted. De egyébként ez nem cég, hanem iskola.

http://www.userfriendly.org/cartoons/archives/00jul/uf002098.gif

http://neil.franklin.ch/Jokes_and_Fun/FDIV_Bug.html
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

A nap tanulsága, hogy a jávorszarvasokra repeszgránáttal vadásznak.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

163 | #2337 | ^ | Idézet | Thu, 24 Jan 2013 17:00:35 +01

78.92.*.*

*.pool.t-online.hu

http://hup.hu/cikkek/20130124/kingcope_a_windows_7_8_cimter_randomizalasanak_tamadasa
Na, ennyit a winfoshét és nyóc atombiztos memóriamenedzsmentjéről.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

579 | #2338 | ^ | Idézet | Thu, 24 Jan 2013 17:10:12 +01

92.249.*.*

*.pool.digikabel.hu

@TCH:
http://neil.franklin.ch/Jokes_and_Fun/FDIV_Bug.html
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Ez durva, de a vicc az egészben, hogy oprendszer szinten úgy oldották meg a problémát, hogy megnézte a CPUID-t, és ha olyan a proci alatt fut amiben benne van a bug akkor letiltja a lebegőpontos osztást.

http://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_FDIV_bug

http://itcafe.hu/hir/odfa_microsoft.html

Pythonban végig akarok olvasni egy tömböt, viszont az első eleme nem kell. Van ennél "Pythonikusabb" megoldás?

for i in range(1, len(arr)):

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1239 | #2339 | ^ | Idézet | Thu, 24 Jan 2013 17:44:01 +01

78.92.*.*

*.pool.t-online.hu

@kemi:
Ez durva, de a vicc az egészben, hogy oprendszer szinten úgy oldották meg a problémát, hogy megnézte a CPUID-t, és ha olyan a proci alatt fut amiben benne van a bug akkor letiltja a lebegőpontos osztást.

Hát, szerintem ezt máshogy nem is nagyon lehet megoldani. Illetve de, nem kell pentijumot használni.

Borítékolni lehetett, hogy ez lesz, hogy a mikrofos nem fog semmilyen szinten tárgyalni, az viszont, hogy pont a mikrofos mondja az ellenfelének, hogy az Ön által képviselt szervezet és annak tagvállalatai továbbra sem mutatnak nyitottságot szakmai egyeztetésekre, a kritizált programok előzetes és alapos megismerésére és a közmegegyezést szolgáló együttműködésre. az überlol.
De egyébként szeretném látni azt a levelet is, amire ezt válaszolták. Ha viszont nincs, mert az ODFA nem írt újabb levelet az Országunk Vezérének címzett óta, akkor mire a felháborodás, mire írták ezt válasznak? A saját meghívásukra?

Ivacs Gabriellának és az ODFA-nak egyébként big respect, hogy nem hagyják annyiban ezt a szemétséget, hogy megint milliárdokat lopjanak ki a zsebünkből. papp istvánnak és a mikorfosnak pedig a jó büdös kurwa anyját.

@kemi:
Van ennél "Pythonikusabb" megoldás?

Az milyen? :D

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

815 | #233a | ^ | Idézet | Thu, 24 Jan 2013 17:59:33 +01

92.249.*.*

*.pool.digikabel.hu

@TCH:
Hát, szerintem ezt máshogy nem is nagyon lehet megoldani. Illetve de, nem kell pentijumot használni.

Hát úgy lehetett volna, ha mondjuk az Intel kiad egy mikroarchitektúra patchet.

@TCH:
Az milyen? :D

http://faassen.n--tree.net/blog/view/weblog/2005/08/06/0

@Papp István:
A Microsoft Magyarország a hazai oktatási piacon és azon kívül is, évtizedek óta nyílt piaci körülmények között, az ügyfelek racionális döntéseinek köszönhetően éri el eredményeit.

Khhmmm... Én pl. sosem kértem a mikrofost, és mégis kaptam belőle. Mondhatnám, hogy letorrentezem, ha kéne, de az én racionális döntésem, hogy inkább legálisan használok ingyenes nyílt forráskódú alternatívát. Milyen nyílt piaci körülményekről beszél, amikor évek óta kenik a kormányokat, hogy csak az ő termékeiket oktassák?

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1732 | #233b | ^ | Idézet | Thu, 24 Jan 2013 19:39:25 +01

78.92.*.*

*.pool.t-online.hu

@kemi:
Hát úgy lehetett volna, ha mondjuk az Intel kiad egy mikroarchitektúra patchet.

Most nem akarok baromságot mondani, de mintha akkor ezt még nem lehetett volna.

Hát ez alapján akkor a tied az az, csak azt nem értem, hogyha a Python megeszi ezt is, akkor ki a túrót érdekel, hogy most ez "elég Pitoniqss-e". :P

@kemi:
az én racionális döntésem, hogy inkább legálisan használok ingyenes nyílt forráskódú alternatívát.

Vagy akármilyen alternatívát, pl. az OSX és a MorphOS ugye zárt és fizetős mind a kettő, de attól még jók; nem a nyíltságon és az ingyenességen van a hangsúly (oké, az utóbbin azért elég nagy :P ), hanem azon, ne mikorfos legyen.

@kemi:
Milyen nyílt piaci körülményekről beszél, amikor évek óta kenik a kormányokat, hogy csak az ő termékeiket oktassák?

Kurwa nagy +1. Ha már nem képesek márketfinggal ráerőltetni az emberekre a szarjaikat (wista, winnyogsz), akkor majd megkenik a mindenkori/mindenholi kúrmányt, hogy legyen kvázi kötelező. Azért csak kvázi, mert otthon használhatsz amit akarsz.

Gigarespect a MINWA akkugyártóknak és a Sony VHS-em tervezőinek. Valamikor 2006 vagy 2007 táján lett berakva a távnyomiba a két akku és a távnyomi azóta megy vele! Illetve most már nem annyira, mert ha egyesével nyomogattam a gombokat, akkor ment, de ha rátenyereltem a vol.-ra, akkor pár tized sec. után abbahagyta. Hát közel hét év után még ez is szép teljesítmény. Kimértem az akkukat és össz. 1.06 V-ot mutatott! Érted, nem az, hogy közel hét év töltés nélküli használat után még megy, de a távnyomi is elmegyeget 1.06 V-al, a névleges 1.5 V helyett! Pedig nem lítiumos. Mondom, gigarespect! Megy a töltőre és kiváncsi leszek, mikor kell megint töltőre rakni.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

661 | #233c | ^ | Idézet | Thu, 24 Jan 2013 21:26:17 +01

92.249.*.*

*.pool.digikabel.hu

@TCH:
hogyha a Python megeszi ezt is, akkor ki a túrót érdekel, hogy most ez "elég Pitoniqss-e". :P

Hogy szebb, meg jobban érthető legyen a kód.

@TCH:
nem a nyíltságon és az ingyenességen van a hangsúly (oké, az utóbbin azért elég nagy :P ), hanem azon, ne mikorfos legyen.

Aki nem fanatikus, azt az érdekli, hogy ne kelljen érte fizetni. :P

Nekem a fényképezőgépemben (Fuji) kb. egy évig bírták gyári töltéssel a Varta akkuk. Egyébként meg az NiMH-nak 1.2 V a névleges feszültsége. Nálam olyan 0.8 V környékén szoktak kidögleni. Az még simán jó lehet még valamiben. Túl korán ne töltsd, mert tönkremegy a memóriaeffektus miatt.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

227 | #233d | ^ | Idézet | Thu, 24 Jan 2013 21:50:06 +01

78.92.*.*

*.pool.t-online.hu

@kemi:
Aki nem fanatikus, azt az érdekli, hogy ne kelljen érte fizetni. :P

Miért, te nem gyűlölöd a mikrofost? :)

@kemi:
Túl korán ne töltsd, mert tönkremegy a memóriaeffektus miatt.

Hét év már nem túl korai, nem? :)

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

886 | #233e | ^ | Idézet | Fri, 25 Jan 2013 10:08:43 +01

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

@TCH:
nem a nyíltságon és az ingyenességen van a hangsúly

Azért fontos a nyíltság is, mert a nyílt forráskódú szoftverek nem egy gigacég érdekeit képviselik (akár a mikrofosét, akár az Apple-ét, akár a gúgliét). A kereskedelmi szoftvert azért fejlesztik, hogy meggazdagodjanak belőle, a FLOSS-t meg azok fejlesztik, akik használják.

Az eSpeak szövegfelolvasóhoz írtam egy jobb GUI-t, mint a default, ami tud szövegfájlt beolvasni, meg mp3-ba menteni. Ezt ilyenkor hogy lehet elérni, hogy bekerüljön a hivatalos csomagba?

Visszatérve az #include-os problémádra (#2310):
A kacsacsőrös #include előbb a standard libraryban keres, ha ott nem találja, akkor a forráskönyvtárban, az idézőjeles pedig fordítva előbb a forráskönyvtárban, aztán a standard libraryban. Nincs valami elgépelés a fájlnévben, vagy az #include sorban?

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

2606 | #233f | ^ | Idézet | Fri, 25 Jan 2013 17:04:24 +01

78.92.*.*

*.pool.t-online.hu

@kemi:
Azért fontos a nyíltság is, mert a nyílt forráskódú szoftverek nem egy gigacég érdekeit képviselik (akár a mikrofosét, akár az Apple-ét, akár a gúgliét).

Hát ez ebben a formában kb. egyáltalán nem igaz. A nyílt forrású szoftvereknek a fejlesztésében vastagon benne van jónéhány multi, elég ha csak megemlítem a Kronos groupot, ami talán a legjelentősebb nyílt szoftvercsaládért híres. De említhetjük pl. csak önmagában az Apple-t és Google-t is, ha már kiemelted őket; az Apple a KDE Teammal közösen fejlesztette jódarabig a WebKit előjét és a WebKit a mai napig nyílt és ha már WebKit, akkor abban a Google is érdekelt. De a Google érdekelt pl. a Linuxban is, elég ha megemlítem az Androidot, ami egy nagy szar ugyan, de Linux kernel van benne és manapság az egyik legsikeresebb mobil OS.
Vagy ott a Valve, aki most feküdt össze az Intellel és most már nem kis esélye van, hogy behozzák a gamereket a Linuxra és a mikrofos utolsó igazi monopóliuma - a PC-s játékok - ezzel megdől. De ott az AMD/ATi is, akiknek a munkája nagyon sokat lendített előre a GCC-n. Vagy az nVidia, aki épp most akar egy Linux alapú cuccal előrukkolni.
Azt hiszem felesleges sorolgatni, a nyílt forrású cuccok fejlődése igenis érdekében áll a nagy cégeknek. Az egyetlen ilyen nagy technológiai cég, aki nem vesz részt ezekben, az a mikrofos. Úgyhogy itt megint nem arról van szó, hogy nyílt, nem nyílt, nagy cég, nem nagy cég, hanem, hogy no microsoft.
Persze nevezheted ezt fanatizmusnak, de attól még a tények tények maradnak, hogy gyakorlatilag a technológiai cégek közül az egyetlen nagy, akinek érdekében áll a nyílt forrás szétbaszása és mindent el is követ, hogy szétbassza, az a mikrofos, a többieknek bizony nagyon sok esetben érdekeit képviseli egy-egy nyílt forrású technológia.

@kemi:
A kereskedelmi szoftvert azért fejlesztik, hogy meggazdagodjanak belőle, a FLOSS-t meg azok fejlesztik, akik használják.

Hát nem egészen, nem mindenki mikrofos, van aki csak szeretne megélni belőle és egyébként sem baj, ha egy jó szoftverfejlesztő meggazdagodik a munkájából, mert nem csak motivációja, de pénze is lesz, hogy további szoftvereket - akár ingyeneseket is - fejlesszen. És mint az előbb leírtam a nyílt cuccokat bárki fejlesztheti.

@kemi:
Ezt ilyenkor hogy lehet elérni, hogy bekerüljön a hivatalos csomagba?

Hát írj nekik! Ha jó, akkor tuti beteszik.

Nincs, forráskönyvtár és idézőjeles, mégsem látja, a gugliban csupa path beállítással kapcsolatos mizériát írnak.

Egyébként a tied volt a 9000. post kemi. :)