BGAFC Vendégkönyv

Σ: 16 post

djpety alias "Pety"

#6, Lófasz (953)

177 | #2350 | ^ | Idézet | Mon, 28 Jan 2013 12:03:28 +01

84.3.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Ezt mégis hogy gondolta a Microsoft? Egy szerver fogja magát, és újra fog indulni 2 nap múlva, ugyan úgy mint a desktop??

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

58 | #2351 | ^ | Idézet | Mon, 28 Jan 2013 13:08:26 +01

85.238.*.*

85.238.*.*

Meg minek a szerverre metro? Desktopon is használhatatlan.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

101 | #2352 | ^ | Idézet | Mon, 28 Jan 2013 17:21:29 +01

80.99.*.*

*.catv.broadband.hu

Pety: ROFL.

kemi: Inkább úgy mondanám, hogy minek szerverre winfos? Desktopon is használhatatlan. :D

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

150 | #2353 | ^ | Idézet | Tue, 29 Jan 2013 12:15:49 +01

78.92.*.*

*.pool.t-online.hu

Tovább csicskul a mikrofos.

Prometheus (statz)

#3, Főfasz (1824)

142 | #2354 | ^ | Idézet | Tue, 29 Jan 2013 13:25:37 +01

86.101.*.*

*.catv.broadband.hu

Mint látjátok, ezt a postot már Budapestről írom.
TCH, te meg told le (oppá, inkább föl) a seggedet ide, mert itt vár a Harácsolnyi ajándékod.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

157 | #2355 | ^ | Idézet | Tue, 29 Jan 2013 14:50:54 +01

78.92.*.*

*.pool.t-online.hu

Szívesen mennék, de nem tudok. Van összesen 2000 Ft-om és 1000 Ft a jegy. És nekem ebből ki kell húznom jövő hétig, amikor állítólag kapok fizetést.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

347 | #2356 | ^ | Idézet | Tue, 29 Jan 2013 23:32:57 +01

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

http://index.hu/tech/2013/01/29/office_2013_legyen_vagy_inkabb_hbo/

Vagyis ezentúl vagy havi 3k forint, (az összesen 36 ezer egy évre) vagy 80-100 ezer forint gépenként az M$ ofisz. Ezzel szemben a LibreOffice támogatással együtt is ingyenes. Ebből számoltassa már ki a mikrofos, hogy jobban megéri az ő terméküket használni. :P

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

171 | #2357 | ^ | Idézet | Wed, 30 Jan 2013 01:09:25 +01

78.92.*.*

*.pool.t-online.hu

@kemi:
Ebből számoltassa már ki a mikrofos, hogy jobban megéri az ő terméküket használni. :P

Ezek után kiszámolják, csak nem mondják meg, hogy hogyan csinálták. :DDD

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

604 | #2358 | ^ | Idézet | Wed, 30 Jan 2013 23:29:51 +01

78.92.*.*

*.pool.t-online.hu

Ha a büdös AMD ATi Catalyst telepítő elszáll ezzel:

dh_install: fglrx missing files (arch/#SRCOTHERARCH#/etc/OpenCL/vendors/*.icd), aborting
 make: *** [binary-arch] Error 2
 dpkg-buildpackage: error: debian/rules binary gave error exit status 2

akkor

amd-driver-installer-catalyst-13.1-linux-x86.x86_64.run --extract amd
cd amd/arch
ln -sf x86_64 '#SRCOTHERARCH#'
cd ..
./ati-installer.sh 13.1 --buildpkg Ubuntu/lucid

oszt kész.
Kudos neki.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

603 | #2359 | ^ | Idézet | Thu, 31 Jan 2013 11:07:03 +01

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

Az fglrx egy kalap fos, én inkább kerülném amilyen messze csak lehet.

Kurva jó ez a Python. Ha egymásba ágyazott if-ek meg for-ok között véletlenül valamit kijjebb tabolsz, akkor megvan fél napnyi elfoglaltságod, hogy kidebuggold. :) Nem tudom mi értelme van ennek, de Guido van Rossum biztos tudja. :P A japánoknak legalább volt annyi eszük, hogy ezt nem másolták le, és Ruby-ban begin ... end határolja a blokkokat. Az egy sokkal kezelhetőbb nyelv, viszont messze nincs annyi programkönyvtár hozzá, mint Pythonhoz.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

2272 | #235a | ^ | Idézet | Thu, 31 Jan 2013 15:19:35 +01

78.92.*.*

*.pool.t-online.hu

@kemi:
Az fglrx egy kalap fos, én inkább kerülném amilyen messze csak lehet.

Jó, de a RadeonHD driver még szarabb, akkor mit használjak?

@kemi:
Kurva jó ez a Python. Ha egymásba ágyazott if-ek meg for-ok között véletlenül valamit kijjebb tabolsz, akkor megvan fél napnyi elfoglaltságod, hogy kidebuggold. :) Nem tudom mi értelme van ennek, de Guido van Rossum biztos tudja. :P

Hát én ezt már a legelején nem értettem, hogy miért jó egy indent-blocked nyelv. Viszont azt sem értem, hogy te miért használod? C++/Qt nem jó?

@kemi:
A japánoknak legalább volt annyi eszük, hogy ezt nem másolták le, és Ruby-ban begin ... end határolja a blokkokat. Az egy sokkal kezelhetőbb nyelv, viszont messze nincs annyi programkönyvtár hozzá, mint Pythonhoz.

A Ruby az nem ilyen everythingisanobject szerű nyelv? Akkor jó bloat lehet.

Az igen bazdmeg! Ezt lessétek: http://www.hwsw.hu/hirek/49634/kaspersky-lab-rec-october-biztonsag-kartevo-sebezhetoseg.html
Lényegében arról van szó, hogy valami nemzetközi - valószínűleg poszt-szocialista országokból származó - hackercsapatnak sikerült kiépítenie még 2007-ben egy rakás országot érintő botrendszert, aminek a kémkedés volt az elsődleges feladata.
A Rocra (Red October) névre hallgató, direkt az erre a feladatra kiötlött kártevő - na ki gondolta volna - offiszka sebezhetőségeken keresztül fertőzte össze több mint hatvan ország gépeit az elmúlt fél évtizedben TELJESEN ÉSZREVÉTLENÜL!

@Bodnár Ádám @ http://www.hwsw.hu/hirek/49634/kaspersky-lab-rec-october-biztonsag-kartevo-sebezhetoseg.html:
A fertőzések "spear-phishing", vagyis célzott adathalász támadások révén történtek: ezek során a kiszemelt felhasználók személyre szabott e-maileket kaptak, amelyek Office-sebezhetőségek kihasználása révén juttatták be a kártevőket a PC-kre.

Kommentáljam? Áh, minek. Én már csak egy kávét kérek. Az az ország, sőt az az ember, aki ezek után még bármilyen szinten védeni próbálja a mikrofost és támogatja, hogy a közigazgatásban, közoktatásban, vagy bárhol mikrofos termékek legyenek, az hülye. QED

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

90 | #235b | ^ | Idézet | Thu, 31 Jan 2013 20:01:20 +01

78.92.*.*

*.pool.t-online.hu

kemi, próbálkozok egy Mint Nadia-t elindítani VirtualBox-ban, de összeszarja magát. Ötlet?

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

93 | #235c | ^ | Idézet | Thu, 31 Jan 2013 21:23:21 +01

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

Pontosan mit csinál? Ha véletlenül 64 bites Mintet próbálsz 32 bites VirtualBox-ban megeshet.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

365 | #235d | ^ | Idézet | Thu, 31 Jan 2013 22:22:17 +01

78.92.*.*

*.pool.t-online.hu

Mind a kettőt próbáltam, 64 és 32 biteset is. Egyébként csak elindul, kiírja, hogy 10 sec múlva indulás, aztán ha elindul (vagy én indítom), akkor megáll és nem történik semmi. De nem baj, van egy szabad partícióm, felteszem rá direktbe, elfér.

HÁ-HÁ
Gázkamrába az összes kiadóval és öltönyös vérivó lógecivel.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

630 | #235e | ^ | Idézet | Fri, 01 Feb 2013 10:00:10 +01

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

http://index.hu/tech/2013/01/29/bejartuk_a_web_sotet_oldalat/

Sokan támadják emiatt a Tort, pedig nem a szolgáltatást kéne büntetni, hanem azokat akik visszaélnek vele. A Tor nagy segítség olyan országokban ahol cenzúrázzák a webet, ha egyszer bevezetésre kerül a SOPA/PIPA/ACTA ezzel meg lehet kerülni, meg az egyik videómegosztó egész Kelet-Európát kitiltotta arra hivatkozva, hogy kevés onnan a látogató, és drága az üzemeltetés, a Toron keresztül viszont el lehet érni. Ha nincs Tor akkor meg a drogkereskedők meg pedofilok találnak más megoldást. Aki el akarja rejteni az identitását nem feltétlenül akar rosszat.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

970 | #235f | ^ | Idézet | Fri, 01 Feb 2013 14:13:36 +01

78.92.*.*

*.pool.t-online.hu

Ez a stílus, hogy a szolgáltatást teszik lehetővé ez egyértelműen megint csak a fasszopó kiadók & co. stílusa. Tök mindegy, hogy Tor vagy Torrent, vagy akármi egyéb, a lényeg, hogy mindenki egyedien azonosítható legyen, hogy véletlenül se tudja megúszni, ha megrövidíti ezeket az öltönyös vér és fasszopó geciket húsz fillérrel. Mondom én, 1984, ezek az igazi fasiszták (tőkésdiktatúra-pártiak).

Amúgy egyetértek, ha bevezetésre kerülne a SOPA/PIPA/ACTA, akkor csak ezzel lehetne megkerülni - jelen állás szerint. Viszont szerencsére az EUP (respect) kurwa messzire elhajtotta ezeket a jogi agyrémeket. És még nagyobb szerencsére, idehaza az Artisjus által kivetett "adathordozó-adó" és a magyar adatvédelmi törvények miatt gyakorlatilag nekünk nincs is szükségünk a Tor-ra, saját használatra nyugodtan letölthetünk filmet, zenét, programot.

Ez viszont egy kurwa jó hír: http://index.hu/tech/2013/02/01/elemzok_szerint_bukas_a_microsoft_surface/