BGAFC Vendégkönyv

Σ: 16 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

774 | #2400 | ^ | Idézet | Thu, 28 Feb 2013 16:53:51 +01

78.92.*.*

*.pool.t-online.hu

@kemi:
fogod a cucc eredeti elektronikáját

Már nincs meg, hálisten garanciális volt, így visszavették.

@kemi:
rákötöd egy erősítőre - itt a probléma, hogy a kommersz hifi erősítő nem fogja vinni a 25-50 kHz-

Nekem csak egy őskövület Videoton erősítőm van, nem tudom az meddig visz át. Párszor már láttátok a képeken (meg a videón, amit linkeltem).
De egyébként ilyen: http://alkupiac.hu/kepek/termekek/206200/206243_1_videoton-erosito.jpg

@kemi:
meg egy nagyobb teljesítményű nagyfrekis hangszóróra, abból is olyat kell találnod, ami viszi a 25-50 kHz-t.

Javaslat? (Gondolom valami Piezo cucc lesz. PC Speaker nem jó? :DDD )

Sz*rk:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Oszcillátor
Melyik oszcillátor alkalmas arra, hogy fűrészfogat generáljon?

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

784 | #2401 | ^ | Idézet | Thu, 28 Feb 2013 22:27:06 +01

78.92.*.*

*.pool.t-online.hu

@persicsb @ http://hup.hu/node/122416#comment-1575481:
A fizetős operációs rendszernél a készítője kényszerítve van arra, hogy ha hibát jelentek be, azt megvizsgálja és javítsa. Ha nem így lenne, a versenytársai (pl. a Canonical) lenyomja őt, ő meg profit nélkül marad.

Az Ubuntu esetén semmilyen piacgazdasági garancia sincs erre.

Ugyanígy, ha kapsz egy ingyenes autót, ami néha lerohad, tudhatod, hogy nem számíthatsz hivatalos segítségre.

Egy luxusautónál meg igen.

@Nyizsa @ http://hup.hu/node/122416#comment-1575584:
> ...tudhatod, hogy nem számíthatsz hivatalos segítségre. Egy luxusautónál meg igen.

Állítsa le a motort! Most indítsa el! Jó lett? Nem? Akkor nem tudom. :))

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
A hét beszólása! XD

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

286 | #2402 | ^ | Idézet | Thu, 28 Feb 2013 23:49:09 +01

62.165.*.*

*.pool.digikabel.hu

Hát csak az állandóan lerobbanó mikrofos autónál még a hivatalos szakszerviz se segít. Te meg nem szedheted szét, hogy megjavítsd mert tiltja a licenszed.
A Linuxos autó is olykor megdöglik, de abba legalább belenyúlhatsz, ha meg nem tudod megjavítani azért vannak a linuxos fórumok. :D

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1371 | #2403 | ^ | Idézet | Fri, 01 Mar 2013 01:39:53 +01

78.92.*.*

*.pool.t-online.hu

@kemi:
Hát csak az állandóan lerobbanó mikrofos autónál még a hivatalos szakszerviz se segít.

Na ja. :D

- Segítség! Újratelepítettem a windózt és nem enged hozzáférni az előző telepítés alatt letitkosított fájljaimhoz!
- Hát...keressen egy jó hackert.
- WTFF?!!!

(Nem, ez nem vicc, ez véresen komoly.)
Persze van hogy tudnak segíteni, de imho nagyobb eséllyel kapsz hathatós segítséget valami winfos-szagértő fórumon.

@kemi:
Te meg nem szedheted szét, hogy megjavítsd mert tiltja a licenszed.

Rossz hasonlat. Inkább mondjuk úgy, hogy le van lakatolva a motorháztető. T.i. a jogosultság hiánya arra, hogy szétberheljék, az ritkán szokta megállítani az embereket abban, hogy szétberheljék. Viszont, ha zárt, akkor nehezebben javítana ki az ember egy bugot, még akkor is, ha értene hozzá. Disassembly kicsit nehezebb, mind egy C++ forrás debuggolása.

@kemi:
ha meg nem tudod megjavítani azért vannak a linuxos fórumok. :D

Ööö... :P
Azért elég sűrűn van, hogy ott se tudnak segíteni. Csomó problémámmal voltam úgy, hogy rákerestem gúgelben és láttam, hogy másnak is előjött, megtaláltam a kérdést egy Linuxos fórumban...válasz meg zéró, vagy legalábbis zéró használható. Szóval az Linuxon is előfordul vastagon, hogy a support egy kalap szar. Csak ez legalább ingyé' vót.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

219 | #2404 | ^ | Idézet | Fri, 01 Mar 2013 18:22:12 +01

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

Tök ugyanaz a képfeldolgozó algoritmus durván 50-szer gyorsabb C++-ban, mint cisztafosnetben. Ctrl-C/Ctrl-V majdnem, nem valami agyonoptimalizált libraryvel. Winfos alatt fordul, úgyhogy nem úgy adom be ahogy kérték. :P

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

231 | #2405 | ^ | Idézet | Fri, 01 Mar 2013 19:45:53 +01

78.92.*.*

*.pool.t-online.hu

@kemi:
Tök ugyanaz a képfeldolgozó algoritmus durván 50-szer gyorsabb C++-ban, mint cisztafosnetben.

Surprise, surprise...

@kemi:
Winfos alatt fordul, úgyhogy nem úgy adom be ahogy kérték. :P

Mér, hogy kérték? fosnetben?

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

111 | #2406 | ^ | Idézet | Sat, 02 Mar 2013 12:48:44 +01

78.92.*.*

*.pool.t-online.hu

http://hup.hu/cikkek/20130302/marcius_vegen_megbirsagolhatja_az_eu_a_microsoft-ot
HÁ-HÁ.
Trololo.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

298 | #2407 | ^ | Idézet | Sun, 03 Mar 2013 12:29:18 +01

78.92.*.*

*.pool.t-online.hu

saxus sikeresen megdöntötte a saját retardált ostobasági rekordját kétszer is.
http://hup.hu/cikkek/20130302/zopfli_uj_nyilt_forrasu_tomoritesi_algoritmus_a_google-tol#comment-1576132
http://hup.hu/node/122490
Gratulálunk.
Bazmeg...

gelesztamás (statz)

#24, Balfasz (26)

129 | #2408 | ^ | Idézet | Sun, 03 Mar 2013 17:44:23 +01

80.99.*.*

*.catv.broadband.hu

Csákány!

Tudok valami jó disassemblert ubuntura? Csak azé' mer' szeretném basztatni Bless Hex Editorral a programokat.

gelesztamás (statz)

#24, Balfasz (26)

64 | #2409 | ^ | Idézet | Sun, 03 Mar 2013 17:52:13 +01

80.99.*.*

*.catv.broadband.hu

sry, elírtam, "tudTok"

(mielőtt még belekötne valaki)

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

34 | #240a | ^ | Idézet | Sun, 03 Mar 2013 20:37:55 +01

78.92.*.*

*.pool.t-online.hu

Milyen procihoz kell disassembler?

gelesztamás (statz)

#24, Balfasz (26)

18 | #240b | ^ | Idézet | Sun, 03 Mar 2013 21:16:14 +01

80.99.*.*

*.catv.broadband.hu

intel core i5-460m

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

96 | #240c | ^ | Idézet | Sun, 03 Mar 2013 22:30:05 +01

78.92.*.*

*.pool.t-online.hu

Akkor az IDA disassemblert ajánlom.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

84 | #240d | ^ | Idézet | Mon, 04 Mar 2013 07:53:03 +01

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

http://isohunt.com/torrent_details/117996409/ida+disassembler?tab=summary

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1062 | #240e | ^ | Idézet | Mon, 04 Mar 2013 12:11:59 +01

78.92.*.*

*.pool.t-online.hu

Az 5.2 már kissé avíttos (hat éves, mondjuk én is az 5.5-öt használom, ami 4 éves), úgyhogy most akkor már rákerestem, itt a 6.1-es, ez csak 2 éves. :D (6.4 kéne valahonnan)
http://www8.zippyshare.com/v/20656668/file.html (jelszó: rl-team.net)
kemi, lecsekkolod, hogy virusfree-e?

Bámulatos, hogy mennyi csicska van a neten, a 6.4 ill. 6.3 verziók letöltése közben csak öt olyan oldallal futottam össze, akik downloadert basznak az ember képébe, ami persze trójai. Kérdem én, hogy EZEK az oldalak miért nincsenek a gugliban a feketelistán?

Isohunt is atomcsicska bazdmeg. Nálam az isohunton minden kép, CSS, JS le van tiltva, mert ha nincs, akkor szilánkokra van baszva az oldal reklámmal. Kattint az ember egyet (akárhová!) és máris egy csicska reklám popupja baszódik a pofájába. Legalábbis addig így volt, amíg nem bannoltam a html forgalom kivételével mindent az oldalon.
Trololo.

Viszont ma megint megleptek, mert felmentem és alul befigyelt egy újabb csicska adserverről jövő reklám. No problem. Banned too. Csicskuljatok.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

723 | #240f | ^ | Idézet | Mon, 04 Mar 2013 13:19:39 +01

193.224.*.*

@TCH:
kemi, lecsekkolod, hogy virusfree-e?

Most nem tudom, de majd otthon megnézem.

@TCH:
Isohunt is atomcsicska bazdmeg. Nálam az isohunton minden kép, CSS, JS le van tiltva, mert ha nincs, akkor szilánkokra van baszva az oldal reklámmal. Kattint az ember egyet (akárhová!) és máris egy csicska reklám popupja baszódik a pofájába. Legalábbis addig így volt, amíg nem bannoltam a html forgalom kivételével mindent az oldalon.

Viszont ma megint megleptek, mert felmentem és alul befigyelt egy újabb csicska adserverről jövő reklám. No problem. Banned too. Csicskuljatok.

Miért nem raksz fel egy adblockert? Nálam csak az van, és semmi reklám.

Tud itt valaki GLSL-ül (OpenGL Shading Language)? Pety?