English | Magyar
JS ki | CSS ki | Ékezetek ki | HiContrast
Lapozó:  (0 - 1424) 
<== | ==>
Ugrás a végére | Összes megjelenítése | Utolsó oldal
OpenOpera patches | Opera-SSL patches | Opera 12.15 source (Git repository) | Opera 12.15 source (Torrent) | Opera internal pages | Otter Browser Linux x64 - Qt5.15.2/QtWebKit5.602.1 (2024.04.27. 20:05)
OS for MC680x0 | OS for PPC | OS for Sparc64 | besztofbégéaefcé | CSÉNDZSLOG | WebToolz | DDG Shit Filter | Google Shit Filter | Progz | Fast CSS Box | Browser | OS | Agent | Statisztika | BBCode
Monospace font-family: Courier New | Browser default monospace
Email értesítő / Email notification ===> 
Keresés
Σ: 16 post

TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
2867 | #2410 | ^ | Idézet | Mon, 04 Mar 2013 14:57:12 +01
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.t-online.hu
@kemi:
Miért nem raksz fel egy adblockert? Nálam csak az van, és semmi reklám.
Van. Az Opera beépítettjét használom. Dehát az adblockerek nem ismerhetik a jövőben létrejövő reklámszervereket. De no para egy mozdulat és feketelistán van. Az a jó benne, hogy nem csak a reklámot, de az ilyen kártevőosztogató oldalakat (xy full download here, hopp nesze egy backdoor) is feketelistázni lehet, szóval, ha valamelyik csicska oldal eldob egy ilyenre egyszer, azt felveszem és legközelebb már nem tud. Sőt, a keresőeltérítések ellen is jó (részben). A gugli listában ugyan ott marad, de ha rábökök, akkor letiltja és tudom, hogy "hoppá, ezt okkal tiltottam le, hagyjuk", időnyereség. De a legjobb benne, hogy nem csak egész oldalakat, de egyes fájlokat, vagy akár fájlmaszkot (!) is le lehet tiltani az oldalon. (*.js, js/*, images/*) Így van pl. nekem tiltva a guglinak azon ficsőrje, hogy leköveti, mire bökök a listában, vagy épp az isohunt összes jávaszkriptes szarja. De a maszk nem csak fájlokra, hanem website-okra is jó. (pl. *.pro, ad.*) És úgy egy tonna csicska weboldalt lehet bannolni egyetlen sorral. Pl. ami a legtöbb adblockernél probléma, hogy a tecső videókban ott van a reklám, az nálam már nincs, amióta maszkokkal bannolom a tecsőre okádó csicska reklámszervereket.
Jelen pillanatban pontosan 1100 bejegyzés van a blacklistemben, de vannak benne maszkok, pl.
*google.com/*-ads*
*google.com/*/ads*
*adserv*
*A-MT?utm_medium*
*/plusone.js*
http://adplus.*
http://*.pro
http://ad1.*
http://ad.*
http://ads.*
http://advert.*
http://*-ad-click*
http://*/ads/*
Opera rulez.
saxus meg döntögeti a saját rekordját. http://hup.hu/cikkek/20130304/linus_visszatert_a_gnome-ra#comment-1576797
Végülis. Ki nem szarja le, hogy atorválc is csak szopik a desktop környezetekkel, végülis ebből egyáltalán nem jön le, hogy azóta van ez a szívás mind GNOME, mind KDE oldalon, amióta megpróbálnak több usert átrángatni a csilihuli felszínekkel. Ha lett volna egy csöpp esze, akkor mondhatott volna valami olyasmit, hogy Azért ez jelzésértékű, hogy a Linuxos keménymag is csak szenved, ha Linuxot akar használni desktopnak. Többek közt ezért nem jött el a Linux Desktop Éve, mert maguk a mainstream desktop környezetek nem alkalmasak desktopra.
Ez egy elegáns döfés lett volna, touché. Maximum úgy lehet hárítani, hogy nem muszáj a mainstream DE-ket használni.
De nem, saxofon benyögi, hogy á atorválcot csak az olvassa, aki flémet akar. Persze, végülis ki nem szarja le atorválcot, meg amit mond, nem épül a cuccára az ipar egy jelentős része. Amit atorválc mond, az kb. csak a hupon vagy hasonló kaliberű (pár tíz aktív user) linukszerportálokon érdekes.
Bazmeg...
Savanyú a szőlő, kisköcsög?


kemi  (statz) Főfasz
#2, Főfasz (2970)
272 | #2411 | ^ | Idézet | Mon, 04 Mar 2013 15:19:33 +01
193.224.*.* winhate Google Chrome Hungary 193.224.*.*
https://code.google.com/p/adblockforchrome/

Én ezt használom. Lehet manuálisan is bütykölni az URL adatbázisát, de automatikusan is frissít. Nekem soha nem volt semmilyen reklám amióta használom. Még a tecsőről is kiszűri a videók előtti lelőhetetlen reklámot.


gelesztamás  (statz) Balfasz
#24, Balfasz (26)
99 | #2412 | ^ | Idézet | Mon, 04 Mar 2013 16:21:36 +01
80.99.*.* Ubuntu x86 Mozilla Firefox Hungary *.catv.broadband.hu


@kemi:
http://isohunt.com/torrent_details/117996409/ida+disassembler?tab=summary


dánkesón


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
639 | #2413 | ^ | Idézet | Tue, 05 Mar 2013 01:01:12 +01
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.t-online.hu
@kemi:
Én ezt használom. Lehet manuálisan is bütykölni az URL adatbázisát, de automatikusan is frissít. Nekem soha nem volt semmilyen reklám amióta használom. Még a tecsőről is kiszűri a videók előtti lelőhetetlen reklámot.
Mondom, én is használok adblockert, az Opera beépítettjét. De ez is listával dolgozik, mint mindegyik. Ha új reklámszervert csinál valaki, akkor az nem lehet benne már előre a listában. :P
@gelesztamás:

@kemi:
http://isohunt.com/torrent_details/117996409/ida+disassembler?tab=summary


dánkesón
A másik link nem lenne jobb? Csak 4 évvel, meg egy major release-el (5.1 vs 6.1) újabb, ami rajta van.


kemi  (statz) Főfasz
#2, Főfasz (2970)
132 | #2414 | ^ | Idézet | Tue, 05 Mar 2013 09:24:22 +01
193.224.*.* Linux x86 Mozilla Firefox Hungary *.uni-obuda.hu
Ha forgatok egy RC-t winfosra, elég lesz egy 32 bites verzió? Az fut minden winfoson, és nem hiszem, hogy a 64 bites gyorsabb lenne.


Prometheus  (statz) Főfasz
#3, Főfasz (1824)
100 | #2415 | ^ | Idézet | Tue, 05 Mar 2013 09:25:45 +01
195.228.*.* winhate Mozilla Firefox Hungary *.fixip.t-online.hu
Ezt a játékot aszongya, egyrészt magyarok fejlesztették:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Last_Ninja


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
680 | #2416 | ^ | Idézet | Tue, 05 Mar 2013 13:20:13 +01
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.t-online.hu
@kemi:
Ha forgatok egy RC-t winfosra, elég lesz egy 32 bites verzió? Az fut minden winfoson, és nem hiszem, hogy a 64 bites gyorsabb lenne.
Szerintem elég. A 64 bites semmi esetre sem lesz gyorsabb, mert sehol nem dolgozunk 64 bites adattal benne. A memcopy az ugyan gyorsabb lenne, de az RC-ben nem a memcopy a bottleneck. :P
@Prometheus:
Ezt a játékot aszongya, egyrészt magyarok fejlesztették:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Last_Ninja
Igen, állítólag az izometrikus környezetnek a rendermotorját és a builderjét egy magyar matematikus csinálta Forth-ban. Aztán valahogy kikerült angliába és miután átírták ASM-re (túl lassú volt), az lett a LN motorjának a magja.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
110 | #2417 | ^ | Idézet | Tue, 05 Mar 2013 15:20:59 +01
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.t-online.hu
http://hup.hu/cikkek/20130305/mir_sajat_uj_display_server-t_fejleszt_a_canonical
Mi a véleményetek?


gelesztamás  (statz) Balfasz
#24, Balfasz (26)
230 | #2418 | ^ | Idézet | Tue, 05 Mar 2013 17:12:05 +01
80.99.*.* Ubuntu x86 Mozilla Firefox Hungary *.catv.broadband.hu


@TCH:
A másik link nem lenne jobb? Csak 4 évvel, meg egy major release-el (5.1 vs 6.1) újabb, ami rajta van.


Nekem annyira nem számít, mert úgyse fogom kihasználni az újításokat. De azért letöltöttem, szal neked is kösz.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
876 | #2419 | ^ | Idézet | Wed, 06 Mar 2013 00:57:16 +01
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.t-online.hu
http://index.hu/tech/2013/02/28/kemgepek_lettek_az_internetszolgaltatok/
Szokásos bigbráner sztori újabb epizódja amerikában.
Én csak egyetlen dolgot emelnék ki belőle:
A kétezres években a tartalomszolgáltatók több tízezer pert indítottak egyéni felhasználók ellen. A legtöbbjük szó nélkül elfogadta a vádakat és a peren kívüli megegyezést választotta, egyikük azonban, aki inkább pereskedett, nem járt túl jól: harminc zeneszám letöltése miatt 675 ezer dollár (152 millió forint) megfizetésére kötelezték.
30 zeneszám az max 3 album. 3 rohadt CD. Tud valaki egyetlen olyan együttest mondani, akinek valamelyik albuma 50 millió forintba került a boltokban?

Kurwa anyját amerikának, az összes fasszopó kiadónak és buzeráns jogvédőnek.


kemi  (statz) Főfasz
#2, Főfasz (2970)
2590 | #241a | ^ | Idézet | Wed, 06 Mar 2013 07:34:22 +01
92.249.*.* Linux x86 Google Chrome Hungary *.pool.digikabel.hu
@TCH:
Viszont, meg tudnád mutatni, hogy hogy néz ki Pythonban és C++-ban a következő cucc? Egy sima ablak, benne egy gomb, meg egy szövegmező és ha a gombra nyomsz, akkor a szövegmezőbe beírja, hogy kecske. Csak mert kiváncsi vagyok, hogy mennyivel rázósabb ezt C++-ban tolni, mint Pythonban. Mert, ha nem, akkor imho fasság bármit kitalálni a C++ helyett.


GTK vs Qt ugyanezen a példán

GTK:
#include <gtkmm.h>

using namespace std;
using namespace Gtk;
using namespace Glib;

Window* window;
Button* button;
Entry*  entry;

void on_button_clicked() {
	entry->set_text("kecske");
}

int main(int argc, char* argv[]) {
	Main app(argc, argv);
	RefPtr<Builder> builder = Builder::create_from_file("kecske.glade");

	builder->get_widget("window", window);
	builder->get_widget("entry", entry);
	builder->get_widget("button", button);

	button->signal_clicked().connect(sigc::ptr_fun(on_button_clicked));

	app.run(*window);

	return 0;
}


Qt:

main.cpp
#include <QApplication>
#include "mainwindow.h"

int main(int argc, char *argv[]) {
    QApplication a(argc, argv);
    MainWindow w;
    w.show();
    
    return a.exec();
}


mainwindow.h
#ifndef MAINWINDOW_H
#define MAINWINDOW_H

#include <QMainWindow>

namespace Ui {
class MainWindow;
}

class MainWindow : public QMainWindow
{
    Q_OBJECT
    
public:
    explicit MainWindow(QWidget *parent = 0);
    ~MainWindow();
    
private slots:
    void on_pushButton_clicked();
    
private:
    Ui::MainWindow *ui;
};

#endif // MAINWINDOW_H


mainwindow.cpp
#include "mainwindow.h"
#include "ui_mainwindow.h"

MainWindow::MainWindow(QWidget *parent) :
    QMainWindow(parent),
    ui(new Ui::MainWindow) {
    ui->setupUi(this);
}

MainWindow::~MainWindow() {
    delete ui;
}

void MainWindow::on_pushButton_clicked() {
    ui->lineEdit->setText("kecske");
}


A Qt-s verzió több kód, de most, hogy kipróbáltam annyira nem is gáz a QtCreator IDE, szemben a GTK-s eszközökkel (a Glade GUI szerkesztő egy trágya).
@TCH:
http://index.hu/tech/2013/02/28/kemgepek_lettek_az_internetszolgaltatok/
Szokásos bigbráner sztori újabb epizódja amerikában.
Elbukott a SOPAtás, és most így próbálják mégis érvényre juttatni.
@TCH:
Tud valaki egyetlen olyan együttest mondani, akinek valamelyik albuma 50 millió forintba került a boltokban?
Őket az nem érdekli, csak minél jobban meg tudjanak vágni, és minél több pénz üsse a markukat.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
2423 | #241b | ^ | Idézet | Wed, 06 Mar 2013 13:51:41 +01
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.t-online.hu
@kemi:
A Qt-s verzió több kód
Ez biztos? Csak mert a kecske.glade forrását nem publikáltad.
@kemi:
de most, hogy kipróbáltam annyira nem is gáz a QtCreator IDE, szemben a GTK-s eszközökkel (a Glade GUI szerkesztő egy trágya).
Hát ez nem meglepő, a GTK egy rossz vicc. Csak normális Qt-s környezet jelen pillanatban nincsen, míg GTK-s van, pl. XFCE.
Bár mondjuk van valami Razor-Qt nevű cucc, aminek az a lényege, hogy lightweight, de nálam kb. semmit nem lehetett benne csinálni, még az ablakokat sem lehetett mozgatni. Persze lehet, hogy csak valamelyik komponens a rendszeremben (hiába no, 10.04) kurwára elavult.
Meg állítólag a KDE3-at Trinity-t át akarják írni Qt 4-re. Ezzel csak két gond van: miért nem rögtön Qt 5-re, továbbá a Trinity eddig nem áll a helyzet magaslatán, teljesen szétbasztak egy csomó működő dolgot, az őskövületnek számító bugokat meg nem javítják. (Pl. kinyitsz két Dolphin ablakot, föléviszed az egeret egy hosszú nevű fájlnak, feljön a kis buborék, amiben kiírja a teljes nevét, megfogod a fájlt, átviszed a másik ablakba, a második ablak előreugrik, a buborék immáron őfelette van, nem tűnik el és ha feléviszed az egeret, akkor az első ablak elcrhashel.)
Mindegy, harácsonyra kaptam egy 750 gigás USB 3-as külső merevlemezt - arra bőven felfér tesztelni akárhány disztró vagy OS - úgyhogy fel fogok rakni egy Fedorát, egy Mint-et és egy FreeBSD-t, mindből 2-t, az egyiken Trinity lesz, a másikon meg KDE 4 és Razor-qt.
Aztán meg majd meglátom.
@kemi:
Elbukott a SOPAtás, és most így próbálják mégis érvényre juttatni.
Csak ide Európába ne hozzák át.
@kemi:
Őket az nem érdekli, csak minél jobban meg tudjanak vágni, és minél több pénz üsse a markukat.
Persze, én ezt tudom, csak az ordítóan aránytalan ezerszeres árkülönbségre akartam utalni, hogy nem egyszerűen megbasszák a fószert, hogy na kisköcsög, akkor most kiköhögöd ennek a három albumnak az árát, hanem az ezerszeresét verik rá.
Ezeket meg kell, hogy osszam veletek. :D
@utpKabel @ http://hup.hu/node/121730#comment-1566781:
De igazából nem tudom megmondani, mi az OOP, szerintem egy rakás bullshit, aminek az egyetlen haszna, hogy segít a hozzá nem értő fejlesztőknek strukturált spagetti kódot írni.
És a másik, ezt nem tudom ki mondta.
BSD is for people who love Unix, Linux is for people who hate Windows.
XD


kemi  (statz) Főfasz
#2, Főfasz (2970)
309 | #241c | ^ | Idézet | Wed, 06 Mar 2013 14:38:39 +01
193.224.*.* winhate Google Chrome Hungary 193.224.*.*
@TCH:
Ez biztos? Csak mert a kecske.glade forrását nem publikáltad.
Ehhez is tartozik egy hasonló GUI leíró XML fájl.
@TCH:
Csak normális Qt-s környezet jelen pillanatban nincsen
Attól még Qt alkalmazás tud futni GTK környezetben. És nem ronda, nálam ugyanúgy néz ki mint egy natív GTK-s.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
548 | #241d | ^ | Idézet | Wed, 06 Mar 2013 16:39:57 +01
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.t-online.hu
@kemi:
Attól még Qt alkalmazás tud futni GTK környezetben. És nem ronda, nálam ugyanúgy néz ki mint egy natív GTK-s.
Tudom, erre valók a wrapperek, de nem tökéletesek. Qt-s környezetekben is van GTK wrapper, alapvetően nincs vele túl sok baj, csak a drag&drop nem megy perfekto, meg a dialógusokkal szokott baj lenni.
http://hup.hu/cikkek/20130306/561_millio_eurora_birsagolta_a_microsoft-ot_az_europai_bizottsag
Fuck yeah! Biztos jólesett a mikrofosnak ez a 730 millió dolláros seggbekuki! Dögöljenek meg! (Mármint a mikrofos.)


kemi  (statz) Főfasz
#2, Főfasz (2970)
240 | #241e | ^ | Idézet | Wed, 06 Mar 2013 21:13:16 +01
94.21.*.* Linux x86 Google Chrome Hungary *.pool.digikabel.hu
Firefox 19.0: 8405.6 ms
Opera 12.10: 12161.1 ms
gyári: 14540.5 ms

Pár Androidos böngészőt leteszteltem. Nem gondoltam volna, hogy az Opera megelőzi a gyári böngészőt. :P
(Nem egy erőgép, Samsung Galaxy Gio, 2.3.6-os Gingerbread fut rajta.)


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
86 | #241f | ^ | Idézet | Wed, 06 Mar 2013 22:10:59 +01
78.92.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.pool.t-online.hu
WTF, a Firefox ennyire gyors rajta?
BTW, miért nem frissítesz Operából 12.14-re rajta?


English | Magyar
JS ki | CSS ki | Ékezetek ki | HiContrast
Lapozó:  (0 - 1424) 
<== | ==>
Ugrás a végére | Összes megjelenítése | Utolsó oldal
OpenOpera patches | Opera-SSL patches | Opera 12.15 source (Git repository) | Opera 12.15 source (Torrent) | Opera internal pages | Otter Browser Linux x64 - Qt5.15.2/QtWebKit5.602.1 (2024.04.27. 20:05)
OS for MC680x0 | OS for PPC | OS for Sparc64 | besztofbégéaefcé | CSÉNDZSLOG | WebToolz | DDG Shit Filter | Google Shit Filter | Progz | Fast CSS Box | Browser | OS | Agent | Statisztika | BBCode
Monospace font-family: Courier New | Browser default monospace
Email értesítő / Email notification ===> 
Keresés

Név: (max 255 byte)

Email: (max 255 byte) Nem kötelező!

Üzenet: (max 65536 kar.) 65536-0=65536




crap_vkn v4.34.0 by TCH
Thx to saxus for the escaped string decoder function (PHP), the realIP function (PHP) & the SQL handle layer (PHP), to thookerov for the int_divide function (PHP), to Jeff Anderson for the getSelText function (JS), to Alex King for the insertAtCursor function (JS), Flood3r for the new CSS styles, Pety for the spamprotection idea and some design and comfort ideas, MaxMind for the IP2Country database, famfamfam for the flags of countries and an unknown PHP programmer for the removeAccents function.



Kecskebaszók ide!