BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1278 | #2443 | ^ | Idézet | Fri, 15 Mar 2013 12:35:15 +01

78.92.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@kemi:
Úgy értettem, hogy aközött van-e különbség, ha C++-ban osztályba csomagolva valósítom meg, vagy nem.

Ja. Lesz. Az OOP kód nagyobb és lassabb lesz. Persze nem annyira, mintha dzsuvában vagy cisztában csináltad volna, nagyságrendi különbség nem lesz, csak százalékos.

@kemi:
Amúgy C++-ban az OOP kód is sokkal gyorsabb mint dotnetben, meg dzsuvában.

Lévén a dzsuva meg a ciszta alapvetően kurwa lassú.
Van is egy ötletem kemi! :)
Bencsmárkoljuk ki, hogy mennyi idő alatt fut le sima C-ben, C++-ban, cisztában és dzsuvában egy kettős forciklus, a belső egymilliárd iterációval, a külső, meg ezerrel. Valamit tegyünk a belső forciklusba, amit nem hány ki az optimalizáló.
Kiváncsi vagyok hányszoros lesz a különbség a C/C++ javára.

@kemi:
Meg legalábbis abban amekkora projekteket én csináltam, nem nagy kunszt odafigyelni, hogy takaríts is el magad után, mert nincs szemétgyűjtő.

Kis odafigyeléssel, szemétgyűjtőre nem nagyon van szükség. Csak mindig oda kell figyelni arra, hogy felszabadítsd azokat az ojjektumokat, streameket, amikat használtál.

@kemi:
Vartákkal teljesen meg vagyok elégedve. 5 éve megvannak, és még mindig remekül bírják a gyűrődést.

Varta rulez. A Sony TV-m távnyomijába valami oldszkúl Varta elem van 2000 környékéről és még megy.