BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1691 | #2487 | ^ | Idézet | Sun, 24 Mar 2013 22:36:16 +01

78.92.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@djpety:
Akkor ez így most jó? :) (Hint: UA)

Igen, így működik és nem, nem ugyanaz, mert a másodikban ott a define. Valamiért a Lazarus nem lőtte be magától.

Csak azért kellett, mert a 6502 emulátoromat tesztelem és a proci emulációját ugye külön szálba kell tenni. Egyébként eddig működik, elsőre. :) (Csak a zero flag kezelését kellett kijavítanom. :P Mert elsőre agylag miatt sikerült úgy megírnom, hogy a vizsgált paraméter negáltja lesz a zero flag, ami kizárólag akkor működik jól, ha a paraméter vagy full nulla vagy full egyes, az összes többi esetben hibásan igazat fog adni.)
Persze még nem teszteltem végig az egész utasításkészletet, sőt az illegal utasítások a JAM kivételével le sincsenek programozva még (meg még egy két dolog, pl. decimális mód, vagy a page boundary büntetőciklusok), de már eredményt akartam látni, úgyhogy az emu egység köré gyorsan odakúrtam egy virtuális gépet (haha), amiben (egyelőre) csak egy $200-tól kezdődő screen memória van (160x120x6), amiben egy byte egy pixel, de csak 6 bitet használ belőle (r/g/b 2/2/2); tudom ez igazi gépen pazarlás lenne, de ezt a fost direkt az emu rétegem tesztelésére írtam, nem másra. Aztán írtam egy 6502 programot, ami kirajzolja a palettát.

		*= 19712

		lda #0
		ldx #0
-		sta 512, x
		inx
		clc
		adc #1
		cpx #16
		bne -
-		sta 656, x
		inx
		clc
		adc #1
		cpx #32
		bne -
-		sta 800, x
		inx
		clc
		adc #1
		cpx #48
		bne -
-		sta 944, x
		inx
		clc
		adc #1
		cpx #64
		bne -
		.byte 2

És íme az eredmény. (A képernyő 4x nagyított, hogy látni lehessen valamit rajta.)