TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
2266 | #24ec | ^ | Idézet | Mon, 08 Apr 2013 23:35:24 +02 |
78.92.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
Ja, erről beszéltem. Erre mondtam, hogy ezt minden más platform szabályszerűen évtizedek óta tudja. Inkább saxus megint hittérít, kemi meg én meg megint nem akarunk megtérni. :) Továbbra is az az álláspontunk, hogy a mikrofos fosnet egy nagy fos. :P Levélre lécci válaszolj, mert nagyon nem kóser, amikor egy project 99%-nál reked meg. :/ Ez nem tudom hogy jön ide, kemi kurwára nem akart semmit sem textben tárolni, csak volt egy csv-je, amit fel kellett dolgozni. Ha az ember kap egy csv-t, akkor dobja vissza, hogy küldjék el SQLite db-ben? Apropó, SQLite, meg mindent textbe. Én nem akarom azt állítani, hogy tároljunk mindent textbe, de azért a ló másik oldalára sem kéne átesni, pl. az, hogy a bugróka a saját szarjait SQLite-ban tárolja, azért az elég nettó baromság. Konfigurációs állományokra egyáltalán nem rossz megoldás a text, kévén csak egyszer - induláskor - kell parsálni. Persze, annak is van előnye, ha az ember nyers binárisban tárolja, az legalább kurwa gyors. A miket? Van bármi más koncepció a fosnet mögött (vagy a dzsuva mögött, hogy ne csak a mikrofost ekézzem itten), mint az, hogy gondolkodjon és cselekedjen a júzer helyett, nehogy az valamit elbasszon; minek következtében szükségszerűen gigászi és überlassú lesz az egész szarhalom? Hát ezek után eléggé kemény szívás, hogy egy szaros vesszőn képes összedőlni az egész, mint féldisznó az ólban. Milyen felhasználó? kemi nem a felhasználó, hanem a fejlesztő. Na asszem ez freudi elszólás volt a részedről, hogy a fosnetben már nem is fejlesztünk, hanem felhasználunk. Tudod mit, igazad van. |