BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1865 | #253e | ^ | Idézet | Fri, 19 Apr 2013 17:14:06 +02

78.92.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@saxus:
persze meg mindig lassabb, mint egy nativ kod a gyoker tipuskezelese miatt. Ld. az FB fele PHP takolmanyt, ott is csak kb 2x-es sebessegnovekedest lehetett elerni a gyoker tipusrendszer miatt

A typejuggling csak az egyik fele; JIT vagy sem, a natív mindenképpen gyorsabb, mint az interpretált. (Hacsak a natívat nem basszák el istentelenül.)
Másik fele, hogy a JS simán rajta van a top10 agyfasz nyelvek listáján.

@saxus:
Szoval egy intmax eleresehez mar kell egy kis programozoi gyokerseg.

Csak elméleti lehetőségként vetettem fel.
A bug attól még benne van, hiába nem valószínű, hogy belefutunk.

@saxus:
Ha nincs eger a gepre dugva (-1), akkor se fog megjelenni, mert meg mindig 0-an all es nem fog feleslegesen megjelenni egy egerkurzor, hiaba erolkodik a program.

The cursor is displayed only if the display count is greater than or equal to 0.

De megjelenik. A 0/-1 az azt jelenti, hogy, ha van egér, akkor 0 és megjelenik, ha meg nincs, akkor -1 és nem.

@saxus:
Nem te szoktal azzal jonni, hogy a programozo tudja mar, hogy mit csinal? :)

De igen, de itt honnan tudná, hogy mit csinál, ha nem látja, hol áll a változó? Oké, van default értéke, tehát feltételezheti, hogy 0 vagy -1, de egyfelől windóznál semmi sem biztos, csak a kékhalál, másfelől meg most tartsunk egy másodpéldányt a számlálóból, hogy tudjuk hol tartunk?

@saxus:
Es amugy jobban belegondolva a mai vilagban gyakorlatilag ismet aktualis, hiszen a midnenfele tapicskolos felulettel ellatott kutyuk, ld. tablet, mobil, nem tul surun rendelkezik egerrel, viszont a programok meg jo esetben kozosek lehetnek.

A tapicskolós felületen a kurzor nem az ujjad?

De egyébként még mindig képtelen vagyok felfogni az egész koncepciót, hogy miért nem jó az, hogyha egérhiány esetén simán kiszáll a függvény és nem csinál semmit.