BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

3011 | #2590 | ^ | Idézet | Mon, 13 May 2013 00:44:57 +02

78.92.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@saxus @ http://hup.hu/cikkek/20130512/microsoft_exchange-rol_google_apps-re_valt_boston#comment-1601783:
- Vistaval tized annyi probléma nem volt, mint amennyit összehordanak ma, csak egyesek képtelenek voltak megérteni, hogy igenis kell neki 1-2G ram (ami akkor sem volt már nagy teljesítmény) na meg az MS cseszte el a marketinget de nem is picit.

saxus már megint kurwa okos. Persze a wistával SEMMI baj nem volt, csak kellett neki 2 GB RAM és akkor über, atom, mega-giga oprendszer volt... Az, hogy kb. semmi nem működött benne, hogy semmi nem működött vele, hogy semmi nem működött rajta (a korábbi windózos swparkból), az lófasz, esti fény.
Mi? Hogy ne csak a levegőbe beszéljek, mondjak példákat?

• A hardware-ekkel brutálisan hadilábon állt.
• A memóriavédelme egy kalap fos volt.
• Lassú volt, mint atom.
• Bloated is volt, mint a halál. (Csak 15 GB-ot evett meg a merevlemezen, ahhoz képest, hogy alapból SEMMI nem volt benne.)
• Tele volt felesleges fasságokkal.
• Felzabálta az akkumulátorokat.
• Kompatibilitási problémák gyötörték, alig futott valami az xp-s parkból.
• Bárminő költői túlzás nélkül elmondható, hogy kiszedtek belőle hatvanezer tonnányi ficsőrt, ami az xp-ben benne volt.
• És még a mobilnet sem megy vele...

Elég ennyi?

A wista az nem a winhét. A winhét az, ami alá, ha az ember berak 2 GB RAM-ot, akkor az úgy-ahogy működik. (Azért tudnék mesélni egy-két dolgot, hogy fél órára-órára leülök odahaza az öregem által összerakott médiapécé elé, amin winhét van és fél óra alatt előjön belőle egy rakás marhaság.)
A wista alá te hiába raktál akár 32 GB RAM-ot, mert egyfelől azt is felzabálta, másrészt SEMMI nem működött benne, vele és rajta. A wista egy menthetetlen szarrakás volt.

Footnote: A múltidő nem azt jelenti, hogy a wista már nem fos, hanem azt, hogy halott és a múlté.