@kemi:
Épp most volt szó róla, hogy a mikrofos papol, hogy mennyire szemét a gúgli, amikor ők tök ugyanazt csinálják.

@kemi:
Most jelent meg az új, már webkites Opera Mobile. Mindjárt tesztelem.

@TCH:
Desktop verziót nem tudod mikor gyün? Én arra vónék mán kiváncsi.

@kemi:
A tesztekből az Opera tűnik a leggyorsabbnak, valójában iszonyat lassú (legalábbis az én telefonomon: Samsung Galaxy Gio - 800 MHz ARM6, 512 MB RAM, Android 2.3.6 Gingerbread). Nem a motorral van a baj, hanem a kezelőfelülettel.

@saxus:
aztán idővel mindenki meglepődik, hogy az ARM egy szarhugyfos, főleg, ha v6-os

@saxus:
Egy szaros PC is csinál már 20-50 Gb/sec-et, attól függően, hogy milyen ram, meg dual-tri vagy quad channel.

@saxus:
WP8-as Mobil IE10 egyébként 320-at csinál. Ami nem rossz, ha azt nézzük, hogy az (asztali) IE9 még 138-at az asztali bugróka meg 394-et.

@djpety:
Galaxy Nexuson nem olyan vészes az Opera, de azért néha meg-meg röccen. A régi verzióknál nem volt azért ilyen, szóval van mit fejleszteni még rajta.

@TCH:
Ezt igazából nem nagyon értem, hiszen az Opera 12 => 14 fő indoka a motorváltás, mitől lassult be a felülete?

@djpety:
van egy olyan érzésem, hogy HTML5 alapú, de remélem azért csak nem így van

@djpety:
Egyébként nagyon sokan panaszkodnak az új verzióra: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.opera.browser&hl=hu

@saxus:
Muhahaha, ahhoz kepest, hogy mennyire jol koveted a hupot, latom elkerulte ez-az a figyelmed.

@saxus:
Hja, csak ott van mondjuk a Cubieboard, amin van SATA, ARMv7, gyorsabb, 2x annyi ram, stb es alig kerul valamivel tobbe.

@saxus:
Egyebkent meg pont azt pofaztam, hogy nem lenne gaz az ARM, ha lenne normalis rendszerbusza, mert amit most kurnak ala az massziv lofasz.

<kemi> Kipróbáltam az új Opera Mobile 14-et, kurva lassú.
<saxus> Ez azért van, mert szar az ARM! És a Raspberry Pi is! Az Opera azért lassú, mert szar a Rπ! IGEN!!!

@saxus:
meg talan a Power5-os szerianak is ez volt a nagy rakfeneje: proci birta volna, csak nem kapott adatot.

@saxus:
Ahhoz kepest:
- Apple is csak egy PC, ami x64.
- Low-mid (1-8 CPU) Szerverek x64, High end? Kihalofel, mert keveseknek eri meg
- Xbox One, PS4, Steambox? x64.

@saxus:
XP-nek meg jovo tavasszal lejar az ezerszer meghosszabbitott tamogatasa, nem tolnak mar oda ki semmi ujat.

@TCH:
Hát ööö...én itt 4.4-es átlagot és 70%-nyi 5*-ot látok, meg három postot, egy azt mondja, hogy lehetne jobb is, kettő meg azt, hogy szar. Oké, lehet, hogy tényleg szar, de 300k felhasználóból a 70% jónak mondja (ill. ha a 4-est is ideszámítjuk, akkor 85%).

@TCH:
Próbáld már ki plz. 12-essel is.

@Prometheus:
Mi a véleményetek az Androidos Facebook Messengerről, és az ingyenes telefonhívásokról? Telepítsem, vagy ne?

@saxus:
Messze nem elsokent, csak elsokent, akiknek sikerult hypet csapnio korulotte.

@saxus:
4 az eléggé,

@saxus:
az átlag már akkor is 12-16 Gb/s volt emlékeim szerint

@saxus:
De nem az a lényeg, hogy mennyi abszolút értékben, hanem, hogy a CPU-hoz kevés volt.

@djpety:
További véleményeknél még látod visszamenőleg, és mivel ez az előző verzió értékeléseit is tartalmazza (sőt nagyrészt azt), ezért van ekkora értékelése.

@kemi:
Nem a motorral van a baj, az gyorsabb lett, meg a HTML5 támogatáson is javítottak Nekem az új felülete is tetszik, nem azzal van a baj, és nem is az ARM-al, hanem, hogy szarul optimalizálták

@kemi:
Egy belépő szintű androidos mobil procija már nem bírja el. Azért gondolhattak volna arra, hogy nem csak csúcskészülékek vannak (egyre inkább nem, mert már lassan minden újonnan kapható mobil okos, a feature phone-ok korszaka lejár), és az optimalizációra is rágyúrnak, vagy meghagyhatták volna erre a 12-es vonalat.