BGAFC Vendégkönyv

Σ: 16 post

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

107 | #2600 | ^ | Idézet | Tue, 04 Jun 2013 17:35:49 +02

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

@TCH:
Marad a POWER. Vagy esetleg MIPS.

Vagy SuperH.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

416 | #2601 | ^ | Idézet | Tue, 04 Jun 2013 21:06:58 +02

78.92.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Félre ne érts, zseniális cucc, de másfél évtizedes. :)
Hiába volt benne a maga idejében csomó olyan okosság (pl. natív 128 bites aritmetika), amitől a processzorbuzik leszopták magukat, ez manapság már csak retro. :)
A sux86-on kívül én csak ötféle élő (és említésre méltó) architektúráról tudok: POWER, SPARC, MIPS és ARM, amik RISC-ek és a Z sorozat ami CISC.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

198 | #2602 | ^ | Idézet | Wed, 05 Jun 2013 08:09:01 +02

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

Az ARM se egy mai gyerek. Talán még öregebb. A SuperH manapság nem tudom hogy áll, de a kilencvenes években elég prominens volt kéziszámítógépekben. Többek között a Dreamcastben is ilyen proci volt.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

248 | #2603 | ^ | Idézet | Wed, 05 Jun 2013 12:12:27 +02

78.92.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Nem az életkora a lényeg, hanem, hogy fejlesztik-e! A SuperSH halott. Mondom én azt az öt élő archot ismerem a sux86-on kívül.

http://hup.hu/cikkek/20130605/0day_windows_exploitot_tett_kozze_a_google_egyik_biztonsagi_szakertoje
HÁ-HÁ.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

241 | #2604 | ^ | Idézet | Wed, 05 Jun 2013 14:06:16 +02

78.92.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

kemi, nemrég mutattál egy ilyen LED-es levilágítós nyavalyát, arról nincs valami részletesebb leírás? Hány Voltos LED-ek kellenek, hány Ω-os ellenállások, ezekből hány darab és mekkora feszről megy az egész, illetve miről hajtódik meg?

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

438 | #2605 | ^ | Idézet | Wed, 05 Jun 2013 16:32:11 +02

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

http://www.instructables.com/id/UV-LED-PCB-Exposure-Box/

Kapcsrajz sajnos ehhez sincs, de megadja a LED-ek paramétereit, mindegyik egy 100 ohmos ellenállással van sorba kapcsolva. Ez ugyan csinált időzítőt, meg kijelzőt, megvan hozzá a mikrokontrollerbe égethető program, de azt nem muszáj megcsinálni. Ez azt mondja 12V, 600mA a másik ha jól emléxem egy Nokia töltőt használt tápnak, ami meg 3.7V 355mA (legalábbis az enyém).

saxus (statz)

#9, Agyfasz (419)

271 | #2606 | ^ | Idézet | Thu, 06 Jun 2013 03:17:29 +02

84.3.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

"http://hup.hu/cikkek/20130605/0day_windows_exploitot_tett_kozze_a_google_egyik_biztonsagi_szakertoje
HÁ-HÁ."

13-06-05|12:13:01] <pipacs> tery milyen buzgo windows 0day ugyben
13-06-05|12:13:07] <pipacs> bezzeg a linuxos vmiert kimaradt nemreg

:)

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1275 | #2607 | ^ | Idézet | Thu, 06 Jun 2013 11:00:54 +02

78.92.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@saxus:
13-06-05|12:13:01] <pipacs> tery milyen buzgo windows 0day ugyben
13-06-05|12:13:07] <pipacs> bezzeg a linuxos vmiert kimaradt nemreg

És ezt már megint miért ide okádod, te szerencsétlen retardált hülye? Ez nem a hup, leszarom, ha szilánkokra törik az összes binguz, értsd meg végre, te szellemileg visszamaradott gennytalicska, én nem Linuxos vagyok, hanem windóz-ellenes! Ennyire nehéz a felfogásod, ennyire elhülyültél a sok winfos használattól? Amúgy meg hiába recskázik az alterplatformok 0-day nyavalyáira a sok butthurt msfanboi, attól, hogy a többiben is van, attól még winfos unter alles^*, gázkamrába az összes rajongójával; neked meg akadjon a torkodon a hármas metró, vagy egyél meg kétszer három kiló Plutóniumot, aztán robbaszd fel magad redmondban, de innen húzzál a halál náthás faszára.

^*Ahogy elnézem ezt a két listát (http://www.zerodayinitiative.com/advisories/upcoming/, http://www.eeye.com/Resources/Security-Center/Research/Zero-Day-Tracker), messze a mikrofos számláját díszíti a legtöbb zeroday. Na meg: http://web.archive.org/web/20120729160642/http://www.securelist.com/en/analysis?pubid=204792070 Kétmillió kártevő winfoson, cca kétezer a többire. No comment.

saxus (statz)

#9, Agyfasz (419)

71 | #2608 | ^ | Idézet | Thu, 06 Jun 2013 14:39:11 +02

86.101.*.*

*.business.broadband.hu

http://secunia.com/vulnerability-review/vulnerability_update_top50.html

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

240 | #2609 | ^ | Idézet | Thu, 06 Jun 2013 15:41:14 +02

78.92.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Mit akarsz ezzel mondani? Operációs rendszerekről volt szó, ez meg egy csak a winfos platformot érintő (értsd windóz bug, vagy windózon futó prg bug) sebezhetőségekről szól.
De ne is válaszolj, amúgy is tök mindegy, kotródj innen a fárasba.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

67 | #260a | ^ | Idézet | Thu, 06 Jun 2013 17:25:24 +02

85.238.*.*

*.pool.digikabel.hu

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

16 | #260b | ^ | Idézet | Thu, 06 Jun 2013 17:31:50 +02

78.92.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Hogy micsoda? :D

Prometheus (statz)

#3, Főfasz (1824)

42 | #260c | ^ | Idézet | Thu, 06 Jun 2013 17:33:45 +02

86.101.*.*

*.catv.broadband.hu

Hogy sikerültek a vizsgák, Kelemen bátyám?

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

56 | #260d | ^ | Idézet | Thu, 06 Jun 2013 18:18:06 +02

78.92.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Ahá! Akkor azt jelentette ez a suxbox, hogy berúgtál? :D

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

372 | #260e | ^ | Idézet | Thu, 06 Jun 2013 20:27:54 +02

85.238.*.*

*.pool.digikabel.hu

@Prometheus:
Hogy sikerültek a vizsgák, Kelemen bátyám?

Hááát necces. Majd kiderül lesz-e második felvonás. :P

@TCH:
Ahá! Akkor azt jelentette ez a suxbox, hogy berúgtál? :D

Ez a Go home, you're drunk mém. A poén meg az, hogy "Xbox, go home" hangparanccsal lehet behozni a főmenüjét.

Prometheus (statz)

#3, Főfasz (1824)

21 | #260f | ^ | Idézet | Thu, 06 Jun 2013 21:58:25 +02

86.101.*.*

*.catv.broadband.hu

Mikor derül ki, Kemi?