BGAFC Vendégkönyv

Σ: 16 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

66 | #2610 | ^ | Idézet | Thu, 06 Jun 2013 22:25:34 +02

78.92.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Ja. Mondjuk ezt én IRC-en olvastam. http://qdb.us/61349

saxus (statz)

#9, Agyfasz (419)

150 | #2611 | ^ | Idézet | Fri, 07 Jun 2013 01:03:47 +02

84.3.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

"Operációs rendszerekről volt szó"

Épp ezaz, az egész oprendszerben jelenleg kevesebb az ismert hiba, mint a google szaros böngészőjében :)

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1163 | #2612 | ^ | Idézet | Fri, 07 Jun 2013 01:58:29 +02

78.92.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

És mi köze van a gúgel windózon futó böngészőjének az alter oprendszerek kerneleiben lévő zerodayokhoz?! Operációs rendszerekről volt szó, te meg előjössz egy böngészővel?! Ezzel akarod igazolni, hogy a winfos biztonságosabb a Solarisnál vagy épp az OSX-nél, hogy a krómban több sechole van, mint a winfosban?!
Apropó, ha már elköpted magad, hogy ismert, akkor emlékeztetnélek rá, hogy ismert != összes, mert az összesben az is benne van, amit még nem találtak meg, meg az is, amit már javítottak! Hány bug, meg sechole volt a winfosokban összesen?! Szerintem el sem tudsz addig számolni... Ja és még az sem volt benne ebben a csoda felmérésben, hogy milyen súlyosak voltak a krómban és milyen súlyosak voltak a mikrofos termékekben a bugok!
Azonkívül a mikrofos eltussol mindenféle nála felmerült bugot, a gúgel meg kemény pénzeket fizet azért, hogy feltörjék a szarjait!
És részemről ez volt az utolsó alkalom, hogy válaszolok neked, mert rohadtul nem vagyok kiváncsi ahogy görcsösen erőlködve próbálod bizonyítani a winfos felsőbbrendűségét mindenféle hótt irreleváns kreténséggel! Iszkiri GOTO 666

! Húzzál már innen máshová winfost éltetni!

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

200 | #2613 | ^ | Idézet | Fri, 07 Jun 2013 09:20:55 +02

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

Kurva jó, hogy a Qt-ben is épp annyit változtatnak, hogy a Qt4-es projekt ne forduljon le Qt5 alatt. Például mi értelme volt a MenuItem::action()-t MenuItem::activate()-ra átnevezni?

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

200 | #2614 | ^ | Idézet | Fri, 07 Jun 2013 14:44:34 +02

78.92.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Hát mondanám, hogy ez a Linuxos tempó, hogy mindent átvariálunk...de a Qt-nak csak annyi köze van a Linuxhoz, hogy arra is van, amúgy meg semmi, még a license-e is BSD-s (hálisten, a GPL az egy vicc).

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

70 | #2615 | ^ | Idézet | Fri, 07 Jun 2013 18:31:44 +02

78.92.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Jut eszembe kemi, miből vagy érintve? Matek? Vagy valami egyéb fasság?

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

473 | #2616 | ^ | Idézet | Fri, 07 Jun 2013 21:10:00 +02

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

@TCH:
Jut eszembe kemi, miből vagy érintve? Matek? Vagy valami egyéb fasság?

Lineáris algebra (mátrixok) elég keményen. :P Miért?
Jut eszembe, kellett nekem mátrixszorzás. viszont C++-hoz nem találtam megfelelő cuccot, úgyhogy nekiálltam átportolni egy Javás libraryt. Gondoltam felteszem valami open source projekteket gyűjtő oldalra (mert az eredeti is nyílt forrású volt). Kérdés: csak basszam fel a forrást úgy ahogy van, vagy legyen belőle valami shared library?

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

620 | #2617 | ^ | Idézet | Sat, 08 Jun 2013 00:21:51 +02

78.92.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@kemi:
Lineáris algebra (mátrixok) elég keményen. :P Miért?

Semmi, csak kérdeztem. Amúgy engem is abból basztak meg. Meg diszkrét matekból, meg analízisből, meg en-bloc minden matekból. XDDD (Csak engem elsőben. :P )

@kemi:
Kérdés: csak basszam fel a forrást úgy ahogy van, vagy legyen belőle valami shared library?

Ne library legyen belőle, a libhívások lassabbak, mint egy sima eljárás, szerintem tedd be őket egy sima unitba (vagy whatever van C alatt), hadd forgassa mindenki bele a programba. Aztán egyébként itt is megoszthatod.

Mik a tapasztalataid a Qt 5-el? Jó? Nem jó? Kettő között? Qt 4 vs Qt 5?

saxus (statz)

#9, Agyfasz (419)

80 | #2618 | ^ | Idézet | Sat, 08 Jun 2013 14:00:43 +02

84.3.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

"vagy épp az OSX-nél"

Annál bármi biztonságosabb. Az nem azért van :)

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

402 | #2619 | ^ | Idézet | Sat, 08 Jun 2013 15:06:47 +02

78.92.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@saxus:
Annál bármi biztonságosabb. Az nem azért van :)

Nem tudom mennyire biztoságos az OSX, de ha van valami aminél bármi biztonságosabb az a winfos. És különben sem ez volt a kérdés, de tőled már megszoktam, hogy szamárságokat beszélsz és nem a kérdésre válaszolsz.

Viszont, hogy valami pozitívat is mondjak: ezzel messzemenően egyetértek.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

263 | #261a | ^ | Idézet | Sat, 08 Jun 2013 20:59:42 +02

78.92.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Most olvastam a hupon valakinek az aláírásában:

"Nagy kár, hogy az informatika abba a korba ért, hogy lehet nyugodtan pazarolni az erőforrásokat." Saxus

Hát ez...ez...

ULTIMATE FAIL^3²!!!

djpety alias "Pety"

#6, Lófasz (953)

141 | #261b | ^ | Idézet | Sun, 09 Jun 2013 13:26:01 +02

46.107.*.*

*.dsl.pool.telekom.hu

Árvíz FM Online - http://www.virtualpro.hu/arviz

Ma indítottam, hogy neten is hallgatható legyen, ha valakinek szüksége van rá :)

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

19 | #261c | ^ | Idézet | Sun, 09 Jun 2013 18:23:35 +02

78.92.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Zsír. Hasznos cucc.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

357 | #261d | ^ | Idézet | Mon, 10 Jun 2013 07:42:34 +02

84.236.*.*

*.pool.digikabel.hu

http://index.hu/tech/2013/06/07/korlatokat_ver_a_jatekosok_kore_a_microsoft/

Ha esetleg arra vetemednék, hogy suxxboxot vegyek, - nem fogok - akkor a fotelba ültetek egy próbababát kabbét mutató pózban, és elfordítom rá a kinect kameráját. Így mindig csak egy embert detektál, ha meg valaki látja a képet a mikrofosnál majd veszi az üzenetet. :P

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

460 | #261e | ^ | Idézet | Mon, 10 Jun 2013 11:39:12 +02

78.92.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@kemi:
a fotelba ültetek egy próbababát kabbét mutató pózban, és elfordítom rá a kinect kameráját.

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Khúrwa jó vagy kemi! XDDDDDDDDD

Amúgy ennek az egész balfaszkodásnak semmi köze a kalózkodás visszaszorításához, azt ezzel nem fogják tudni visszaszorítani. Ez - ahogy a beépített kinect is - az emberek megfigyelését szolgálja. Kiváncsi vagyok hány ember fog suxboxot venni? Remélem minél kevesebb.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

332 | #261f | ^ | Idézet | Tue, 11 Jun 2013 11:12:20 +02

78.92.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

http://www.youtube.com/watch?v=kWSIFh8ICaA
XDDDDDDDDDDDDDDD
Bazdmeg. XDDDDDD
A Sony leüti a magas labdát. Végülis, a suxboxnincs demója után nekik már csak hátra kell dőlni és aludni. Vagy esetleg ilyen 20 másodperces reklámokat csinálni. XDDDDD

Hö Pety, bra is a VirtualPro tagja?
http://hup.hu/node/124868