BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

Endre (statz)

#12, Felfasz (130)

7780 | #5054 | ^ | Idézet | Fri, 07 Aug 2020 14:41:48 +02

5.187.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@TCH:
Hallod...nem. Nem fejlesztettem pl. win10 alapú munkaidőterminált az előző cégnél...

Tehát nem tudod, hogy mire képes pontosan az Ubuntu terminál, de azt mondod, hogy biztos nem tudd annyit mint amit az Ubuntu terminál natívan? Megkérdezhetem miért vagy ebben olyan biztos?

[qq]Microsoft worked with Canonical to offer a full Ubuntu-based Bash shell environment that runs atop this subsystem. Technically, this isn’t Linux at all. Linux is the underlying operating system kernel, and that isn’t available here. Instead, this allows you to run the Bash shell and the exact same binaries you’d normally run on Ubuntu Linux.[/qq]
https://www.howtogeek.com/249966/how-to-install-and-use-the-linux-bash-shell-on-windows-10/
Eszerint tudd annyit mint egy normál linux ^^. De tegyük fel neked van igazad, az nem azt jelenti, hogy soha nem is lesz mind arra képes amire egy unix terminál.

@TCH:
Nem képzelegni szokás ebben a szakmában. Azontúl direkt kitértem a PowerShell-re is, hogy az mit nem tud, nem tűnt fel? De akkor légy szíves hozz létre egy FIFO-t windows alatt, amit file descriptorként lehet használni.

Tényleg nem képzelegni szokás itt? Nem mondod komolyan! Akkor hogy van az, hogy csak ti nem tudtátok letiltani a Windows 10 frissítéseket? Nem tudom mi az a FIFO, de egyébként írták fentebb, hogy azzal a ubuntu terminállal ellehet indítani az ilyeneket. Különben meg a windows grafikus rendszer, mindig is kevesebb parancsot használt mint a unix, nem tudom hogy miért lenne ez hiba? Most komolyan más a filozófiája a windowsnak. Egy egyszerű felhasználóbarát rendszer, ennyi. Én nem fogom emiatt rosszul érezni magam, mert inkább azt használom nem a linuxot otthon.

@TCH:
A direktiksz OpenGL-re wrappelődik a WINE-ban.

Ez még vulcan meg ezek előtt volt amikor megcsináltam olyan 2008-09 körül. De mindegy szorosan nem tartozik a témához. Azt csak írtam, hogy van amiben jobb a linux.

@TCH:
Nem? Akkor itt mit írtál?

Na ne!!! Ez most ugye te is érzed, hogy ez nevetséges érv volt! Komolyan régebbi hozzászólást nem tudnál hozni? Mondjuk 98-asat vagy ilyesmit? Igen akkor azt írtam, de azóta már változott a szemléletem. Most már nem írok olyat, hogy szar lenne a linux, sőt több olyat írtam amivel a linux mellé álltam.

@TCH:
Ezt te így eldöntötted mind a többtízmillió otthoni Linux user helyett, hogy nincs értelme feltenni? Maximum neked nincs értelme feltenni.

Nem! Nem eldöntöttem! Megírtam a véleményemet! Nagy különbség! de hogy érdemben reagáljak is rá! Te eldöntöd több száz millió elégedett windows user helyett, hogy amit használnak szar lenne? Kb. ez ugyan ilyen argumentum volt.

@TCH:
Úgy érted: páran ezt mondták más fórumokon, mert, hogy minden ottani user ezt mondta volna, azt kétlem.

Eddig még csak tőled halottam ilyen jellegű problémát, sehol máshol sem olvastam ezt! de kifogom kapcsolni.

@TCH:
Hogy mi? Mi a különbség a UNIX-os terminál és a Linuxos terminál között? A kettő egy és ugyanaz, lévén a Linux is egy UNIX. Valamit te itt nagyon keversz.

Elírtam! Windows terminál vs linux terminál.

@TCH:
A termináloktól indult a dolog, ez egy. Kettő, ez hogy jön ki, hogy winfoson CMD ÉS wines programok, míg UNIX-ok alatt meg terminál only? Ennyi erővel UNIX alatt is van mindenféle GUI utility. Mi ez a kettős mérce? De akkor légy szíves hozz létre egy loopback device-t windows alatt.

Megfogom próbálni, bár foglamam sincs az mi az a loopback, gondolom ha alternatív megoldást találok rá, azt nem fogod elfogadni... Ha esetleg lenne ilyen. A windows azért kevesebb felhasználói programot tartalmaz a telepítés után, mint pl. az ubuntu és ezek. Ott fizetősök (liber offce vs M$ office) a cuccok nagy része ennek az az oka. Persze számos programnak van portja. Nem ferr, hogy ez érv ellene, csak mert kevesebb programot telepítenek rá. ha azt írtad volna, hogy az M$ cuccok nagy része fizetős az elfogadom, az valid.

@TCH:
Expect no documentation in corporations. I have seen the knowledge inside the company is mostly transferred by talking and hands-on sessions. Some parts of knowledge base generated are only emailed and not saved anywhere permanent. This is not how the information flows in the digital world. There are certain people, if they got hit by a bus, nobody can pick up their work or code. And it is okay. If this would have been my own company there would be tons of wiki pages.

Ez mi?! Miért kellene ezt elhinnem? Ki írta ezt?

@TCH:
Nem az volt a kérdés, hogy a gondjaidat meg tudtad-e oldani, hanem az, hogy szerinted a felibe-harmadába ledokumentált windóz jobban dokumentált, mint a UNIX-ok, amiket az utolsó bitig ledokumentáltak. De ha olvastad a dokumentációt, akkor mondd meg, hogy miért nem célszerű a poll() használata a select() helyett.

Nézd, én egyszerű alapproblémákról beszéltem (telepíteni a fléashplayert stb.). Nem működött ami oda volt írva a linux doksiba! Windowson igen!

@TCH:
Ez kb. a win7-ig volt igaz (ha a vistát nem számoljuk). De azóta ismét egyre szarabb a winfos. Nézd meg pl. mennyi sérülékenység van benne és ebből mennyi kritikus. Egyre kevesebb hiba... Vagy itt van ez a hupos szál, ahol valakinek élőben szedtem szét a winfost, mert nem hitte el, hogy egy bloatware szar. Még a debug infókat is basztak strippelni a DLL-ekből. Jó kis rendszer...

Ilyesmi az Ubuntutn is előfordult... Vagyis legalábbis ehhez hasonló. Különben meg a működést nem zavarja az ilyesmi én legalábbis nem éreztem, hogy percenként kékhalált dobna.

@TCH:
Miközben erre épül szinte az egész informatika? Miközben dollármilliárdokat öltek bele, hogy ez maradjon? Nem lehetett lecserélni.

De lelehet cserélne! Ha valami annyira nem jó akkor meg lehet szabadulni tőle. Vagy magától összeomlik! A helyzet az, hogy még oda is windows tesznek ahová nem lenne feltétlenűl szükséges. Mert az működik!

@TCH:
És nekem az enyémhez? Te elmondhatod, hogy szerinted a winfos a legjobb, én meg nem mondhatom, hogy szerintem ez a legnagyobb baromság amit valaha hallottam? Mi ez a kettős mérce?

Tudod ez személyeskedés! Az már nem magánvélemény! sem a személyeskedés, sem a gyűlölet beszéd stb. nem számít magánvéleménynek!

@TCH:
Hangsúly még mindig azon, hogy neked.

Bocs de írtam az elején, hogy szerintem! És igen a tapasztalatim alátámasszák ezt! B+ nem működik jól a linux! Mindig elromlik valami miatt, sokszor rá se lehet jönni mi a baja! A windows meg nem! NEM AZ ÉN HIBÁM!!! Ennyi! Le lehet írni szászor is fórumokra hogy mennyire jó a linux és mennyire szar a windows attól még ez nem lesz igaz!

@TCH:
Zseniálisak ezek az ex-katedra kijelentéseid. Van erről forrásod, hogy ez csak engem zavar? Mert szerintem ez rajtam kívül is kurwa sok embert zavar és nem csak a Linux usereket.

Érdekes módon lassan csak pár elvetemült írja ezt a hup-hun illetve te hogy mennyire rossz a windows. Ez csak egy törpe kisebbség. Nem ez a valóság!

@TCH:
Nem. Te szarod le. Nem mindenki.

Jogos! Bocsánat, az emberek 99% van így vele.

@TCH:
Mert a mikrofos nem csinálja ugyanezt az adataiddal, ugye? Jó ég...

Én még nem halottam olyat, hogy visszaélt volna az adataimmal az M$. Különben a facebook függőség sokkal, de tényleg sokkal gázabb mint amit az M$ csinál.