@miklos_akos:Mar 1-2 eve a Woltot es Foodorat elleptek az indiai/paki vendegmunkasok. D: Amikor indiai/paki hozza a rendelest, akkor valami sose sikerul (altalaban megtalalni a cimet), ha magyar akkor minden flottul megy. Alien az olcsó munkaerő (és most ez nem vicc); kapitalizmus still at large... :(@miklos_akos:Alapbol depressziosabb jellem vagyok, a kikapcsolodas csak lokott rajta. D: Mondjuk, ha kő depressziós lennél, akkor inkább álló nap aludnál. Amúgy a citrusfélék leve - bizonyos szintig - jó a depresszióra.@miklos_akos:Ezzel nincs baj, nekem is van munkaundorrol papirom, a macskam hamisitotta. XDDDDDDDDDD@miklos_akos:Mar a sztriming se arrol szol, hogy legyen egy jobb szolgaltatas a TV-nel. Viccen kivul, ha minden sztriming lofaszra elofizetnek, akkor tobbet koltenek erre, mintha lenne TV elofizetesem... Mondjuk egy előnye van a TV műsorral szemben: utóbbiban nincs választásod, azt nézel, amit adnak. Mint a menzán: azt eszed, amit kapsz.@miklos_akos:Telefonra pl. nincs hackelt app meg alapbol kedvem sincs nagyon ehhez amikor arra hasznalom a tyuktubot nagyreszt, hogy elaludjak ra. Inkább egy alvástréninget kéne megpróbálnod.@miklos_akos:Plusz allitolag a premium megtekintesekert kicsit tobbet kapnak a bevetelszerzesre jogosult tartalomgyartok, szoval ha igaz ez a legenda, akkor passzivan tudom oket is tamogatni +2 centtel. Az a baj, hogy a bevételre jogosult tartalomgyártók általában a szemétgyártók szoktak lenni. A tartalomfeltöltők többségének egyáltalán nincs szerződése a tecsővel.@miklos_akos:Plusz csaladi csomagot fizetek, amibe masok is beszallnak, szoval olcsobban jovok ki, mintha egymagamnak fizetnem. :P Amíg a tecső ki nem találja, hogy többen használjátok, mint amire a sz*rződés szól és le nem tilt. :P Most rászállt azokra, akik többen használnak egy accountot. Mindezt úgy, hogy a YT brutálisan masszív nyereséget termel. A gúgel profitéhsége nem ismer határokat. |