BGAFC Vendégkönyv

Σ: 2 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10529)

3457 | #5998 | ^ | Idézet | Sun, 26 Oct 2025 08:07:22 +01

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

Egyébként, amíg döglött volt a site, Sanyi volt olyan jó arc és lecsapott nekem hitelbe egy Sun XVR-600 kártyát. Lőttem róla akkortájt pár képet. Klikku-biggu.

A kártya a gépben. Felette egy Aureal Vortex 2 (AU8830) hangkártya, ami sajnos nem megyen Solaris 10 alatt. :(

Ágyin ópenförmvájör bútképernyó. Ezen még látszik, hogy az NVRAM - illetve, pontosabban az eleme és a tartalma - még mindig ki van purcanva. Ez azóta már a múlté: már a múltkori CPU-cserés posztban levontam a tanulságot, hogy jobban járok, ha megjavítom magam; hát így tettem, így most már ennek a szétreszelt NVRAM-nak a tetején is egy foglalatba pakolt CR-2032-es díszeleg, bár nem a múltkor linkelt leírás alapján csináltam, hanem egy másik - egyszerűbben kivitelezhető - "walkthrough" szerint. Utána már csak az NVRAM-ot kellett volna jó adatokkal feltölteni, ami nem volt egyszerű, mert OS-t bootolni nem lehetett a garbage adatokat tartalmazó NVRAM miatt. Feltúrtam a netet és végül találtam egy FAQ-t, ami alapján belőttem OpenFirmware alól. (Élmény volt, na...)

A kettő együtt, csak messzebbről. A monitor nem olvasható, a gép nem látszik rendesen... /me kitűnő fotós! (Nem... :( )

A homájgombócleveseses képekért ezúton kívánok elnézést, mert bőven van miért.

Azóta egyébként már felment rá egy Solaris 10 10/09 ("U8"), ami az utolsó Sun által kiadott Solaris. A Solaris 10-ből ugyan kijött még 3 későbbi verzió, de erre a gépre nem akartam Oracle Solaris-t rakni; VirtualBox-ban az x86-os Solaris 10-em az a latest 1/13 ("U11"), de itt megmaradtam az utolsó igazi Sun OS mellett.
És azóta egyébként már sikerrel - és jó sok kínlódással, próbálgatással, turkálással és patcheléssel - leforgattam rá a GCC6-ot, 7-et, 8-at és 9-et is. (Egy fordítási menet átlagban olyan 35-40 óra (!) volt és ugye stage 1 és 2, ráadásul nem ritkán nulláról kellett újrakezdeni a fordítást. (Ez főleg az elején, a hatosnál volt igaz.) Szóval képzelhetitek, hogy mennyi idő volt. A GCC-s bugticket tanúsága szerint 25 napomba (!!!) fájt a dolog...de megérte! Mi, hogy kő hülye vagyok? Igen, az. Na és? :] ) Szóval van rá egy relatíve modern fordító (majd felrakom oscompra), azonfelül frissítettem rajta egy raklap dev és systool-t, meg library-t. Plusz, - szintén jó sok szívással, de - sikerült a Python 3.9-et és 3.10-et is leforgatni rajta, szóval még támogatott Python is van rá. (A 3.9 ugyan már csak pár napig, de a 3.10 az még jövő ilyenkorig van támogatva. (A macska meg fel van mászva a fára.))

Sőt, már XMMS-em is van rá, szóval tudok amigás modulokat hallgatni a beépített speakeren. (Egyébként tök jól szól!) Hát nem rulez? :)))

TCH (statz)

#1, Főfasz (10529)

3288 | #5999 | ^ | Idézet | Mon, 27 Oct 2025 06:03:33 +01

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

Oldschool Opera Rulez Rovat: Az English Amiga Board sajnos kapott egy robotinváziót a nyakába, amit jelenleg az Anubis nevű - használj krómot mentalitással fejlesztett - botblockerrel hárítanak el, aminek a szupermodern JS-ét az Opera nem tudja futtatni. (Tegyük hozzá, hogy a webkit-es Otter sem, pedig az 2025-ös browser. Ennyit arról az állításukról, hogy a 2020 utáni browserek vannak támogatva. El tudom képzelni, hogy melyek: chrome-based, firefox-based és Safari. Lefedtünk mindent, yeah... (Jó, legyünk korrektek: PaleMoon-ból és IceWeasel-ből is megy. Igaz, azok Firefox-forkok, de régi XUL-osak.)) Update: Kiderült, van az Anubisban olyan challenge (a default, amit az ismeretlen agenttel bíró browserek kaphatnak; alapból átengedi őket, ld. lent), amit az Opera 12 is meg tud ugrani, csak az Anubis az összes Operát króm-alapúnak hiszi, pedig csak a 15-östől felfele azok.
Szerencsére RCK - az admin - halál jó arc és nem hagyja szarban a júzereit. Nekem pl. felajánlotta, hogy csapjunk hozzá egy egyedi stringet az agentemhez és azzal fog beengedni a rendszer. (Ezúton is respect neki.) Namármost, lecserélni természetesen le lehet az agentet Operában is, de azért lássuk be, hogy kényelmetlen lenne folyton a flagek közt kotorni és átírkálni. Van más megoldás is? Igen, az Operának vannak per-website beállításai és az agent is lecserélhető:

Első látásra persze csalódás, hogy csak egy adott setből (Opera, Firefox, IE) enged választani...nade, hátha konfigfájlból többet enged? Egy gyors grep-elés a ~/.opera könyvtárban és máris kiderül, hogy az override.ini a mi emberünk file-unk. Aszongya, hogy van olyan, hogy User Agent|Spoof UserAgent ID=1 (az 1-es az Opera). Vajon van custom agentre is lehetőség? Egy gyors pillantás a flag-ekre

és máris látszik, hogy van olyan, hogy az User Prefs szekció Custom User-Agent tulajdonsága a mi emberünk property-nk. Tehát User Prefs|Custom User-Agent=DOGLOTT KECSKE?! és máris:

És egyébként itt estem hanyatt a székkel a röhögéstől, mert azzal a rössel, hogy átírtam az agentet erre a marhaságra, az Anubis egyszerűen beengedett. (Ha visszaírom az Opera agentjére, akkor megint nem enged be.) Ennyit erről a csodaszoftverről. :) Update: Kiderült, ez szabályozható, hogy mit csináljon az ismeretlen agentekkel, de a default az ez, hogy szó nélkül engedje át őket. Magyarul, ahol az Anubist default beállításokkal hagyják (értsd: sok helyen), ott a botíróknak annyi dolguk van, hogy szeméttel töltik fel az user agentet. No comment.

Mindenesetre ismét bebizonyosodott számomra, hogy a régi Opera volt a világ legjobb böngészője. Köszönjük meg azoknak a pénzéhes "üzletembereknek", akik krómot csináltak belőle. (Mondjuk ez egy kicsit fapad, hogy konfigot kell hozzá túrni, de legalább tudja és ez a lényeg.)